Читал недавно тему, кажется, на больших ликсах, про то, как одна няша расшаркивалась перед неким автором, можно ли его благословенного авторства куколку то ли переодеть, то ли сфотографировать... А анон хотел приобрести авторскую куклу. Чью, не знаю, стоит ли называть, вдруг автор на дайри есть. Хотя, учитывая, что я скажу дальше, это все равно секрет Полишинеля. Захожу в ее ЖЖу, а там манифест о ее взгляде на авторские права. И говорит она там следующее: читать дальше
Не скажу, что я лично по этому поводу думаю, ибо переход на личности и все такое. Но она, похоже, уверена, что такие требования вполне законны. А я вот нет. А вы как думаете, антоны? Купили бы вы кукалгу на таких условиях?

UPD автор манифеста есть на дайри. Обсуждаем ситуацию (сам манифест, вероятность покупки) не мастера. Без оскорблений и перехода на личности!

@темы: Мастера, Авторская кукла, Мнение, Две стороны, Странные кукольники, Непосвященные, Среда обитания, Неадекват

Комментарии
11.10.2014 в 02:50

О чем невозможно говорить, о том следует молчать
Это если считать доходом всю стоимость квартиры. Если он ее бесплатно получил. А если предъявить документы о покупке за какую-то цену, то ее вычтут.
да, действительно, это я как-то не подумала. просто у многих продающих квартиры в собственности в результате приватизации оказались, так что логично, что они платят налог с полной стоимости продажи.

Я только теперь начала понимать наших преподов....что-то мне их так жалко стало.
))) невежество других в областях нам знакомых, как ничто другое, способно вывести из себя даже черепах:-D Быть специалистом в области, о которой каждый считает своим правом рассуждать - это тяжкое испытание:yes:

11.10.2014 в 02:52

Блять, читаю и улыбаюсь! Аноны вы серьезно? Представила себе ситуацию, когда, бля Маттел, мне предъявил иск за то, что я переодела его коллекционную кукалгу! Пиздец до чего автор с ЧСВ докатился...:facepalm3: Такое наверное только в нашей стране встретишь, купи БЖД и спрашивай разрешения на фото!:nechto: Простите, но нормальных слов найти сложно, прочитав тут некоторые рассуждения.
У меня возник вопрос, а никто не пытался объяснить этой клуше, что она таким образом нарушает права собственности покупателя, и насколько упорота она в своих суждениях авторского права?:facepalm3:
11.10.2014 в 02:54

Последний вопрос к юристу, а если автор называет этот договор не куплей продажей, а долгосрочной аренды или совместной собственности, то соответственно он имеет право выставлять такие условия?
11.10.2014 в 02:57

Последний вопрос к юристу, а если автор называет этот договор не куплей продажей, а долгосрочной аренды или совместной собственности, то соответственно он имеет право выставлять такие условия?
Еще один упоротый автор с ЧСВ???
11.10.2014 в 02:59

Еще один упоротый автор с ЧСВ???

Да кто ж у них купит с подписанием "договора аренды" или совместной собственности?
11.10.2014 в 03:12

Последний вопрос к юристу, а если автор называет этот договор не куплей продажей, а долгосрочной аренды или совместной собственности, то соответственно он имеет право выставлять такие условия?

на аренду - да. Т.к. право собственности при аренде не переходит. Там только право пользования. Право пользования - пределы, ограничения оговариваются отдельно.
Но анон, это же бред....авторская кукла - в долгосрочную аренду? Нахуя частному коллекционеру это "счастье"? Галереям разве что....

У меня возник вопрос, а никто не пытался объяснить этой клуше, что она таким образом нарушает права собственности покупателя, и насколько упорота она в своих суждениях авторского права?:facepalm3:

Угу, десять раз сбегали и объяснили. Тут некоторым анонам невозможно объяснить, что подобные "договора" нарушают их права, те упорно пытаются отыскать лазейки, чтоб поставить себя раком. Просвещать еще и мастера... - я пас.

невежество других в областях нам знакомых, как ничто другое, способно вывести из себя даже черепах:-D
спасибо за понимание :friend: количество бреда в треде зашкалило.

анон-юрист пошел спать, не распродайте себя на органы за ночь, аноны. А то мало кто придет бумажку подписывать...
11.10.2014 в 07:37

Ой, ну ее нафиг это авторку. Пусть авторы сами лепят, сами играют, сами фоткают, сами и играют у батареи.

Ну точно! Нафиг-нафиг! А то потом следят как играешь, да обсуждают по всем бложикам.

Анон-юрист, большое тебе человеческое спасибо и плюсы в карму. Приходи ещё.
11.10.2014 в 07:45

Никогда так не думала, но тут впервые захотелось, чтобы у этого мастера никогда ничего не покупали. А то загонять своих унылых скопированных с чужих работ "красавиц" за овер 80к и ещё выставлять такие унизительные для покупателя условия - это слишком жирно, чтобы это ещё и поощрять покупкой.
11.10.2014 в 08:17

Уважаемый покупатель вы приобрели фарфоровый унитаз от Vividtoilet.

Продавая унитазы и передавая их в собственность покупателю, я оставляю за собой все авторские права на произведение, в том числе все права на воспроизведение унитаза или его изображений. Никакой унитаз целиком или часть унитаза не может быть изменена, скопирована или размножена никаким образом. Согласно действующему законодательству РФ и правовым нормам подавляющего большинства стран мира, мне как автору принадлежат все исключительные права на созданные мною произведения, в том числе унитазы, фотографии, видеоролики, рисунки, изображения и материалы, размещённые на моём сайте и в интернете.

Ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена законодательством и зависит от характера действий, нарушающих авторские права. Типов ответственности несколько: гражданско-правовая ответственность, административная ответственность и уголовная ответственность за нарушение авторских прав.

Унитаз не может быть сфотографирован, эскизирован, нарисован или воспроизведен в изображении любым другим способом для коммерческого использования или использования в рекламных целях без моего письменного разрешения. Унитаз не может быть обнародован, т.е. представлен в какой-либо форме или каким-либо способом неопределённому кругу лиц, без моего письменного разрешения.
11.10.2014 в 08:18

А так же, в целях избегания анти рекламы и нарушения моих авторских прав, унитаз не может быть продемонстрирован, публично, на фото или любым другим образом в отличном от оригинального оформления или виде, без моего согласия. Любой случай нарушения моих авторских прав может привести к судебному разбирательству без предварительного уведомления лица, их нарушившего. Спасибо за понимание.

Я как автор произведения не несу никакой ответственности за любой вред, материальный или любой другой ущерб владельцу унитаза или третьим лицам, которые могут быть нанесены в связи с использованием унитаза его владельцем или другими лицами каким-либо образом. Фарфор очень прочный, но хрупкий, неосторожное обращение, падение, удар унитаза или падение на унитаз тяжёлого предмета, воздействие высокой температуры или резкая её перемена может необратимо повредить унитаз. Унитаз содержит мелкие детали и сделан из хрупкого материала, который может разбиться с образованием острых краёв и мелких осколков, что полностью исключает его использование маленькими детьми.
11.10.2014 в 08:26

:lol::lol::lol::lol::lol: Анон с унитазом, браво! :hlop: :lol:
11.10.2014 в 08:47

:vict: Эта пять!!!

Я думала, самая противная - это авторша мулаток с набоковским именем, оказалось - бывает хуже!
11.10.2014 в 08:58

Я вообще не понимаю неизменность образа шарнирки. Они для того и существуют, чтобы переодевать, менять парики, глаза, мейк. Ну, глаза с мейком можно оставить прежними, если они офигительно смотрятся, но одежда... зачем покупать шарнирку, если её нельзя переодеть?

Авторы, создавайте кукол-болванок без всего, и будет вам щястье.
11.10.2014 в 09:08

Я так понимаю, дела у авторши идут плохо, совсем плохо. Несмотря на явное подражание Бычковой, её кукол, в особенности за такие бабки, особо не покупают. Вот дамочка и устроила себе пиар-акцию. Вся эта вонь с угрозами судов - не более чем акция по привлечению внимания. Чтобы на её обычных, в общем-то, сереньких кукол смотрели бы больше, чем один-два раза.
Ну а со временем понравилось, похоже, изображать из себя выпилено, в роль, ткскзть, вошла :cool:

Спасибо, ТС, потешил.
11.10.2014 в 10:51

да кому вообще нужны эти страшилки с ластами вместо ног и мелкими, но уже вислыми сиськами? уж лучше Гудман эту ёбаную купить, она хоть не такая уродка....
11.10.2014 в 10:58

А на ДП же тема с фотками этих кукол у разных владельцев. Они все письменное разрешение получали?
11.10.2014 в 11:30

Видимо, они все судятся с автором.))
11.10.2014 в 11:35

2014-10-11 в 11:30 Гость Видимо, они все судятся с автором.))

+100 )))
11.10.2014 в 11:42

Я так понимаю, дела у авторши идут плохо, совсем плохо. Несмотря на явное подражание Бычковой, её кукол, в особенности за такие бабки, особо не покупают. Вот дамочка и устроила себе пиар-акцию. Вся эта вонь с угрозами судов - не более чем акция по привлечению внимания. Чтобы на её обычных, в общем-то, сереньких кукол смотрели бы больше, чем один-два раза.
Идея по привлечению к своей персоне и куклам дебильная с самого начала. Еще одно доказательство выпилено!:nechto::aaa:
11.10.2014 в 11:54

гость в 11:42,

анонче, тише...тише...мы все много чего "доброго и светлого" думаем об авторе, и мысли те легко складываются в семиэтажные конструкции. :yes:
Но!
смотрим UPD, вспоминаем правила дайри и по возможности держим себя в руках.
Мы же не хотим набега мастера? Да, это будет вкусно, но...недолго.
А поутру мы проснемся и увидим, что вполне годный тред кастрирован цензурой под пупок по жалобе потерпевшей.
Предлагаю не подставляться и дальше осваивать искусство тонкого троллинга, уверена мы вполне можем продлить себе удовольствие и не переходя на личности. ;-)
11.10.2014 в 11:58

Покупатель, купив куклу, становится собственником этой куклы. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право владения - это право иметь эту куклу.
Право пользования - это право совершать со своим имуществом любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.
Право распоряжения - право продажи имущества, передачи в аренду и т.д.
Своими условиями автор лишает собственника целого ряда основополагающих прав, связанных с правом собственности, а именно - права пользоваться своим имуществом.
11.10.2014 в 12:03

Кратко, по делу и в самую точку!
11.10.2014 в 12:06

гость в 11:58,
жму руку!
сегодня ты дежуришь по палате
11.10.2014 в 12:30

Я думала, самая противная - это авторша мулаток с набоковским именем, оказалось - бывает хуже!
Анончик в 08:47, а что, оная авторша тоже склонна бегать за владельцами сделанных ею кукол и смотреть, не сфотографировал ли кто ея драгоценную в носкЕ? Или тебе что-то другое известно о ее тараканах? Поделись пожалста. Анон теоретически думает чтобы у нее купить куколку. Но не хочет получать по башке падающей авторской короной.
11.10.2014 в 12:41

Анон теоретически думает чтобы у нее купить куколку. Но не хочет получать по башке падающей авторской короной.

:lol::lol:
ох, тяжела она - Шапка Мономаха! Еще и травмоопасна для окружающих...
анон-покупатель, а ты к мастеру в защитной каске ходи! :viking2:
11.10.2014 в 12:42

Мы же не хотим набега мастера? Да, это будет вкусно, но...недолго. А поутру мы проснемся и увидим, что вполне годный тред кастрирован цензурой под пупок по жалобе потерпевшей. Предлагаю не подставляться и дальше осваивать искусство тонкого троллинга, уверена мы вполне можем продлить себе удовольствие и не переходя на личности.

Или перейти сюда ))

holy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!warsoo.com (убираем восклицательные)
11.10.2014 в 12:55

в 12:42,

чета там пока и нет никакого обсуждения. Так, пара комментов...Да и по опыту темы на холиваре - либо быстро затухают либо так же быстро мутируют в срач, не относящийся ни коим боком к первоначальному вопросу.
11.10.2014 в 13:45

Граждане! Вы с таким вкусом обсуждаете это пресловутое авторское право и суды, а между прочим, автору еще требуется доказать это авторское право) Ладно, если есть договор, что Б купил у А кукалку - хотя и тогда автору сложно будет в суде доказать свое авторство....Вряд ли у нее имеется патент на куклу)
11.10.2014 в 14:19

Была у меня мысль купить у автора Ромео... Девочки у нее так себе, а вот мальчик симпатичный. И даже неадекватность меня бы не остановила. Автор, похоже, очень вкусен, и анона изрядно бы развлек, а к судам анон привычный, анон скандалист. Но вот я подумал - 80 килорублей - это на Мальдивы съездить можно. А поеду туда не я, а неадекватный автор. Это неправильно. Пускай сидит в Москве и штудирует информацию, как правильно продавать. Высокомерие и капризы при общении с покупателями, да еще на весьма специфический товар - не лучшая идея.
11.10.2014 в 14:40

О, хочу набег автора! Будет вкусно!:hlop: