У меня вопрос этического плана.
Сейчас просматривал раздел Мастерская на ДП (раздел открыт для незарегистрированных пользователей) и наткнулся в одной из тем, на такой ответ автора, которого похвали за крафт и мастерство при этом посетовав, что у коментатора тоже были похожие идеи, но дело не дошло до реализации. На что автор выдал такое:
1) Будучи человеком, работающим в области науки и образования, я очень хорошо знаю, сколько времени можно убить на изучение разнообразных источников информации. Когда мне что-нибудь нужно, мне гораздо проще и быстрее придумать самой, чем найти хоть что-то внятное, что кто-то когда-то сделал до меня. С "придумать" у меня нет никаких проблем. И выкладываю я только и исключительно свои результаты. И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
2) Просто идея, идея, доведённая до стадии технического проекта, и идея, воплощённая и реализованная -- это три очень больших разницы, между ними просто гигантская пропасть... Вы "думали", а я сделала и поделилась готовым достигнутым результатом -- кому надо, тот может его использовать, я буду только рада.
3) Остаётся только пожелать и Вам, и всем, и себе лично доводить идеи до практической реализации. У меня вообще с этим проблема -- реализуется от силы 20% идей примерно, остальные так и остаются "прекраснодушным небокоптительством".
У меня вопрос к знатокам сетевого этикета, насколько допустимо такое обращение? Меня очень сильно покоробило и показалось хамством и грубостью, хотелось нажать на кнопку пожаловаться, но решил обсудить с вами. Мне кажется такое недопустимым.
UPD Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
Сейчас просматривал раздел Мастерская на ДП (раздел открыт для незарегистрированных пользователей) и наткнулся в одной из тем, на такой ответ автора, которого похвали за крафт и мастерство при этом посетовав, что у коментатора тоже были похожие идеи, но дело не дошло до реализации. На что автор выдал такое:
1) Будучи человеком, работающим в области науки и образования, я очень хорошо знаю, сколько времени можно убить на изучение разнообразных источников информации. Когда мне что-нибудь нужно, мне гораздо проще и быстрее придумать самой, чем найти хоть что-то внятное, что кто-то когда-то сделал до меня. С "придумать" у меня нет никаких проблем. И выкладываю я только и исключительно свои результаты. И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
2) Просто идея, идея, доведённая до стадии технического проекта, и идея, воплощённая и реализованная -- это три очень больших разницы, между ними просто гигантская пропасть... Вы "думали", а я сделала и поделилась готовым достигнутым результатом -- кому надо, тот может его использовать, я буду только рада.
3) Остаётся только пожелать и Вам, и всем, и себе лично доводить идеи до практической реализации. У меня вообще с этим проблема -- реализуется от силы 20% идей примерно, остальные так и остаются "прекраснодушным небокоптительством".
У меня вопрос к знатокам сетевого этикета, насколько допустимо такое обращение? Меня очень сильно покоробило и показалось хамством и грубостью, хотелось нажать на кнопку пожаловаться, но решил обсудить с вами. Мне кажется такое недопустимым.
UPD Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
-
-
26.10.2014 в 21:00-
-
26.10.2014 в 21:06-
-
26.10.2014 в 21:07у меня была эта прекрасная книга с совой...
-
-
26.10.2014 в 21:09А я уже говорила, это не туториалы, это хвасты. (Кажется, мой пост потерли целиком). Но это, по-моему, все равно никому не надо. Вам надо заменять куклам шарниры на самодельные из разделочных досок? Мне нет.
-
-
26.10.2014 в 21:23-
-
26.10.2014 в 21:24-
-
26.10.2014 в 21:25-
-
26.10.2014 в 21:26А для этого тебе надо будет смиренно попросить и Профессора. Если будешь покорен и робок, так и быть, тебе скажут цвет полочки, которую надо купить, и размер листа плёнки, которые надо взять для задника.
-
-
26.10.2014 в 21:30Что, опять ссылку на журнал профессора? Мне уже кажется, это заказанная рекламная кампания.
-
-
26.10.2014 в 21:49-
-
26.10.2014 в 22:13Про двойные шарниры там как раз "сова".
-
-
26.10.2014 в 23:55Так она ж написала, что ей начхать, что это уже кто-то открыл до неё.
-
-
26.10.2014 в 23:59-
-
27.10.2014 в 00:23-
-
27.10.2014 в 00:48А это что? oyloul.diary.ru/p200609226.htm
-
-
27.10.2014 в 00:53-
-
27.10.2014 в 07:57-
-
27.10.2014 в 09:49Юзер мало того, что делится своими поделками в сети, она ещё и борцун с геранью, Сейлор Мун, мать её:
А стены и вообще всякие фоны -- это мой личный вклад в борьбу с так называемой "геранью".
-
-
27.10.2014 в 10:13Ну а это для вас, уважаемый автор сиих опусов. Настоящий про в деле - это не тот, кто сыпет терминами направо и налево, засоряя речь и мозги слушателей ненужным шлаком, а тот, кто может объяснить человеку, которому по физике, химии и математике трояки ставили из жалости, в нескольких простых предложениях теорию струн и строение реактора. И этот троечник всё-всё поймет.
-
-
27.10.2014 в 12:02настоящий про в деле - это не тот, кто сыпет терминами направо и налево, засоряя речь и мозги слушателей ненужным шлаком, а тот, кто может объяснить человеку, которому по физике, химии и математике трояки ставили из жалости, в нескольких простых предложениях теорию струн и строение реактора. И этот троечник всё-всё поймет.
Из личного опыта скажу, что некоторым троечникам, и тем более двоечникам, бесполезно что-то объяснять, ибо рожденный ползать, летать не будет. Ты хоть танцуй возле него, но если ему IQ не позволяет усвоить что-то, то тут не один препод не поможет.
Момокрокодил.
-
-
27.10.2014 в 12:05-
-
27.10.2014 в 12:08-
-
27.10.2014 в 12:18красный диплом по юриспруденции не отменяет трояк по математике в школе
Отлично! Я думаю ты специалист такой, каков у тебя диплом! Это здорово.
Мимокрок.
-
-
27.10.2014 в 12:26-
-
27.10.2014 в 12:28Как интересно, если она и в общих темах, и в соо?
-
-
27.10.2014 в 12:32Другой мимокрокодил.
-
-
27.10.2014 в 12:34Ой да не напрягайся ты подписьками этими. Всегда удивляюсь почему люди с явно горящей жопой пишут - мимокрокодил.
-
-
27.10.2014 в 12:35Ванга тебя подводит, пронзатель. Видать все для тебя, чье мнение с твоим не совпадает - Толуол.
-
-
27.10.2014 в 12:36А может это он и принес. Не будет же он, блядь, писать - вот мне ответили по-хамски. Мозги включи, явно чел так палиться не будет. Что за бестолковые мимокрокодилы пошли.
-
-
27.10.2014 в 12:38Про, вас палит пафос.