У меня вопрос этического плана.
Сейчас просматривал раздел Мастерская на ДП (раздел открыт для незарегистрированных пользователей) и наткнулся в одной из тем, на такой ответ автора, которого похвали за крафт и мастерство при этом посетовав, что у коментатора тоже были похожие идеи, но дело не дошло до реализации. На что автор выдал такое:
1) Будучи человеком, работающим в области науки и образования, я очень хорошо знаю, сколько времени можно убить на изучение разнообразных источников информации. Когда мне что-нибудь нужно, мне гораздо проще и быстрее придумать самой, чем найти хоть что-то внятное, что кто-то когда-то сделал до меня. С "придумать" у меня нет никаких проблем. И выкладываю я только и исключительно свои результаты. И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
2) Просто идея, идея, доведённая до стадии технического проекта, и идея, воплощённая и реализованная -- это три очень больших разницы, между ними просто гигантская пропасть... Вы "думали", а я сделала и поделилась готовым достигнутым результатом -- кому надо, тот может его использовать, я буду только рада.
3) Остаётся только пожелать и Вам, и всем, и себе лично доводить идеи до практической реализации. У меня вообще с этим проблема -- реализуется от силы 20% идей примерно, остальные так и остаются "прекраснодушным небокоптительством".
У меня вопрос к знатокам сетевого этикета, насколько допустимо такое обращение? Меня очень сильно покоробило и показалось хамством и грубостью, хотелось нажать на кнопку пожаловаться, но решил обсудить с вами. Мне кажется такое недопустимым.
UPD Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
Сейчас просматривал раздел Мастерская на ДП (раздел открыт для незарегистрированных пользователей) и наткнулся в одной из тем, на такой ответ автора, которого похвали за крафт и мастерство при этом посетовав, что у коментатора тоже были похожие идеи, но дело не дошло до реализации. На что автор выдал такое:
1) Будучи человеком, работающим в области науки и образования, я очень хорошо знаю, сколько времени можно убить на изучение разнообразных источников информации. Когда мне что-нибудь нужно, мне гораздо проще и быстрее придумать самой, чем найти хоть что-то внятное, что кто-то когда-то сделал до меня. С "придумать" у меня нет никаких проблем. И выкладываю я только и исключительно свои результаты. И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
2) Просто идея, идея, доведённая до стадии технического проекта, и идея, воплощённая и реализованная -- это три очень больших разницы, между ними просто гигантская пропасть... Вы "думали", а я сделала и поделилась готовым достигнутым результатом -- кому надо, тот может его использовать, я буду только рада.
3) Остаётся только пожелать и Вам, и всем, и себе лично доводить идеи до практической реализации. У меня вообще с этим проблема -- реализуется от силы 20% идей примерно, остальные так и остаются "прекраснодушным небокоптительством".
У меня вопрос к знатокам сетевого этикета, насколько допустимо такое обращение? Меня очень сильно покоробило и показалось хамством и грубостью, хотелось нажать на кнопку пожаловаться, но решил обсудить с вами. Мне кажется такое недопустимым.
UPD Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
Да выпилено. Решила понтануться и нашла в чьей теме. "Интересные у вас идеи" - это все, что она сказала автору про его работу. Остальные полстраницы накатала про себя, как то же самое придумала и не реализовала, потому что то и потому что это. Въехала на белом носороге и получила в лоб. Автора хорошо бомбануло, конечно, но выпилено поделом.
ТС.
Анон, прости, но ты баран, уже выше все написали, комент потерт был, какой привет - таков ответ...
жаль скринов нет(
дык Дюкаша в тот же день его потерла, откуда они будут...
В свое оправдание могу сказать, не нажал, решил посоветоваться с вами дорогие мои, прибегнуть к помощи коллективного разума!
Вангую - рано или поздно, но смутим мы тут йуные души анонов-ДПшников и кто-нибудь из них не выдержит и нажмет "ЗАВЕТНУЮ КНОПАЧКУ"
НаябедничатьВоспиталке"пожаловаться", не включив мозг перед этим.Будем потом неделю утешать забаненую бедолажку и жрать попкорн
+много анон!
SELESTA писал(а):
Оль, ты извини, но это уже неприлично, ну просто Ахрененно раздутое самолюбие.
SELESTA, вот спасибо-то! Интересно, тебе вообще мой ответ интересен? Зачем вообще это было написано? С какой целью? И с чего это ты вдруг про меня вспомнила?...
Ян, ну ты видимо не читала то, что было в удалённом посте, предшествующем этому самому моему ответу... Очень прикольная такая тактика -- сказать гадость, дождаться реакции и удалить свой пост или ещё лучше -- пригладить его, реакция типа повисла в воздухе. Обязательно возьму её на вооружение. И отвечать на подобное теперь буду только с цитатами. Во избежание.
Так вот, это не самолюбие, это просто способ защиты такой, и не более, между прочим -- очень действенный. Самолюбие во мне уж лет 15 как уступило место трезвой самооценке. А скромность украшает только в одном единственном случае -- если других украшений нет. И это не мой случай.
Кстати, склонность отдельных читающих вечно принимать мои слова за чистую монету, не замечая в самой этой чрезмерности самоиронии... -- может только позабавить. До оторопи, как в этом случае.
А мне -- нет, не стыдно за тебя, конечно, -- просто грустно, я как-то совсем по-другому тебя воспринимала, видимо...
Жаль...
ТС.
мы верим!
Угу-угу!
Мы ведь вобще-то, и не гиены даже, скорее так - наивные овечки!
раз овечка, два овечка...
Ты чего, анон? Мой коммент до конца не дочитал? Я читала, что там "выпилено" понаписала (про себя, такую талантливую и все это давно уже придумавшую), автор вполне заслуженно ей вломил.
Извини анон, видимо не дочитал...
На ликсах-то? Ну-ну
Да-да, общение без уня-ня-ня приведет только к одному: "пошел нах с ДПшечки"...
SELESTA писал(а):
Оль, ты извини, но это уже неприлично, ну просто Ахрененно раздутое самолюбие.
Вот я, кстати, никогда не понимала этих фиялочко-ублюдочных "мне стыдно ЗА ТЕБЯ"
Какого мля хуя им вечно за кого-то стыдно???
Это что за небесно-чистые создания с безгрешной ангельской душой такие собрались?
С себя стыдиться бы начинали, а то куда ни плюнь в курятнике - обязательно в воплощение "системы мер и весов" попадешь.
да, ладно, пупсик...
а тебе она чего сделала-то? Где бо-бо?
Расскажипокажи - мы подуемЯ раньше тоже недоумевал, что все так с Про носятся. А теперь тоже начинаю закипать
+100
капиздец просто, хамка
Забавно, мне еще до прочтения комментов стал симпатичен автор высказывания. Личность комментатора, которому адресуется ответ, фигурирует всего в двух эпизодах, причем второй - это где Про желает ему и себе доводить идеи до конца. Остальное - рассуждения на тему идеи и реализации. Why not? Я тоже поразглагольствовать люблю, чо уж)
гг, оставила коммент и увидела предыдущий) Да, анон, акценты расставить, ударение сделать, что ли. В скайпе вообще из-за этого на капслок срываюсь)
Наверное нужно было расшаркаться, извиниться и попросить прощения за то что посмел воплотил чьи то нереализованные влажные фантазии.
Безотносительно ситуации, выпилено Опыты её, оформленные под мастер-классы, кажется, еще никому не пригодились, больно своеобразны.
Но вообще пофиг на таких дамочек. Её поделки детский сад с завышенным самомнением. Таких выпилено много много даже в реальной жизни, а не только на ДП.
После этого обхожу ее 10-й дорогой, как недостойная челядь. Ведь там Человечище с большой буквы, которое и образованное, и знающее, и помогающее всем, а я никто и звать никак.