У меня вопрос этического плана.
Сейчас просматривал раздел Мастерская на ДП (раздел открыт для незарегистрированных пользователей) и наткнулся в одной из тем, на такой ответ автора, которого похвали за крафт и мастерство при этом посетовав, что у коментатора тоже были похожие идеи, но дело не дошло до реализации. На что автор выдал такое:
1) Будучи человеком, работающим в области науки и образования, я очень хорошо знаю, сколько времени можно убить на изучение разнообразных источников информации. Когда мне что-нибудь нужно, мне гораздо проще и быстрее придумать самой, чем найти хоть что-то внятное, что кто-то когда-то сделал до меня. С "придумать" у меня нет никаких проблем. И выкладываю я только и исключительно свои результаты. И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
2) Просто идея, идея, доведённая до стадии технического проекта, и идея, воплощённая и реализованная -- это три очень больших разницы, между ними просто гигантская пропасть... Вы "думали", а я сделала и поделилась готовым достигнутым результатом -- кому надо, тот может его использовать, я буду только рада.
3) Остаётся только пожелать и Вам, и всем, и себе лично доводить идеи до практической реализации. У меня вообще с этим проблема -- реализуется от силы 20% идей примерно, остальные так и остаются "прекраснодушным небокоптительством".
У меня вопрос к знатокам сетевого этикета, насколько допустимо такое обращение? Меня очень сильно покоробило и показалось хамством и грубостью, хотелось нажать на кнопку пожаловаться, но решил обсудить с вами. Мне кажется такое недопустимым.
UPD Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
Сейчас просматривал раздел Мастерская на ДП (раздел открыт для незарегистрированных пользователей) и наткнулся в одной из тем, на такой ответ автора, которого похвали за крафт и мастерство при этом посетовав, что у коментатора тоже были похожие идеи, но дело не дошло до реализации. На что автор выдал такое:
1) Будучи человеком, работающим в области науки и образования, я очень хорошо знаю, сколько времени можно убить на изучение разнообразных источников информации. Когда мне что-нибудь нужно, мне гораздо проще и быстрее придумать самой, чем найти хоть что-то внятное, что кто-то когда-то сделал до меня. С "придумать" у меня нет никаких проблем. И выкладываю я только и исключительно свои результаты. И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
2) Просто идея, идея, доведённая до стадии технического проекта, и идея, воплощённая и реализованная -- это три очень больших разницы, между ними просто гигантская пропасть... Вы "думали", а я сделала и поделилась готовым достигнутым результатом -- кому надо, тот может его использовать, я буду только рада.
3) Остаётся только пожелать и Вам, и всем, и себе лично доводить идеи до практической реализации. У меня вообще с этим проблема -- реализуется от силы 20% идей примерно, остальные так и остаются "прекраснодушным небокоптительством".
У меня вопрос к знатокам сетевого этикета, насколько допустимо такое обращение? Меня очень сильно покоробило и показалось хамством и грубостью, хотелось нажать на кнопку пожаловаться, но решил обсудить с вами. Мне кажется такое недопустимым.
UPD Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
И даже если кто-нибудь сделал что-то подобное до меня, я абсолютно уверена, что в 99% случаев мой вариант лучше.
Это что за королевишна там обитает?
Вообще не понимаю, как на коммент типа "ой, как круто, я похожее хотел сделать, но поленился" можно ответить такой злобной телегой с ЧСВ, достающим до Венеры. Вроде ее же не обвиняли в том, что она чужую идею утащила или что-то такое, почему она так агрессивно защищаться сразу начала?
Мда...благодяря ликсам я столько новых людей узнаю с дп. Вроде ничего особенного, но ейсть ведь свои хейтеры.
ТС, ты очередной долбаеб, которому эта личность житья не дает, и у тебя от этого рвет пукан!!!
Зачем жрать какус? не нравится, не читай ее коменты))
Мда...тоже хотела добавить пару ласковых в сторону Дюкаши, а тут почитала "гггрустную повесть о выпилено
она разьве не дайриюзер?
Аноны, вы гнете палку!
ну будем мы звать ее графиней, чо такого? никто же ее не оскорбляет.
Не ТС, но приведенный в стартовом посте коммент было читать крайне странно и неприятно.
В чем позвольте осведомиться?
Не вижу оскорблений. Или у вас только две формы общения: все что не уняняк - автоматом оскорбление?
Какая-то ДПшно-уебищенская логика.
а потом будет бегать и вопить по темам, что его копируют
ну нах такие туториалы
Другой анон
А тут не обсуждали. Продублировали то что и так известно с общественного ресурса от самой же не в меру говорливой мадам. Да и сказанное скорее было - в качестве оправдания, а не нападки. Так в чем дело?
У человека проблемы с поиском и обработкой готовой информации и ему проще изобретать велосипед самому. Ну ОК. А гордиться-то чем? Что гугл юзать не умеешь?
Я сам такой был долгое время, и честно считаю, что это глупость так учиться, открывая то, что открыто до тебя тысячу раз и набивать шишки, там где люди давно подстелили соломку. В итоге взял себя в руки и научился работать с информацией, видимо мне помогло, то что я не работаю в департаменте науки и образования.
Вот и завидуй молча! А то набижал тут хейтерствовать и желчью булькать!
*сарказм*
ВОРОВАТЬ ИДЕИ ПРИШЕЛ, АГАААА!!
Вот ты блин балбес, чес слово, она как раз не бегает по темкам крича о том, что ее копируют. Те кто кричит туторы не выкладывают, а что-то делают, а потом высматривают кого бы в плагиате обвинить. Есть такие долбаебы, сталкивался.
Три раза прочитала эту фразу и так и не нашла ничего отрицательного в ней. Юзер, как минимум, насколько я вижу, не обсуждает в ветках борщи-носки и приносит контент, даже если юзать его не будешь, который все равно для форума полезнее 100 тысячной "доченьки" или "вот мой портретик куклы, чью морду крупным планом мы все уже видели хреллион раз". Меня моды мало интересуют, но все равно опыты у сабжа полезные - кому-то да пригодятся.
Я с этой вашей дюкашей как-то имела неосторожность в личке связаться по поводу ее же вопроса. Что я получила! Вроде мне просто отвечали, но было стойкое ощущение, что меня отчитывают, что я ничтожество по сравнению с ней и пр.
Сколько раз видела ответы Дюкаши, на ликсах и на дп, и на новофоруме, никогда у меня такого ощущения не было. Человек всегда отвечает подробно, четко, в целом по делу, без расшаркиваний и реально много знает. Причем если про ответы первого сабжа я еще могу сказать, что временами она отвечает довольно резко, то про ответы второго не могу сказать даже этого.
Вообще не понимаю, как на коммент типа "ой, как круто, я похожее хотел сделать, но поленился" можно ответить такой злобной телегой с ЧСВ
Бывает, анон. В жизни-то бывает чего-то скажешь с самым невинным смыслом, а человека вдруг заденет. Решается на раз-два комментарием/разговором. Мы не всегда правильно друг друга понимаем, за тем нам язык и выдан. И мозг. Надо юзать их, а не плакаться, что кто-то где-то не так что-то понял и вообще вокруг не тишь-гладь-благодать... и тишина.
Про стиль ее написания историй умолчу, дабы это вроде вкусовщина.
Или у вас только две формы общения: все что не уняняк - автоматом оскорбление?
Для ТС и иже с ним, похоже, что да. Правда, уже осатанели от своего ня-онли, и особенно смешно выглядит, когда пытаются сделать вид, что ня-онли навязано извне.
Я сам такой был долгое время, и честно считаю, что это глупость так учиться, открывая то, что открыто до тебя тысячу раз и набивать шишки, там где люди давно подстелили соломку
Это правда. Изобретение велосипеда дело удивительно не эргономичное.
и не только он, и не только в отношении этого пользователя. Давайте уж будем объективны и если пилить "лишнее", то в отношении обеих сторон.
____________________________________________
Тема была закрыта и почищена от неоднократных переходов на личности и оскорбительных ярлыков.
Аноны, еще раз настоятельно напоминаю, что мы не обсуждаем пользователей дайри!
И это относится к обеим сторонам "конфликта", которые зарегистрированы тут на дневниках.
Мы обсуждаем саму ситуацию, текст сообщения, его этичность/не этичность.
Мне не доставляет удовольствие вычитывать и пилить весь тред, так что давайте будем аккуратнее в комментариях.
Политику "ня-онли" тут никто не навязывает, но высказываться без ограничений допустимо применительно к обсуждаемому " шедевру эпистолярного жанра" и ситуации как таковой, но не в отношении самих сторон-участников. Просто не переходите грань.
Надеюсь на понимание.
Тема открыта
+ миллион
Ага, именно так. Бред, конечно, но бегать и истерить им это не помешает, поэтому лучше не надо.
Все тот же другой анон
Бгыгыгы, облажался)))
Имхо - нормальный вполне ответ автора. Тем, кто узрел в нем "грубость" - снимите розовые очки. Поможет.
А это что?
1)нарисуйте несколько кругов
2)дорисуйте остаток гребаной совы