Пишет Гость:
Аноны, как вы придумываете идеи для фотосессий? вот смотрю на своих дев, у меня их почти 80, но ничего интереснее портрета на фоне красивой бумажки придумать не могу(URL комментария
Начало обсуждения с 39 страницы
Пишет Гость:
Антончики!!! Какие виды обработки кукольных фоточек вам больше всего нравится? Чего катерогически не нужно делать, а на что обратить внимание? Начинаю осваивать пресеты в лайтрум и в замешательстве... ТС будет рад, если приведёте конкретный пример красивой обработки или у кого видели.URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Люблю брюнеток. Не умею их фоткать. Памагите... Проблема в том, что как бы старательно я не причесывала, как бы не прилизывала мокрой кисточкой, волосня топорщится над головой. У длинноволосых еще и по всей длине. Всегда несколько волосин будут отдельно от прически, вокруг куклы. Что делать? Закрашивать в фотошопе??URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Подскажите, у кого поучиться делать фотографии с использованием фотофонов? Манят меня разные пейзажи. Как сфокать куклу, скажем, по пояс, мне понятно. А если в полный рост - нужно добавить "реквизит" - кусты, скамейки... У меня выходит убого. Хочу понять, как правильно.URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Аноны, поделитесь, пожалуйста, годными методами крепления кукол для фотосета в домашних условиях. Лески/нитки опробованы, хочется покреативнее.URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Внимательно изучила вопрос про диорамы, повосхищалась мастерами, но поняла, что на такое у меня ни таланта, ни времени нет. А снимать хочется, причем не только в интерьерах, но и как-бы " на природе ". Таскать кукол из дома не хочу. Все-таки хочу использовать фоны. Подскажите лучше оформить передний план, чтобы все это плавно переходило в фон и создавалась иллюзия трехмерного мира. Какие тонкости с освещением, с перспективой. Если можете, подскажите, у кого подсмотреть, как делать, желательно наших, чтоб можно было вопросы задать.URL комментария
Начало обсуждения с 37 страницы
Пишет Гость:
В фото-резервацию. Всегда снимала кукол на полтинник и не жаловалась, иногда листики-цветочки фотографировала. Однако тут знакомый фотограф сказал мне, что он не для этих целей совсем, и надо брать макро. И я теперь в замешательстве. Насколько мне известно, очень многие у нас в хобби снимают именно на полтинник ну или на 35мм, про макро не слышала даже. Имеет ли смысл брать макро объектив или надо просто забить на его слова и продолжить снимать тем, чем снимаю?URL комментария
Начало обсуждения с 36 страницы
Пишет Гость:
Анонсы, которые любят не только любят кукол, но и фото-технику, посоветуйте, пожалуйста объектив. Снимаю сейчас на полтинник (для кэнон, камера 600D), для людских портретов норм, когда начинаю снимать кукол - получаются только те же самые портреты в основном - не хватает ширины кадра, так сказать. Думала взять 35 мм, но вот теперь сомневаюсь. На что снимаете вы?URL комментария
Начало обсуждения с 35 страницы
Пишет Гость:
Не знаю в какой тред отнести эту заявку...
Я не очень большой любитель кукло-историй, если быть точной, то совсем не любитель. Но иногда, редко-редко, когда есть время, заглядываю в раздел профильных тем на дп, просматриваю - просто ради интереса, темы участников, само собой, натыкаешься на истории. Уже не первый раз натыкаюсь у разных кукольников на такую фишку - они фотографируют свои истории на фоне разных картинок, но они явно не печатные. Предполагаю, что это то ли монитор компа, то ли телевизор (но могу ошибаться, я не спец). Просто стало интересно - если я права, то это такая мода сейчас или новое веянье или просто нашли вариант, где можно не ограничивать себя одной стеной или напечатанной картинкой? Я спрашиваю без всякого негатива и не хочу обсуждать отношение к кукло-историям и тем, кто их снимает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
URL комментария
Пишет Гость:
Аноны, подскажите, где можно найти качественные большие картинки для фонов, чтоб фотографировать 1/6 и 1/4? Подвернулась возможность напечатать, а где это добро искать, ума не приложу
URL комментария
Обсуждение с 35 страницы
_________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Анончики, хелп.
Возможно, этот вопрос где-то мелькал сильно раньше, но не могу найти.
Есть ли где-то годные и подробные мастер классы по тому, как фотографировать кукол с польный рост без подставки?
Вижу очень много фотографий на фликре, где куклы стоят, идут как модели - в полный рост и никаких дурацких подставок. Вот как люди это делают?
Помню, кто-то даже кидал ссылку на группу фликровскую, но там мало и самое запомнившееся мне - это палка, на которую крепятся лески и куклу подвешивают на этих лесках.
Но у анона как бы руки не сильно из плеч и в доступе крохотный клочок места на столе, с лесами не прокатило, крепить некуда. А фоткать кукол на подставкахз уже поднадоело. Хочется попробовать снимать кукол в движении.
Может кто-то знает ещё способы, доступные в быту? Может где-то есть фотки этих способов?
А вы как делаете?
Морочитесь с подставками или конструируете целые держательные системы?
URL комментария
Обсуждение с 34 страницы
_________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, спасите-помогите. Не было у ТС печали, купил ТС поросей, мужиков то есть. Одного Маттеловца и парочку ФР-цев. А фотографировать не могу. С девушками все получалось, ножку туда, ручку сюда, головку наклонил, прическу поправил. Не первоклассные, но приличные фото. А тут какие-то дурацкие болванчики получаются, хотя в жизни очень нравятся. Посоветуйте, где подсмотреть хорошие фото с кукло-мужчинами. Как лучше одеть, поставить, что в руки дать, чтоб не стояли истуканами?
URL комментария
Обсуждение с 33 страницы
_________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Граждане аноны, кто-нибудь снимает на телефон? Если да, поделитесь лайфхаками. У меня не самая дерьмовая модель, но снимки выходят невнятные. На фотик пока денег нет.
URL комментария
обсуждение с 32 страницы
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Аноны-фотографы с плохим зрением, поделитесь, как вы справляетесь с проблемой? Я не ношу линзы, только очки, но с ними фотографировать крайне неудобно. А без них стала замечать, что "промахиваюсь", приходится несколько раз "прицеливаться", чтобы нормально сфокусировалось.
URL комментария
обсуждение с 31 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, хэлп ми, плиз, очень прошу. На данный момент у меня есть тушка Nikon D7000 с двумя объективами: один китовый, другой потретник 50 мм f/1.8 - полтинник. На китовый фотографировать кукол не люблю совсем. Полтинник меня более чем устраивает в отношении куклофото, но я еще люблю и пейзажики пофотать, а их на полтинник их не поснимаешь с моим фотоаппаратом. И это меня ограничивает, если я иду снимать пейзажи, беру китовый, но куклу с собой не взять уже, а если я иду фотографировать куклу, то о видах можно забыть. Два объектива с собой неудобно таскать и менять запаришься, если вдруг что-то увидишь интересное. Пробежавшись по форумам нашла информацию про широкоугольные фиксы, как раз вроде для моей ситуации. Но так как я ориентируюсь на кукол и технику покупала специально для кукол, пришла сюда за помощью. Что думаете по этому поводу? Что можно сделать с объективом, фотоаппаратом, чтобы снимать и кукол (с тем же успехом, что и на полтинник), и пейзажи? Может, кто-то посоветует еще какой-нибудь объектив? Спасибо заранее.
URL комментария
обсуждение с 31 страницы
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Уважаемые аноны, имеющие опыт пользования объективами Гелиос. Пожалуйста, подскажите нубу, в какую сторону смотреть - 44-2, 44м...или? Какой у вас? Хочется акварельный закрученный фон. Мануальный режим не пугает, фокусировка на бесконечность не нужна, т.к. планирую его только для кукол.
URL комментария
обсуждение с 30 страницы
Пишет Гость:
Если есть фоторезервация — туда, пожалуйста)
Аноны, я очередной нуб, не знающий, надо ли ему копить на зеркалку. Сейчас у меня старая мыльница, доживающая последние дни. Каждый раз пляшу с освещением, плюс нещадно фотошоплю, но результат всё равно не нравится. Главным образом из-за блядского зерна. Оно вылезает на границе тени и света, как ни пляши(( После мудоханья в редакторах становится чуть получше, но всё равно при взгляде на чужие годные фотки типа этой (взято чисто для примера, первое попавшееся) в голове начинает играть похоронный марш
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
В общем, я знаю, что снимает не фотоаппарат, а фотограф, и блаблабла. Но порой кажется, что из своей мыльницы я уже выжала всё, что можно. С другой стороны, я никогда не держала в руках зеркалку. И даже бюджетная зеркалка — это для меня всё равно довольно серьёзный напряг по финансам. Есть ли смысл? Часто вижу на том же ДП фотки, снятые на зеркалку, но при этом зернистые и нечёткие, намного хуже качеством, чем мои нынешние. И вот я хз: то ли хозяева просто не умеют ими пользоваться, то ли разница между мыльницей и дешёвой зеркалкой — больше в стоимости, чем в реальных возможностях?
URL комментария
обсуждение с 26 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Я конечно, не хочу откапывать стюардессу с очень нервным автором, но всё же. Это нормально - предлагать платные услуги по фотографированию кукол?
URL комментария
обсуждение с 20 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Аноны, а попадались ли вам такие фото, автор которых явно старается изо всех сил, но ничего путного все равно не выходит? Кукла нормально одета и причесана, прикуплен фон или даже создан интерьер, фото не расплывчатое, руки/ноги/голова куклы не обрезаны, вырвиглазного фотошопа тоже нет. А все равно ощущение, что фото унылое. Почему так получается?
По моим наблюдениям, дело часто кроется в двух вещах.
- Неумение создать композицию. То есть, например, на фото присутствуют и камин, и кресло, и столик, и фрукты на этом столике, и кукла восседает на кресле с бокалом и фруктом в руках — но композиция разваливается. Камин сам по себе, кресло само по себе, кукла сама по себе. И общее впечатление как от нагромождения не связанных между собой предметов, хотя эти предметы могут подходить по стилю (варианты с сочетанием реалистичного камина и розового пластикового дивана мы не берем, это герань обыкновенная).
- Недостаточно яркие цвета. Я не раз слышала критику в адрес фотографов, которые "выкручивают яркость". Мол, при взгляде на их фото глаза болят. Но по мне даже избыточная яркость лучше, чем бледно-серый оттенок фото, из-за которого все изображения сливаются. Такие фото даже лень разглядывать, чтобы из него что-то вычленить.
Кто что еще замечал?
P.S. ТС как раз такой фотограф, который старается, но все равно никак не может добиться хороших фото, получается в лучшем случае средненько. Поэтому с удовольствием послушает мысли других.
URL комментария
обсуждение с 19 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В Фоторезервацию или Хочу всё знать. Аноны, фотографирующие кукол в полный рост, вопрос к вам: как вы фиксируете куклу для съемок (особенно интересуют шарнирки)? У меня пучок барбей, родные подставки в большинстве случаев не вариант: трудно скрыть даже фотошопом, в хитровыдуманные позы не поставишь, для игровушек вообще подходящих подставок фиг найдёшь, в общем, мрак. Читала, что некоторые клеят двусторонний скотч к подошвам, попробовала - фигня. То ли скотч у меня гавно, то ли руки кривые, но даже с плоскоподошвенными ничего путного не выходит, про туфли на каблуках вообще молчу. Видела так же варианты с подвешиванием куклы на тоненьких лесках, которые потом прячут в ФШ, но что-то я ума не приложу, к чему бы всю эту конструкцию можно было прикрепить, т.к. фотографирую обычно тупо на столе, на фоне монитора с картинками или бумажных фонов. Поделитесь, пожалуйста, как вы решаете эту проблему?
URL комментария
обсуждение с 17 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
в фоторезервацию?
Посоветуйте, пожалуйста, бесплатный фотохостинг без регистрации, где желаемый размер фото по наибольшей стороне можно было бы выставлять вручную. Все перерыла, так ничего и не нашла кроме радикала, везде фиксированные, неудобные размеры...
URL комментария
обсуждение с 15 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию. Аноны, можно ли отремонтировать старую мыльницу? Есть Canon, куплен несколько лет назад. Привыкла к нему, всё устраивало до недавнего времени. После активного таскания в походы и падения жопой на камни (с фотиком) появилась проблема. Не фокусируется совсем. Получается расплывчатая хрень в полосочку.
В режиме видео снимает нормально!
Аккумуляторы новые, всё остальное в нём без изменений. Посоветуйте, что делать, аноны!
Вариант "купить новый" возможен, но мне хочется и старый реанимировать. Выкинуть рука не поднимается!
То есть хочется узнать, ремонтируют ли в принципе именно эту поломку. Вдруг кто-то сталкивался.
URL комментария
обсуждение с 15 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, перетрем о местах для съемки кукол? Где бы вы очень хотели попробовать сфотографировать, но останавливало что-то: скопление народа, погодные условия, специфичность места и т.п.
ТС минут десять стоял перед входом в парк вокруг местной церкви с мыслями: а если я туда(в парк) зайду без шапки и начну фотографировать странных кукол не надают ли мне по щам?
Парк кстати там клевый был, тропинки с мелким-мелким гравием, всякие мини-садики из камушков и вразмерных растений, декоративный пруд, как-будто специально для кукол.
URL комментария
обсуждение с 12 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
А скажите, аноны, какой у вас фотоаппарат для куклосьёмки?
Поделитесь впечатлениями, пожалуйста)))
URL комментария
обсуждение с 10 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, посоветуйте пожалуйста, какой недорогой фотоаппарат (не зеркалку) имеет смысл купить для куклосъемки? Есть ли такие, которые снимают в помещении вечером без адского шума на фото? На что стоит обратить внимание в характеристиках?
Или нет смысла покупать компакт, надо на зеркалку копить?
URL комментария
обсуждение с 5 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
А есть у нас тут Лига Фотошоперов?
Научите нуба убирать блики с лица/тела кукела.
URL комментария
обсуждение с 4 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В хочувсезнать, или в фоторезервацию на усмотрение администрации. Ленивцы! Мне пришло время купить новый фотоаппарат, хоть один-то дома иметь надо. Фотографией не увлекаюсь, так, всякие сценки временами, ну и кукол. Посоветуйте какую-нибудь небольшую мыльницу, которая влезает в карман куртки, тянет макросъемку и делает терпимые снимки. Ну или просто посоветуйте на какие марки и параметры обращать внимание при выборе. Спасибо.
URL комментария
обсуждение с 4 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Хочу обсудить фотографирование кукол в человеческой обстановке. Как правило все (как и я до недавнего времени) стремятся максимально приблизить кукольное фото к имитации реальной жизни. Окружают вразмерными предметами, интерьерами. Чем лучше это обыграно, чем больше иллюзия реальности в фото, тем считается лучше, а снятые в обнимку, например, с человеческими стаканами куклы вызывают ощущение безвкусицы и пофигизма фотографа.
А есть ли у вас удачные примеры кукол, снятых именно как кукол в мире людей?
Как вариант идеи: "Пьющие чай" куклы, в "деревянных" позах из не очень вразмерных чашек и с пластиковыми пирожными, снятые так, что зрителю понятно - это не стрёмный кадр неумелого фотграфа, а задумка, будто этих кукол оставили дети, играющие в "чаепитие". И чтобы всё это выглядело художественно.
Что думаете? Пробовали делать такое? Или можете показать примеры?
URL комментария
обсуждение с 3 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Анончики, давайте отвлечемся от животрепещущей темы о связи кукол и секса и поговорим про годные фоны для фотографирования. Про замыленные зеркалкой фоны моск плиз не ...ать, расскажите про фоны на которых хоть что то можно рассмотреть. а то всё у вас или герань, или мятые тряпки, или бумажечки. ТС кукло-домики не строит, санты-барбары не сочиняет, поэтому ему вот герань, или мятые тряпки, или бумажечки представляются весьма годным полем для творческой фотко-деятельности. А у вас?
URL комментария
обсуждение с 2 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Дорогие анончики! Вот мы тут обсуждаем говнофотки и кривые руки фотографов. А давайте поговорим о хорошем? Как Вы делаете красивые фотографии? Я имею в виду не фотошоп, а оборудование, которым пользуетесь. Ну зеркалка или мало-мальски нормальная мыльница - это понятно. А еще что? Штатив? Освещение какое? У Вас купленные приспособления или самодельные? Пользуетесь ли фотокубом? Очень интересует освещение. У анона дома вечная тьма - солнце до окна не доходит из-за окружающих многоэтажек, а люстра висит не очень удачно, и освещает часть комнаты, где особо не развернешься. В остальном та же темень. Вспышка? Но она сильно искажает цвета и неприятно "выбеливает" все лицо куклы. Или вспышку нужно как-то оттенять? Может у Вас есть какие-то фирменные советы, как сделать фотографию лучше(постановка, фотошоп, ракурсы - все пойдет)? Поделитесь, если Вам не сложно!
URL комментария
У меня довольно глубокие румбоксы стоят в довольно темной комнате. Фотографировать неудобно. Хочу купить лампу ддя подсветки. В сотовых магазинах видела много кольцевых. Подойдет?URL записи
Начало обсуждения с 39 страницы
@темы: Мнение, Непосвященные, Резервация, Секрет мастера, Помощь зала!, Интересное, Среда обитания, Фото
И глаза на жопе, если она такие фотографии выбирает.
Все пассажи исполнены на отлично кроме пассажа "да мне насрать, поэтому я пишу тут простыню про зависть". И даже пируэт "я это не она, мне у неё не всё нравится" засчитан.
Следующий!
Вон как. Сами себе придумали авторитет и ссылаются на него. Покажите фотки этой Шерон наконец, а? В первый раз о ней слышу.
Могу понять людей реально разбирающихся в фото, которые видят сначала технические штучки,а потом саму фотографию. Я так же рассматриваю наряды кукол, потому что шью хорошо и сразу бросаются в глаза огрехи. Но повторюсь я очень, и очень мало знаю таких людей. Наверное пальцев одной руки хватит перечислить наших фотографов, делающих хорошие фотографии. У которых не только качественное фото, но и хороший вкус. Из наших мне очень нравится Sergey Sergeevich (имя на фликре) и stepa ( на ДП). Не знаю что там с техническими характеристиками,но фотографии классные. У человек есть вкус, стиль и руки из нужного места растут.
Тогда странно вставать в позу "будете стараться, и вас тоже когда-нибудь заметят".
Мне вот за последнее время Астра, как человек, стала резко неприятна, на фликр ее я не подписана, т.к. фото довольно однообразные, хотя попадаются очень интересные и даже "вау". Но я понимаю, почему Шерон выбрала ее. Во-первых, фотографии все-таки выше среднего уровня, а во-вторых, пиар тоже немалую роль сыграл. Тонны фотографий во всех группах + огромный запоминающийся копирайт. Кого из наших кукольников мы видим в группах на фликре постоянно? Таттонка и Астра. Вот вам и ответ.
Хотя чего я хочу от человека, пишущего "ни куда".
Если считать средним уровнем герань в повязухах, то да.
Блин, я не знаю, у нас в монстроразделе наряду с геранью есть целая горсть нормальных фотографов. У которых фото всегда яркие, чёткие и аккуратные, без дурацкого блюра и пикселей. Но их не пригласили (тм), поэтому, видимо, рядом с Астрой они сосут
"Не обязательно быть поваром, что бы понять, что суп пересолен".
У меня тоже фигня, не претендую. Однако конкретно это фото, с барби в снегу, абсолютно не шедевр. Техника вытянула, мастерства не хватило. Я не вижу в нем ни идеи, ни оригинальности, ни композиции, Шэрон что-то (что?) видит - ее дело. Волосы замылены, от куклы осталось только лицо (торчащее из ниоткуда) и руки, непонятная веточка делает правый край фотографии прямо таки бетонным. Обычная ошибка новичков, не чувствующих композицию, сам этим грешу постоянно и пытаюсь избавиться.
Практически у всех фотографов, которых ты назвал, анон, в фотографиях есть идея. Это легко увидеть, но весьма сложно повторить, особенно если нет природного дара. У меня его нет. И у Astra Maore его нет, это видно. Она старается, учится, у нее виден весьма неплохой рост (если судить по фликру), но она не профессионал. И не надо тыкать в "Шерон заметила", словно это божественная печать качества. Если бы Шерон пригласила фотографировать для Интегрити, это было бы признание, а так - просто междусобойчиковый фанбук. Клевая штука, ничего в плане профессионализма не значащая.
Простите, что это за набор слов?О_о
Ну это если грубо говорить. Тем более, что хамство в данном случае роли не сыграло - вряд ли она хамила Шерон. Я бы сказала, что популярным можно стать при средних данных и активной раскрутке.Сколько людей со средними способностями просто удачно "попадали в струю"? Та же Мерилин Монро.
Можете с утра до вечера спамить дерьмовыми фотографиями, это не значит что ваши фотографии где-либо опубликуют, разве что на ликсах, в герни. Не тешьте себя надеждами)))
18:56 Гость Я рада что у меня случилась одна ошибка. Вам есть в чему прицепится.) Святую простоту как раз заметили, и не раз, не как фотографа конечно. Если вы делаете что-то выделяющееся из общей массы, вас заметят, и куда- нибудь пригласят.
Анончик, это очень заметно, как ты пытаешься уязвить оппонентов, ненавязчиво напирая на "ваши дерьмовые фотографии" и "вас не пригласили, бебебе". Увы, на факты это не повлияет, зато твою личную уязвлённость палит нехило.
На факт что ВАС НЕ ЗАМЕТИЛИ.)
личную уязвлённость Вы про себя?
А ещё можно открыть Пейнт, набрать это самым большим шрифтом и запостить здесь
и так убого фотошопить, как на фотке с ванессой и коричневом развесистом платье
Если бы ты в моих сообщениях прочитал что-то, кроме "Вас не заметили". Я писала что не поклонница фото Астры, но рада за неё и не люблю завистливых и злобных троллей.
Дай угадаю: и лулзы ловишь?
Как же некоторых бесит фразочка- "вас не заметили". Бедняги.
Я ж говорю: открой Пейнт, выбери самый большой шрифт. Представляешь, как все тогда забесятся? Полопаются просто от бешенства. Так что дерзай.
Я писала что не поклонница фото Астры
Все верят.
Ну лично я и раньше на ДП появлялся лишь эпизодически, а потом почитал пару истерик на ликсах о том что "мерзкие фотографы совсем зажрались и зазвездились, только в своей теме фотки постят, а других людей в ответ не ходят хвалить!!!" и понял что мне уютнее на других площадках. Кстати там где это возможно и страну не указываю, не хочу наплыва гиперобщительных соотечественников чтоб снова быть обязанным кого-то комментировать и обсуждать "нежных девочек", мне удобнее просто молча показывать фото.
В её фото нет ничего, кроме халтуры в обработке и матчасти и качественной техники. Как фотографа её там нет абсолютно.
Щас тебе скажут, что твоих шедевров никто не видел и ты сам ничего не добился
И как-то странно, что они не охуевают до того, чтобы брать заказы на платную съёмку кукол.
Не в каждом сегменте хобби такое может быть востребовано, даже если бы кто-то и хотел бы такое замутить. Вот есть например крутой фотограф всяких там монстров, круто он их фоткает... иии кто будет среди монстролюбов хотеть такую услугу? Да никто.
Точно. Монстролюбы ж игруны и нищеброды, им лишь бы в песочнице копаться. То ли дело ФР - илита жи, не всем по карману такое хобби!
А схему "давайте я пофоткаю очередную барби, но вы мне и куклу предоставите и еще денег дадите" мне не понять.