Пишет Гость:
Аноны, как вы придумываете идеи для фотосессий? вот смотрю на своих дев, у меня их почти 80, но ничего интереснее портрета на фоне красивой бумажки придумать не могу(URL комментария
Начало обсуждения с 39 страницы
Пишет Гость:
Антончики!!! Какие виды обработки кукольных фоточек вам больше всего нравится? Чего катерогически не нужно делать, а на что обратить внимание? Начинаю осваивать пресеты в лайтрум и в замешательстве... ТС будет рад, если приведёте конкретный пример красивой обработки или у кого видели.URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Люблю брюнеток. Не умею их фоткать. Памагите... Проблема в том, что как бы старательно я не причесывала, как бы не прилизывала мокрой кисточкой, волосня топорщится над головой. У длинноволосых еще и по всей длине. Всегда несколько волосин будут отдельно от прически, вокруг куклы. Что делать? Закрашивать в фотошопе??URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Подскажите, у кого поучиться делать фотографии с использованием фотофонов? Манят меня разные пейзажи. Как сфокать куклу, скажем, по пояс, мне понятно. А если в полный рост - нужно добавить "реквизит" - кусты, скамейки... У меня выходит убого. Хочу понять, как правильно.URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Аноны, поделитесь, пожалуйста, годными методами крепления кукол для фотосета в домашних условиях. Лески/нитки опробованы, хочется покреативнее.URL комментария
Начало обсуждения с 38 страницы
Пишет Гость:
Внимательно изучила вопрос про диорамы, повосхищалась мастерами, но поняла, что на такое у меня ни таланта, ни времени нет. А снимать хочется, причем не только в интерьерах, но и как-бы " на природе ". Таскать кукол из дома не хочу. Все-таки хочу использовать фоны. Подскажите лучше оформить передний план, чтобы все это плавно переходило в фон и создавалась иллюзия трехмерного мира. Какие тонкости с освещением, с перспективой. Если можете, подскажите, у кого подсмотреть, как делать, желательно наших, чтоб можно было вопросы задать.URL комментария
Начало обсуждения с 37 страницы
Пишет Гость:
В фото-резервацию. Всегда снимала кукол на полтинник и не жаловалась, иногда листики-цветочки фотографировала. Однако тут знакомый фотограф сказал мне, что он не для этих целей совсем, и надо брать макро. И я теперь в замешательстве. Насколько мне известно, очень многие у нас в хобби снимают именно на полтинник ну или на 35мм, про макро не слышала даже. Имеет ли смысл брать макро объектив или надо просто забить на его слова и продолжить снимать тем, чем снимаю?URL комментария
Начало обсуждения с 36 страницы
Пишет Гость:
Анонсы, которые любят не только любят кукол, но и фото-технику, посоветуйте, пожалуйста объектив. Снимаю сейчас на полтинник (для кэнон, камера 600D), для людских портретов норм, когда начинаю снимать кукол - получаются только те же самые портреты в основном - не хватает ширины кадра, так сказать. Думала взять 35 мм, но вот теперь сомневаюсь. На что снимаете вы?URL комментария
Начало обсуждения с 35 страницы
Пишет Гость:
Не знаю в какой тред отнести эту заявку...
Я не очень большой любитель кукло-историй, если быть точной, то совсем не любитель. Но иногда, редко-редко, когда есть время, заглядываю в раздел профильных тем на дп, просматриваю - просто ради интереса, темы участников, само собой, натыкаешься на истории. Уже не первый раз натыкаюсь у разных кукольников на такую фишку - они фотографируют свои истории на фоне разных картинок, но они явно не печатные. Предполагаю, что это то ли монитор компа, то ли телевизор (но могу ошибаться, я не спец). Просто стало интересно - если я права, то это такая мода сейчас или новое веянье или просто нашли вариант, где можно не ограничивать себя одной стеной или напечатанной картинкой? Я спрашиваю без всякого негатива и не хочу обсуждать отношение к кукло-историям и тем, кто их снимает.

URL комментария
Пишет Гость:
Аноны, подскажите, где можно найти качественные большие картинки для фонов, чтоб фотографировать 1/6 и 1/4? Подвернулась возможность напечатать, а где это добро искать, ума не приложу
URL комментария
Обсуждение с 35 страницы
_________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Анончики, хелп.
Возможно, этот вопрос где-то мелькал сильно раньше, но не могу найти.
Есть ли где-то годные и подробные мастер классы по тому, как фотографировать кукол с польный рост без подставки?
Вижу очень много фотографий на фликре, где куклы стоят, идут как модели - в полный рост и никаких дурацких подставок. Вот как люди это делают?
Помню, кто-то даже кидал ссылку на группу фликровскую, но там мало и самое запомнившееся мне - это палка, на которую крепятся лески и куклу подвешивают на этих лесках.
Но у анона как бы руки не сильно из плеч и в доступе крохотный клочок места на столе, с лесами не прокатило, крепить некуда. А фоткать кукол на подставкахз уже поднадоело. Хочется попробовать снимать кукол в движении.
Может кто-то знает ещё способы, доступные в быту? Может где-то есть фотки этих способов?
А вы как делаете?
Морочитесь с подставками или конструируете целые держательные системы?
URL комментария
Обсуждение с 34 страницы
_________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, спасите-помогите. Не было у ТС печали, купил ТС поросей, мужиков то есть. Одного Маттеловца и парочку ФР-цев. А фотографировать не могу. С девушками все получалось, ножку туда, ручку сюда, головку наклонил, прическу поправил. Не первоклассные, но приличные фото. А тут какие-то дурацкие болванчики получаются, хотя в жизни очень нравятся. Посоветуйте, где подсмотреть хорошие фото с кукло-мужчинами. Как лучше одеть, поставить, что в руки дать, чтоб не стояли истуканами?
URL комментария
Обсуждение с 33 страницы
_________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Граждане аноны, кто-нибудь снимает на телефон? Если да, поделитесь лайфхаками. У меня не самая дерьмовая модель, но снимки выходят невнятные. На фотик пока денег нет.
URL комментария
обсуждение с 32 страницы
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Аноны-фотографы с плохим зрением, поделитесь, как вы справляетесь с проблемой? Я не ношу линзы, только очки, но с ними фотографировать крайне неудобно. А без них стала замечать, что "промахиваюсь", приходится несколько раз "прицеливаться", чтобы нормально сфокусировалось.
URL комментария
обсуждение с 31 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, хэлп ми, плиз, очень прошу. На данный момент у меня есть тушка Nikon D7000 с двумя объективами: один китовый, другой потретник 50 мм f/1.8 - полтинник. На китовый фотографировать кукол не люблю совсем. Полтинник меня более чем устраивает в отношении куклофото, но я еще люблю и пейзажики пофотать, а их на полтинник их не поснимаешь с моим фотоаппаратом. И это меня ограничивает, если я иду снимать пейзажи, беру китовый, но куклу с собой не взять уже, а если я иду фотографировать куклу, то о видах можно забыть. Два объектива с собой неудобно таскать и менять запаришься, если вдруг что-то увидишь интересное. Пробежавшись по форумам нашла информацию про широкоугольные фиксы, как раз вроде для моей ситуации. Но так как я ориентируюсь на кукол и технику покупала специально для кукол, пришла сюда за помощью. Что думаете по этому поводу? Что можно сделать с объективом, фотоаппаратом, чтобы снимать и кукол (с тем же успехом, что и на полтинник), и пейзажи? Может, кто-то посоветует еще какой-нибудь объектив? Спасибо заранее.
URL комментария
обсуждение с 31 страницы
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Уважаемые аноны, имеющие опыт пользования объективами Гелиос. Пожалуйста, подскажите нубу, в какую сторону смотреть - 44-2, 44м...или? Какой у вас? Хочется акварельный закрученный фон. Мануальный режим не пугает, фокусировка на бесконечность не нужна, т.к. планирую его только для кукол.
URL комментария
обсуждение с 30 страницы
Пишет Гость:
Если есть фоторезервация — туда, пожалуйста)
Аноны, я очередной нуб, не знающий, надо ли ему копить на зеркалку. Сейчас у меня старая мыльница, доживающая последние дни. Каждый раз пляшу с освещением, плюс нещадно фотошоплю, но результат всё равно не нравится. Главным образом из-за блядского зерна. Оно вылезает на границе тени и света, как ни пляши(( После мудоханья в редакторах становится чуть получше, но всё равно при взгляде на чужие годные фотки типа этой (взято чисто для примера, первое попавшееся) в голове начинает играть похоронный марш

В общем, я знаю, что снимает не фотоаппарат, а фотограф, и блаблабла. Но порой кажется, что из своей мыльницы я уже выжала всё, что можно. С другой стороны, я никогда не держала в руках зеркалку. И даже бюджетная зеркалка — это для меня всё равно довольно серьёзный напряг по финансам. Есть ли смысл? Часто вижу на том же ДП фотки, снятые на зеркалку, но при этом зернистые и нечёткие, намного хуже качеством, чем мои нынешние. И вот я хз: то ли хозяева просто не умеют ими пользоваться, то ли разница между мыльницей и дешёвой зеркалкой — больше в стоимости, чем в реальных возможностях?
URL комментария
обсуждение с 26 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Я конечно, не хочу откапывать стюардессу с очень нервным автором, но всё же. Это нормально - предлагать платные услуги по фотографированию кукол?
URL комментария
обсуждение с 20 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию.
Аноны, а попадались ли вам такие фото, автор которых явно старается изо всех сил, но ничего путного все равно не выходит? Кукла нормально одета и причесана, прикуплен фон или даже создан интерьер, фото не расплывчатое, руки/ноги/голова куклы не обрезаны, вырвиглазного фотошопа тоже нет. А все равно ощущение, что фото унылое. Почему так получается?
По моим наблюдениям, дело часто кроется в двух вещах.
- Неумение создать композицию. То есть, например, на фото присутствуют и камин, и кресло, и столик, и фрукты на этом столике, и кукла восседает на кресле с бокалом и фруктом в руках — но композиция разваливается. Камин сам по себе, кресло само по себе, кукла сама по себе. И общее впечатление как от нагромождения не связанных между собой предметов, хотя эти предметы могут подходить по стилю (варианты с сочетанием реалистичного камина и розового пластикового дивана мы не берем, это герань обыкновенная).
- Недостаточно яркие цвета. Я не раз слышала критику в адрес фотографов, которые "выкручивают яркость". Мол, при взгляде на их фото глаза болят. Но по мне даже избыточная яркость лучше, чем бледно-серый оттенок фото, из-за которого все изображения сливаются. Такие фото даже лень разглядывать, чтобы из него что-то вычленить.
Кто что еще замечал?
P.S. ТС как раз такой фотограф, который старается, но все равно никак не может добиться хороших фото, получается в лучшем случае средненько. Поэтому с удовольствием послушает мысли других.
URL комментария
обсуждение с 19 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В Фоторезервацию или Хочу всё знать. Аноны, фотографирующие кукол в полный рост, вопрос к вам: как вы фиксируете куклу для съемок (особенно интересуют шарнирки)? У меня пучок барбей, родные подставки в большинстве случаев не вариант: трудно скрыть даже фотошопом, в хитровыдуманные позы не поставишь, для игровушек вообще подходящих подставок фиг найдёшь, в общем, мрак. Читала, что некоторые клеят двусторонний скотч к подошвам, попробовала - фигня. То ли скотч у меня гавно, то ли руки кривые, но даже с плоскоподошвенными ничего путного не выходит, про туфли на каблуках вообще молчу. Видела так же варианты с подвешиванием куклы на тоненьких лесках, которые потом прячут в ФШ, но что-то я ума не приложу, к чему бы всю эту конструкцию можно было прикрепить, т.к. фотографирую обычно тупо на столе, на фоне монитора с картинками или бумажных фонов. Поделитесь, пожалуйста, как вы решаете эту проблему?
URL комментария
обсуждение с 17 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
в фоторезервацию?
Посоветуйте, пожалуйста, бесплатный фотохостинг без регистрации, где желаемый размер фото по наибольшей стороне можно было бы выставлять вручную. Все перерыла, так ничего и не нашла кроме радикала, везде фиксированные, неудобные размеры...
URL комментария
обсуждение с 15 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В фоторезервацию. Аноны, можно ли отремонтировать старую мыльницу? Есть Canon, куплен несколько лет назад. Привыкла к нему, всё устраивало до недавнего времени. После активного таскания в походы и падения жопой на камни (с фотиком) появилась проблема. Не фокусируется совсем. Получается расплывчатая хрень в полосочку.
В режиме видео снимает нормально!
Аккумуляторы новые, всё остальное в нём без изменений. Посоветуйте, что делать, аноны!
Вариант "купить новый" возможен, но мне хочется и старый реанимировать. Выкинуть рука не поднимается!
То есть хочется узнать, ремонтируют ли в принципе именно эту поломку. Вдруг кто-то сталкивался.
URL комментария
обсуждение с 15 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, перетрем о местах для съемки кукол? Где бы вы очень хотели попробовать сфотографировать, но останавливало что-то: скопление народа, погодные условия, специфичность места и т.п.
ТС минут десять стоял перед входом в парк вокруг местной церкви с мыслями: а если я туда(в парк) зайду без шапки и начну фотографировать странных кукол не надают ли мне по щам?
Парк кстати там клевый был, тропинки с мелким-мелким гравием, всякие мини-садики из камушков и вразмерных растений, декоративный пруд, как-будто специально для кукол.
URL комментария
обсуждение с 12 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
А скажите, аноны, какой у вас фотоаппарат для куклосьёмки?
Поделитесь впечатлениями, пожалуйста)))
URL комментария
обсуждение с 10 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Аноны, посоветуйте пожалуйста, какой недорогой фотоаппарат (не зеркалку) имеет смысл купить для куклосъемки? Есть ли такие, которые снимают в помещении вечером без адского шума на фото? На что стоит обратить внимание в характеристиках?
Или нет смысла покупать компакт, надо на зеркалку копить?
URL комментария
обсуждение с 5 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
А есть у нас тут Лига Фотошоперов?
Научите нуба убирать блики с лица/тела кукела.
URL комментария
обсуждение с 4 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
В хочувсезнать, или в фоторезервацию на усмотрение администрации. Ленивцы! Мне пришло время купить новый фотоаппарат, хоть один-то дома иметь надо. Фотографией не увлекаюсь, так, всякие сценки временами, ну и кукол. Посоветуйте какую-нибудь небольшую мыльницу, которая влезает в карман куртки, тянет макросъемку и делает терпимые снимки. Ну или просто посоветуйте на какие марки и параметры обращать внимание при выборе. Спасибо.
URL комментария
обсуждение с 4 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Хочу обсудить фотографирование кукол в человеческой обстановке. Как правило все (как и я до недавнего времени) стремятся максимально приблизить кукольное фото к имитации реальной жизни. Окружают вразмерными предметами, интерьерами. Чем лучше это обыграно, чем больше иллюзия реальности в фото, тем считается лучше, а снятые в обнимку, например, с человеческими стаканами куклы вызывают ощущение безвкусицы и пофигизма фотографа.
А есть ли у вас удачные примеры кукол, снятых именно как кукол в мире людей?
Как вариант идеи: "Пьющие чай" куклы, в "деревянных" позах из не очень вразмерных чашек и с пластиковыми пирожными, снятые так, что зрителю понятно - это не стрёмный кадр неумелого фотграфа, а задумка, будто этих кукол оставили дети, играющие в "чаепитие". И чтобы всё это выглядело художественно.
Что думаете? Пробовали делать такое? Или можете показать примеры?
URL комментария
обсуждение с 3 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Анончики, давайте отвлечемся от животрепещущей темы о связи кукол и секса и поговорим про годные фоны для фотографирования. Про замыленные зеркалкой фоны моск плиз не ...ать, расскажите про фоны на которых хоть что то можно рассмотреть. а то всё у вас или герань, или мятые тряпки, или бумажечки. ТС кукло-домики не строит, санты-барбары не сочиняет, поэтому ему вот герань, или мятые тряпки, или бумажечки представляются весьма годным полем для творческой фотко-деятельности. А у вас?
URL комментария
обсуждение с 2 страницы
_____________________________________________________________________________________________________________________
Пишет Гость:
Дорогие анончики! Вот мы тут обсуждаем говнофотки и кривые руки фотографов. А давайте поговорим о хорошем? Как Вы делаете красивые фотографии? Я имею в виду не фотошоп, а оборудование, которым пользуетесь. Ну зеркалка или мало-мальски нормальная мыльница - это понятно. А еще что? Штатив? Освещение какое? У Вас купленные приспособления или самодельные? Пользуетесь ли фотокубом? Очень интересует освещение. У анона дома вечная тьма - солнце до окна не доходит из-за окружающих многоэтажек, а люстра висит не очень удачно, и освещает часть комнаты, где особо не развернешься. В остальном та же темень. Вспышка? Но она сильно искажает цвета и неприятно "выбеливает" все лицо куклы. Или вспышку нужно как-то оттенять? Может у Вас есть какие-то фирменные советы, как сделать фотографию лучше(постановка, фотошоп, ракурсы - все пойдет)? Поделитесь, если Вам не сложно!
URL комментария
У меня довольно глубокие румбоксы стоят в довольно темной комнате. Фотографировать неудобно. Хочу купить лампу ддя подсветки. В сотовых магазинах видела много кольцевых. Подойдет?URL записи
Начало обсуждения с 39 страницы
@темы: Мнение, Непосвященные, Резервация, Секрет мастера, Помощь зала!, Интересное, Среда обитания, Фото
Есть же различные энциклопедии с куклами Барби.
По поводу он-лайн каталогов, в интернете информация не вечна. Сегодня есть, завтра нет.
А вот я жалею теперь что не сделал скриншот когда мои фотки похвалили и предложили что-то прислать для журнала! Надо ж было похвастаться всем, такое событие!!
И забиваешь на профессиональный рост, ведь ты уже Сперва Добился!
ТС режим авто в сад, навсегда, забудь как страшный сон! ИСО если солнечно то 100-200, темно 400-600 ну 800 максимум, диафрагму открыть на сколько позволяет объектив и последним параметром играть выдержкой - чем меньше, тем светлее, но и смазаннее, тяжело будет резкость уловить, нужно руки опереть на что-либо, ну или штатив в идеале. Но с ним тяжело ракурсы ловить, не удобно.
Баланс белого пробуй тоже в зависимости от освещения, но лучше ручной. Вспышку в лоб не использовать никогда! Если совсем в темноте приходится снимать, то внешнюю вверх или рассеиватель на встроенную. Но лучше не надо ее вообще. Можно еще три лампы, но тоже не нужно, дневной свет наше всё.
После того как настроишь все эти параметры, еще фоток 200-300 сделай в разных ракурсах и позах, оттуда выберешь одну-две.
*Анон с кучей лайков на фликре-фб-иг и тп. И да, крутое фото это тяжелый труд.
блять, ещё один нарисовался писькомер
Бери пример, ТС с кэноном 550
Я б, кстати, была бы непротив как-нибудь заказать фотосессию для своих бжд (если уровень и стиль фотографа мне нравятся), т.к. сама в фотографии рукожоп. Но вот просто портреты тиражных кукол с фабричным мейком - какой вообще в этом смысл? Могу просто смотреть на художественные фоточки такой же куклы, их на фликре хоть чем ешь. А забабахивать истории со сложным сюжетом, кучей антуража да еще и с платным фотографом - это да, какое-то очень экзотическое развлечение.
у меня была куча лайков на герани с тегом "горизонтзавален". подозреваю, лайкали автоматом за тег, а не от любви к конкретной гераньке
крутые фотографы, кстати, как раз практикуют кучу левых тегов.
Чем больше реальных фото конкретного выпуска, тем лучше. Разные люди по-разному фабричных кукол показывают.
Тут нет связи, любовь к флуду и левым тегам не связана с умением хорошо снимать, просто иногда эти черты сочетаются в одном человеке
Я вот часто вижу что крутые фотографы не ставят тегов вообще и поля название-описание оставляют пустыми, мне может кукла понравилась, а хрен найдешь что за фирма или молд. А может просто кажется что это "часто", потому что расстраиваюсь и внимание обращаю)))
Вот зачем ты так подписался?
Оставил комментарий четко и по делу, а обсуждать будут только твою "кучу лайков", ну(
В смысле, а спросить, не?
Я тоже герань лайкаю, если на ней кукла, которую я планирую купить. Но в моем случае это значит не "мне нравится", а "добавлено в избранное", я просто собираю разные варианты фоток нужной куклы (и хорошие, и плохие), чтобы лучше ее рассмотреть.
Так что ставить теги очень даже нужно.
Я считаю, что интересной фотография становится, когда на ней присутствует какая-то идея. Настроение, атмосфера, гармония или контрасты и проч. Куклы могут что-то делать, взаимодействовать друг с другом, с окружающим пространством, с предметами. Одни люди упорно учатся этому, читают, смотрят, анализируют. У других, что называется, от Бога такой дар, они чувствуют, как будет лучше.
Попробую привести пример. Сшил (купил) новое платье кукле, охота показать. Поставил на фон лист белого ватмана, куклу, прямо глядящую в кадр, настроил фотик, щелкнул. Фото скорей всего будет скучным и безыдейным. Совсем другое дело, если ты этот новый наряд как-то обыграешь, т.е. подберешь для него фон или сопутствующие предметы. Деловой костюм можно снять на фоне офиса или сити центра, даешь в руки кукле папку с доками или сажаешь ее за стол с телефоном и компьютером, заваленный бумагами. Настроение передаешь позой, ракурсами - она увлеченно работает, или зарылась в делах, умоталась или задумалась и смотрит в окно. Освещение тоже очень важно, как падает свет, яркий он или рассеянный, предметы в тени могут создать объем и глубину, недосказанность, которую зритель додумает сам. Интересные сочетания дают формы и линии в композиции и конечно цвета. Когда человек знает или чувствует эти нюансы, ему легче выстраивать интересный кадр, его фото уже не будет скучным и безыдейным. Попробуй передать свои собственные настроения и ощущения через фото. И смотри на те работы, которые нравятся, анализируй их со всех сторон, чтобы понять, чем они притягательны))
Это инстаграм был, там нет избранного (к сожалению).
инстаграм по тегам выдаёт очень хорошие рекомендации, я так много классных чуваков-кукольников нашла.
Везёт
Вот такая же фигня. Чего-то мне не хватает... То ли динамики нет, то ли эмоций. У меня вообще эта проблема еще с института идет, я живопись не очень любила, у меня получалось вроде все правильно, но смотреть скучно. Как-то слишком прилизано у меня выходит, плюс я еще из тех людей, которые больше боятся "пере", чем "недо", а в искусстве это не очень хорошо. Сейчас пытаюсь, снимая, выйти из этого, стараюсь не боятся.
Сшил (купил) новое платье кукле, охота показать. Поставил на фон лист белого ватмана, куклу, прямо глядящую в кадр, настроил фотик, щелкнул. Фото скорей всего будет скучным и безыдейным.
Иногда и просто куклу в новом платье можно здорово снять. Только о белых ватманах лучше забыть, если хочешь красиво снимать, как мне кажется. На пол что-нибудь с имитацией дерева, фон типа обоев или стены, куклу в позу поживее - ну и окей, все интересней, чем кукла бревнышком на белом фоне.
Где бы еще столько фонов набрать, чтобы под любой кукольный наряд можно было что-то найти(( Иногда белый ватман - это не потому что автору лень придумать композицию, а потому что тупо нет декораций.
Зачем так много? О_О Тупо ресурс затвора тратить.
Из всех наших "специалистов" почему-то Шерон заметила только Astra Maore. Шерон реальный авторитет в кукольном фото. У неё абсолютно не предвзятое мнение, в отличие от местных критиков. Так что злопыхатели сглотните, и идите дальше. Будете стараться, может и вас кто-то заметит.)
Мне нравятся простые портреты кукол, что тоже мало кто умеет. А если уж браться за эпические фото, то вот классные фотографы с фликра
Dolly Treasures
Amaktine
jose rodriguez
voo_doolady и Шерон конечно.)
На всякий случай сразу напишу я не Astra Maore,у неё хватает смелости от своего имени тут писать. Не всё её фото мне по душе и вязанные купальники не нравятся.)
Зачем так много? О_О Тупо ресурс затвора тратить.
Как я понимаю 200-300 не на 1 позу, а на весь "фотосет" - тогда вполне норм. Когда привыкнешь к кукле/настройкам будет хватать 100-150.
А ресурс там огромный, бояться нечего. Это ж не одноразвая мыльница для отпуска, а зеркалка кэнон. Не все репортажники умудряются поломать затвор, уж на кукольное хобби тем более хватит)))
А если "шыдевр" творить, то тут да, 200-300-400-500 фоток и выбрать одну-две. Потому что должно быть идеально. Для этого идеала нужно много вариаций одной позы нащелкать, постоянно глядя, что вышло, и передвигая части куклы на миллиметр туда-сюда. И всё равно не факт, что всё заметишь на промежуточных фотках в процессе фотосессии.
Анон, я вот вообще левый человек, этого юзера не знаю, и злопыхателем меня назвать сложно. Но я смотрю на фото той барби (это же барби?) в снегу и вижу замыленные волосы, артефакты и прочие чисто технические баги.
Я не авторитет в кукольном фото, я обычный юзер с мыльницей, но я б такое фото выставлять постеснялся. А тут какие-то громкие слова говорятся и пафос разводится. Ну не знаю. Может, я просто не вижу ДУШИ, которая всё искупает, бггг.
Если для тебя это спервадобейся, то мнетяжаль