Предыдущие заявки

02.11.2021 в 10:34
Пишет Гость:

Видела в инстаграме пару кукольников (муж и жена), снимающих забавные ролики. Пожалуйста, помогите найти!
Там фигурировала кошка-сфинкс Татьяны Трифоновой, бегающая по лесу в вязаных панталонах, плавающая в раковине с пеной. Ещё сюжеты: плюшевый мишка ползает по живому человеку, трясёт ушками, кувыркается. Фиценка пытается заснуть, ворочается и чешет голову ногой. Дама эпохи крутит головой, а над ней пролетают конфеты. Много всего в таком духе. Ролики качественные, динамичные, озвучка подобрана прекрасно. Чувствуется профессиональный подход.
Куклы очень разные, но мне больше всего запомнилась кошка, она там главная героиня.

URL записи

Начало обсуждения с 17 страницы


@темы: Потрындеть, Приколы нашего городка, Мейнстрим, Instagram, Странные кукольники, Непосвященные, Странные куклы, Резервация, Просветиться-Причаститься, Помощь зала!, Интересное, Внутренний мир, Среда обитания, Ссылки, Фото

Комментарии
08.10.2020 в 13:38

Так лолок же вообще зажали в тиски оголтелые мамки, всё больше торговых сетей от них отказываются, бренд грозятся прикрыть
08.10.2020 в 13:49

Опять мамки? То они на монстерхаев бочку катили, теперь на этих лолок.
Лолок сам ненавижу, но блин, эти мамки когда-нибудь вообще будут чем-нибудь довольны?
08.10.2020 в 14:16

А что не нравится мамкам? По мне так лол страшненькие, но с чем там бороться? И зачем, наверняка через пару лет про них никто не вспомнит, будут какие-нибудь новые уродцы.
08.10.2020 в 14:31

мамки считают, что они слишком сексуализированы
08.10.2020 в 15:49

мамки считают, что они слишком сексуализированы

Ну, ок. ну не покупайте. Тем более, они в закрытых боксах продаются, и ваша дитачка даже в магазине даже случайно не увидит СЭКАЗЗЗЗ
08.10.2020 в 15:59

А вдруг дитачка увидит сэказ у подруги, которой купила лолку неправильная мамка?
08.10.2020 в 16:23

причем две промки имели водяной знак "Do Not Distribute - Restricted Access"
таки за них. это, увы, предсказуемо, т.к. акк на виду и ещё популярный. сливальщика промок найти сложнее.

Неужели кому-то в голову может прийти копировать lol omg. Они же, мягко говоря, специфические...
у меня первое впечатление было как раз "какие-то лол омг".
какими специфическими они бы ни были, они очень популярны. и образы у них действительно очень классные.

ваша дитачка даже в магазине даже случайно не увидит СЭКАЗЗЗЗ
у дитачки есть интернет и более удачливые ровесники. так что дитачка увидит сэкас без вариантов. потому надо запретить, чтоб новинок не было, а дети стали упарываться по пупсикам!!!
08.10.2020 в 16:26

у дитачки есть интернет и более удачливые ровесники.
но круг общения и то, что ребенок где хочет шароебится по интернетику - это не проблема, блять, производителя, а проблема родителя. Когда яжмамки прекратят строчить петиции и вместо этого будут следить за своими тугосериками?
08.10.2020 в 16:45

Никогда. Слишком удобно перекладывать ответственность с себя на весь мир.
08.10.2020 в 17:17

это не проблема, блять, производителя, а проблема родителя
да ладна. виноваты все, кроме родителя. это ж все знают.
08.10.2020 в 18:47

мамки считают, что они слишком сексуализированы

Вот эти вот пупсы головастые? ПУПСЫ?!О_о
08.10.2020 в 18:55

Эти лол настолько утрированные, как инопланетяне, не представляю, где там можно увидеть сексуализированность.
08.10.2020 в 18:58

ну некоторые из них в чулках, всяких боди и т.д. дизайнеров периодически заносило
08.10.2020 в 20:57

мамки считают, что они слишком сексуализированы
Чиво блять?! (с) Пупсики! Уже и к пупсикам прикопались! Т.е. кен БМР никого не смутил, да?..
08.10.2020 в 21:00

Но пупсики реально блядские)
08.10.2020 в 21:09

Пупсы, особенно в сеточку, выглядят, будто до них дорвался ребёнок с маркером. :lol:
08.10.2020 в 22:16

Если решили запустить такую линейку, похожую на стеб, то явно не для детсада же) Я за любых кукалок, но мамок понимаю)))
08.10.2020 в 22:33

Мамки всегда будут чем-то недовольны. Когда-то в прошлом они хаяли Барби, стоит только вспомнить возмущенные вопли по поводу линейки Silkstone в нижнем белье (то, что линейка вообще предназначена для взрослых коллекционеров им было не понять), глубокого выреза на платье у темнокожей Barbie Basics на молде Дезире. А ещё вспомнилось как из-за подобных обвинений в разврате прикрыли выпуск Кена Silkstone из линейки Palm Beach, так как мамкам показалось вульгарным название Sugar Daddy (так иногда называют престарелого богатого любовника). Хотя Маттел пытался обьяснить, что Шугар вообще-то было именем собаки, с которой этот Кен шёл в комлекте, и имелось в виду, что Кен её владелец. )))
09.10.2020 в 00:06

даже отмазку нормальную придумать не могли дебилы. всем пох как кусок пластмассы в виде собаки зовут :facepalm:
09.10.2020 в 02:08

Загуглил что за Sugar Daddy такой. Прелесть же! Тупые идиотки вечно чем-то недовольны.
09.10.2020 в 02:56

Да ладно вам, провокация в силковском мужике с песиком была! Ну так, как уже писали аноны выше, линейка то для взрослых коллекционеров, а не для мамашек оберегающих своих бебиков. Блог Ады жаль, я на него подписана. Надеюсь разберутся и восстановят.
09.10.2020 в 10:29

как уже писали аноны выше, линейка то для взрослых коллекционеров

КУКЛЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ!!111 Заведи ребёнка, часики тикают, хватит быть эгоисткой!!!!
09.10.2020 в 11:43

Да ладно вам, провокация в силковском мужике с песиком была!
Как изменились времена: в Кене с макияжем теперь уже не видят никакой провокации)))
09.10.2020 в 12:18

О, помню эти сетевые петиции по поводу монстряшек! Даже моя знакомая, человек с двумя высшими образованиями, преподающая иностранные языки в престижном колледже и мама 12-летней дочки, в это впряглась. Вот от неё шок был! ) Так и не решилась спросить: "Маруся, ты чо, серьёзно???" )))
09.10.2020 в 13:05

Василий Барбье, кстати да!)) Неужели по-поводу зеленого красавца мамаши промолчали?
09.10.2020 в 13:05

Василий Барбье, кстати да!)) Неужели по-поводу зеленого красавца мамаши промолчали?
09.10.2020 в 13:07

Т.е. наличие игрушечного оружия, солдатиков, роботов-убийц и разного вида монстров в отделе "для мальчиков" никого не смущает? Почему все петишки только про "игрушки для девочек"?..
09.10.2020 в 13:46

в 13:07 потому что люди до сих пор живут доисторическими шаблонами: "мальчег должин ваивать и родену зощищать! а девачка - этажебудущаямать! далжна сидеть дома и ражать дитачек!!!11"
09.10.2020 в 13:51

в 13:07 ну) они так растят из мальчиков "настоящих мужчин"- военов и защетнеков)) А игрушки для девочек должны быть только про домоводство и материнство, никакого секаса, никакой моды, все это блажь и от диавола. :pope: