Фоторезервация: тред анонимной критики

[ЛиксоЕд]

Пишет Гость:

04.06.2014 в 09:24

В связи с актуальной темой фотографии хотелось бы открыть резервацию для критики кукольных фото. Разумеется, фото каждый постит только свои и по собственному желанию. Конструктивная критика приветствуется, споры в рамках приличия допускаются. Если, скажем, автор отстаивает свою точку зрения, почему он снял именно так, а никак иначе. Формат хотелось бы обговорить отдельно. Допустим, я в основном фотографирую мелких БЖД, фигурки, статуэтки, а так же самодельных кукол. Ну не вдохновляют меня барби как модели для фото. Можно ли показывать здесь представителей разных форматов с целью обсуждения недостатков фото?

URL комментария

дубль-тема

littleleaks.diary.ru/p200820544.htm

@темы: Резервация, Среда обитания, Фото

Comments

[ЛиксоЕд]

Можно ли показывать здесь представителей разных форматов с целью обсуждения недостатков фото?

Мне лично кажется, что ничего страшного в этом нет, если не злоупотреблять. Конечно, это мелкоформатные ликсы и превращать их в филиал бждшных не стоит, но отдельные фото в технических целях - почему нет?

[Гость]

Если кто-то все таки рискнет сюда выложить фото для конструктивной критики, не поленитесь EXIF данные фото тоже напишите.

[Гость]

Можно ли показывать здесь представителей разных форматов с целью обсуждения недостатков фото?

почему бы и нет? Да хоть фигурки лошадей (но не поголовно, конечно). Пусть будет на лисках разнообразие

[Гость]

Что такое EXIF данные и для чего они нужны?

[Гость]

Что такое EXIF данные и для чего они нужны?

Вшитая в файл фотографии дополнительная информация о том чем, когда, где, при каких настройках это было снято. Ещё редактировался файл или нет и чем и т.д. Зачем? Мошенников ловить, например xD

[Гость]

Анон-ловец мошенников, а может ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?

[Гость]

ещё паспортные данные сразу просить выкладывать, а то вдруг террористы кукол фоткают

[Гость]

Ну как, прямо совсем-совсем любые фотографии выкладываем? Лошадей, жаб, фигурок кораблей?)

[Гость]

Если они кукольные - то да.

[Гость]

Я не буду пакет снимать. По куклам сразу видно, кто есть кто. А файлы всегда редактирую в фотошопе. Не потому, что мошенница, а потому, что моя полумыльница не всегда точно передаёт оттенки и не всегда вытягивает резкость. Подтягиваю к действительности и улучшаю качество фото.
И, главное, нет желания обсуждать свои фото на ликсах, споры в рамках приличия допускаются ну да, ну да)) Уселась поудобнее!

[Гость]

На гераньке выдохлись, предлагаете гераньщикам самим теперь приходить? Оригинально... И да, на ваши правила приличия в той же гераньке интересно посмотреть, особенно как автору позволяют высказать свою точку зрения

[Гость]

Анон в 01:40, не нужно всех под одну гребёнку. Обсуждение фото из недавнего топика было вполне конструктивным.

Анон в 00:44, нет желания - никто не заставляет показывать, это дело добровольное.
У меня тоже мыльница, фотошопом не пользуюсь. Удачных (на мой взгляд) фото крайне мало. Больше люблю снимать природу и изредка - людей. Из кукольного почти ничего нет, за исключением технических фото. Пыталась делать постановочные фотографии на фоне мятой тряпки драпировки, результат не нравится, мёртвые кадры получаются. Более-менее интересными выходят как раз случайные фото, где свет необычный, или выражение лица у куклы живое. Но они на художественность никак не претендуют.

ТС

[Гость]

Гость в 00:44, я в соседнем топике тоже поначалу боялся, что тухлыми помидорами закидают, но очень доброжелательно отнеслись, сказали, где чего можно подправить, прям как-то ещё больше снимать и практиковаться захотелось) Так что не всё так плохо на ликсах. Особенно если фото приносят сами люди и адекватно воспринимают критику.

[Гость]

Скорее всего, exif нужны тут не для ловли мошенников. Это как раз для конструктивной критики, поскольку там указываются помимо прочего настройки фотоаппарата, и те, кто понимают в фотосъемке, могут подсказать, как в следующий раз лучше их выставить.
Ну или я наивный пучок перьев.

[Гость]

Анон в 08:33, может, я безнадёжный отсталый от жизни лох, но иногда хочется мнения с точки зрения "красивая картинка - не красивая картинка". Когда рисуешь, например, не всегда объясняешь, какие краски и бумагу используешь, сколько времени потрачено на работу, какие номера кистей, и др. Это не поможет восприятию картины. Она может либо нравиться, либо нет.

Так же и в куклах. Посмотришь фото авторских кукол в тематическом соо - одни описания чего стоят. "Шерсть молодой кашмирской козы, состриженная в Навруз-Байрам, серо-зелёная глина из Шаманского ущелья, собранная отроками племени хуэй-цзы, антикварный японский бисер с корсета второй любовницы Юкио Мисимы, без вести пропавшей близ Моря Дьявола и, по легенде, обратившейся в змею". Куча интригующей хрени, а на выходе - очередная "нежная девачка", которую даже не запомнишь. А кто-то другой слепит из папье-маше или обычного ладолла, смотришь - ого, ничего себе!

[Гость]

есть сообщество кукольной критики
bjd-mirror.diary.ru/p186411169.htm
по-моему, там лояльно относятся не только к выкладыванию фото БЖД

[Гость]

Спасибо, анон, я уже и забыл про него.)

[Гость]

может, я безнадёжный отсталый от жизни лох, но иногда хочется мнения с точки зрения "красивая картинка - не красивая картинка".

Так одно другому и не мешает.) Тем более, что первая оценка фото как раз и идет с позиции "нравится-не нравится", а остальное уже прицепом. И, опять же, думаю, мало кто захочет столь детально оценивать чье-то фото.

[Гость]

Вы для совсем отсталых анонов заодно скажите, как добыть из фото эти самые exif)

[Ninn]

Ну тогда буду первой, поддержу тему и наверняка узнаю что нить новое. Пакет одевать не буду (надеюсь меня простите). Фото делалось сравнительно давно, но самое моё любимое. (наверное потому, что пожалуй это единственное фото где больше 1 куклы)

[Гость]

Вы для совсем отсталых анонов заодно скажите, как добыть из фото эти самые exif)

Присединяюсь к вопросу.

[Гость]

Ninn, по-моему логично если б на данном фото в фокусе были лица, а не трава возле ног. Нэ?

[Ninn]

11:00

хм...дааа, а ведь действительно, наверное стоило фотоаппарат опустить ещё ниже. Спасибо )

[Гость]

На фотохостах обычно есть в менюшке функция "показать EXIF", например на фликре Show Exifи рядом значок "i".
Не обязательно все копировать достаточно показать: Модель камеры и объектива, Выдержка, Компенсация экспозиции, Режим съёмки, Диафрагма, Фокусное расстояние, Чувствительность (ISO), Вспышка, Программа. А то на фликре такая простыня вылезает, ппц просто)) В самом фото на компе они содержатся в свойствах файла. Но если фото уже обработано в каком-нибудь редакторе, то они могут и стереться. А они нужны не для выявления мошенников, а для того, чтобы хоть чуть-чуть понять условия съемки.
Ninn, фото в плане жестов и общения кукол мне нравится. Кадровка вроде тоже ничего. Правило третий тоже соблюдены. Лично мне только не нравится тот угол съемки. с которого вы снимали. Снято явно сверху. Может стоило попробовать снять снизу.

[Гость]

Ninn, при съемке кукол лучше всего снимать с уровня условно говоря кукольного пояса, тогда получается естественней. На природе хорошо с собой брать "пенку", иногда приходится лечь, чтобы на этот уровень выйти. А вообще хорошее фото.

[Гость]

Ninn, посмотрите человеческие фотографии, любые. как часто вы видите чтобы снимали "с высоты"?
И копирайт убогий, не надо так. Лучше вообще без него, никто ваши прекрасные фото не украдет, они никому не нужны. А даже если б и были нужны - убрать эту надпись дело двух кликов в фотошопе, и воров не остановите и фото испортите.

[Гость]

Ninn, а в дневнике у вас фото намного лучше, те что с мальчиком-таянгом, или как там его. продолжайте в том же духе

[Ninn]

Итог: снимать на уровне персонажей (это важно), как следствие брать с собой подстилочку, подумать над подписью.

11:31

фото у меня уже крали и крадут по сей день (не эту фотографию конечно), копирайт пока менять не хочу, но подумаю над этим. Может вас смутило расположение подписи? Т.к. крадут фото в основном дети, эту подпись на этом фото убрать, так что бы это было не заметно, им будет сложновато, но исключения всегда есть.

11:16

Правило третий тоже соблюдены.

можно узнать, а что это за правило?

11:34

наверное потому что Те Янг на возвышении сидит))

Огромное спасибо, за ваше мнение анончики.

[Гость]

Ninn, если бы над их головами было немножко неба - было бы совсем здорово. Сами куклы хорошо получились, особенно юноша.

[Гость]

Ninn, объяснять не буду, просто дам ссылку(photo-monster.ru/books/read/pravilo-tretey.html)
Чувствуется, что вы его подбираете интуитивно). У вас как раз лица кукол лежат на одной из линий. Но это правило можно иногда нарушать.

посмотрите человеческие фотографии, любые. как часто вы видите чтобы снимали "с высоты"?

анон, в высоты можно снимать очень хорошие художественные фотографии, соглашусь с тобой лишь в том, что ракурс в таких фото должен быть другой, а не такой как у Ninn.
анон в 11.16