У нас будет своя демократия.
Пишет Гость:
дубль-тема
04.06.2014 в 09:24
В связи с актуальной темой фотографии хотелось бы открыть резервацию для критики кукольных фото. Разумеется, фото каждый постит только свои и по собственному желанию. Конструктивная критика приветствуется, споры в рамках приличия допускаются. Если, скажем, автор отстаивает свою точку зрения, почему он снял именно так, а никак иначе. Формат хотелось бы обговорить отдельно. Допустим, я в основном фотографирую мелких БЖД, фигурки, статуэтки, а так же самодельных кукол. Ну не вдохновляют меня барби как модели для фото. Можно ли показывать здесь представителей разных форматов с целью обсуждения недостатков фото?
URL комментариядубль-тема
Или заморочиться из raw делать два jpg с разной экспозицией и в фотошопе с масками совместить.
"Папа, ты с кем сейчас разговариваешь?..." хихи
Несудьба мне внять нормальные фотки.
Совсем другой анон
Там было написано что камера canon1000. Покупать зеркалку и пользоваться ей как обычной мыльницей, даже не заглянув в инструкцию? Как-то не очень умно.
Если ты тот самый анон, который спрашивал про пересветы.
Нет, это не тот самый. Тот самый только сейчас за комп сел. Вечером попробую разобраться. Да, снимаю равки, кое что в них вытягиваю. Но у меня грёбанный айпад на чёрном фоне снимает нормально, без пересветов и а я решила, что просто не могу выставить нормально на камере параметры. Пыталась в сети найти предметную съёмку на чёрном фоне - пока не нашла. Так сказать, для чайников.
А вот масками не умею пользоваться вообще. Пока первый твой совет попробую. Потом доложу результаты.
Черное на черном это одно, но тебе же надо при этом еще не убить белые детали. По-хорошему это делается постановкой света и всякими заморочками на месте съемки, но и все реально вытянуть из raw не напрягаясь)
Если надо потом подробно расскажу про маски.
Спасибо, отзывчивый анон! Может я чего ещё просто для примера попробую снять.
С искусственным светом и, иной раз, тентом. Если хочется естественного освещения - снимайте в пасмурный день.
А диафрагму прикрыть, выдержку поставить соответствующую, выставить баланс белого - не?
Для новичков имеет смысл предложить вариант наименьшего сопротивления.
Тент и установка искусственного света на улице - это путь наименьшего сопротивления?..
Я имел ввиду пасмурную погоду. По-моему, вы к этому прицепились, а не к тенту и искусственному свету.
Не прицепилась, не поняла. И как-то напугалась, что все новички в хобби уже ходят с тентами, а я-то ничего не знаю об этом веянии в кукольной фотографии
и к тому же читаешь по диагонали.
А тут имеет смысл выкладывать лучшие фотографии или наоборот те, которые как-то не удались?
Скорее всего те, которые кажутся тебе неплохими, но есть смысл проверить, так ли это
и те, которые считаешь недостаточно хорошими и не знаешь, как поправить ситуацию.
Фото ни о чем. Если оно техническое - не стоило делать такой фон, лучше однотонную ткань или бумагу. Если художественное - стоило лучше поработать над позой (это же мх, их можно ставить в потрясающе красивые и стильные позы!), добавить деталей в композицию, а пока это "кукла стоит на фоне невразмерной кирпичной стены растопырив руки"
Можно что-то в руки дать, например как здесь - www.flickr.com/photos/93988989@N04/9073900954
Или посадить на что-то www.flickr.com/photos/llama_ru/14174104840/ www.flickr.com/photos/mopushka/4992918642
Или пойти на природу, там деталей завались - www.flickr.com/photos/mizya/14125838911/
анон, все фото убил невразмерный фон. И в кадре надо было места чуть-чуть побольше оставить. Сейчас же лично у меня складывается впечатление, что кукле в кадре тесно. А поза да немного не удачна.
я думаю, те фото, которые не нравятся тебе самому, но непонятно, что можно улучшить.
Можно мне?
Мне это фото нравится в целом. Задачи бывают разные - например, хочется показать саму куклу или ее аутфит. Здесь я вижу интересную куклу в интересном аутфите - не мой формат, не знаю, родной аутфит, или подобран. Не очень удачный взгляд куклы - но тут писали, что сложно поймать взгляд из-за прорисовки глаз монстров. Чуть бы опустить руку с сумочкой - но, думаю, сумочка тогда падает. Чуть бы поставить дальше от стены, чтобы она была размыта - но тогда куклу надо ставить на подставку.
На такое фото мне гораздо интереснее смотреть, чем если бы она была на подставке на белом фоне. В плане обработки, чуть бы спокойнее сделать красный, его многовато. Возможно, лучше бы без очков - тогда красные акценты (лента в волосах, сережки, губы) будут более гармоничны. Или без сережек. Но это уже мелкие "придирки". Анон молодец, перспективен.
Мимокрокодил
Мы сами обычно не фотографируемся у стенок, так и кукол туда ставить не надо. К стенке ставят, чтобы пристрелить, других ассоциаций мало.
хочу напомнить, что тут тема конструктивного обсуждения. Для таких комментариев есть необъятная тема о герани.
Про фон. Тут дело даже не в несоответствии масштабов, а в резких прямых линиях, которые привлекают внимание и "перечёркивают" главное - куклу. Если бы те же кирпичи были старые, неровные и чуть дальше от куклы - возможно, было бы лучше.
На мой взгляд, немного не хватает пространства сверху и снизу. Учебные книги по изобразительному искусству и основам композиции могут помочь.
будет гораздо нагляднее, если кто-то сделает несколько хороших фото: снимок куклы в полный рост, чтобы было видно процентное соотношение пространства сверху, снизу, по бокам, и снимок куклу, которая смотрит в сторону, и пространство перед ней процентов на 20 больше, чем за ней. Я пока не имею возможности фоткать вообще, если через недельку только, когда домой приеду