Пишет Гость:
Вот не люблю я ФР-мужчин. У них всегда такое надменное свибло, что снять их не получается. И мало где я вижу снимки, где это свибло смотрелось бы адекватно. Потому что даже в какие-то "нежные" моменты с ФР-дамой он как на обложку позирует.
А у вас есть такое ощущение от ФР-менов? А от других кукол?
URL комментария
27.03.2014 в 17:33
Вот не люблю я ФР-мужчин. У них всегда такое надменное свибло, что снять их не получается. И мало где я вижу снимки, где это свибло смотрелось бы адекватно. Потому что даже в какие-то "нежные" моменты с ФР-дамой он как на обложку позирует.
А у вас есть такое ощущение от ФР-менов? А от других кукол?
URL комментария
Например?
Сапфо, Санд, сестры Бронте, Ахматова, Цветаева, Губайдулина, Эния Бреннан, Кюри, Ковалевская, Жермен.
И это при том, заметь, что до середины 19 века любое произведение или открытие, сделанное женщиной, было собственностью её отца или мужа, а традиционное общество ещё в начале ХХ века всячески притесняло женщин, мешая им получить достойное образование и признание.
Мне интересно, но ничего я там не нахожу, что опровергало бы. Везде, где ФР-мена пытаются заставить взаимодействовать с кем-то другим он выглядит слишком поглощенным своей невъебенностью.
читать дальше
Никаких эмоций из них выжать нельзя. Поэтому мне интересны примеры обратного.
ТС
Я твоих мужиков тоже не знаю, бабуля, а значит это они дерьмо, а не я неуч
Думаю, коллеги, диагноз можно подтвердить даже без автарки - мизогиния в терминальной стадии разжижения мозга. Уносите.
Попробуй обоснуй.
Во-вторых половина из них лезьбиянки, а здесь это осуждается
И? Чайковский гей был, пнем его из гениев? Полная херня, а не аргумент.
Про Кюри доктор Шелдон уже все нам разъяснил.
Мизогиническаие девы его любят, не спорю.
Чего такого сделала Ковалевская не помню.
Бронте унылая унылость.
Остальных вообще не знаю, значить не гении.
Это характеризует твои и только твои умственные способности.
И как там насчет того, что общество только в ХХ веке кое как лениво начало выбираться из вековых обычаев притеснения женщин?
Первый детектед вот тут: А воевали, охотились, покоряли полюс и Эверест, делали великие открытия, писали великие книги и музыку настоящие грязные лохматые мужики и без назойливых баб под боком., потом читай пост в 23:39. Типичная же.
Так оно ж только у одного участника нашей пламенной дискуссии. Не все здесь собравшиеся же такие ебанаты.
Нету. Может знатоки принесут?
А вот на последнем есть и мысль и чувства, почему обязательно эмоции(читай страсти).
Увы, все то же "Я хорош, я очень хорош, дозволяю себя тронуть". Хотя фото хорошее.
ТС
... И гордо махнув на прощание сединами, она удалилась в закат.
Тупо - это приводить аргументы в стиле "мне не нравится, я не знаю, значит эти люди никто". Нет, это значит что ты тупое и необразованное чмо. Пичалька, бабуля.
Тащемта да, женщин, достигших успехов в науке и искусстве очень много. Но конечно же настоящие мизогинички предпочитают говорить о худшем, а не о лучшем.
Я же не предлагаю признать гением-мужчиной XXI века Бибера или Азиса.
Признайтесь, вы просто не любите сильных самодостаточных мужчин.
Нет, это вы не любите сильных умных самодостаточных женщин. Как и все мизогинички собственно.
ТС
О да! Как реальный человек в обнимку с манекеном. Тошнит от таких фоток!
А то, что кукольные мужчины могут нравиться просто эстетически, вы мысли не допускаете? Какой-то прямо кукло-сексизм
А это-то нафига? В книгах мужчин, что, нет женщин?
мимоанон, которому не хочется встревать в спор
Годные книги без любовных перепитий
Приведи пример.
Хотя если уж на то пошло, тогда нужны в пример и книги женщин о женщинах безо всяких мужчин, иначе не вижу смысла в вопросе.
Это к тому, что ФР-кукелов можно снимать без ФР-кукол и будет годно.
Не будет, выше показывали и сосисочные вечеринки - все равно негодно.
Тупой вопрос - тупой ответ, бабуля.
Кстати, что это у вас в примере дремучих годов литература? Вам уже объясняли кажется, что во время их написания существовала культура притеснения женщин. Принесли бы чего посвежее, что ли.