[Ликс@]

Пишет  Василий Барбье:

09.03.2021 в 10:55

Давай поговорим за Весенний бал кукол. Вконтактике сплошной хэппи-энд, сплошь позитивные посты и творческий катарсис.

URL комментария

@темы: Потрындеть, Мнение, Выставки, Фломастеры, Странные кукольники, Странные куклы, Просветиться-Причаститься, Интересное, Среда обитания

Comments

[Гость]

Анон в 21:31, я другой анон, а не тот, который гуглил. Я даже не гуглила - я видела статику и на выставках, и на фото с выставок, меня не зацепило совсем и не вызвало желания углубляться в тему. Естественно, я не утверждаю, что только посмотрев на кукол, я стала в них разбираться, это исключительно первое поверхностное впечатление. Но с первого впечатления всегда все и начинается - после него либо появляется желание знакомиться дальше, либо нет.
При этом я конечно же могу понять, что другим людям может нравиться то, что не нравится мне (кто бы мог подумать!) Но вы так бурно реагируете, обижаетесь и нападаете, что это вызывает некое недоумение. Тех же сношающихся барби и экшенов тут не раз высмеивали весьма жестко, и ничего, все живы. А тут я в ответ на свое корректно, без всяких оскорблений высказанное мнение получила ответ, что я и дура, и смешная, и ограниченная, и далее по тексту. Редко встретишь даже на ликсах подобную реакцию. Поэтому неудивительно, что некоторые здешние аноны отозвались агрессивно, и тут вы встали в позу обиженных и непонятых. Ну такое.

[Гость]

я видела статику и на выставках, и на фото с выставок, меня не зацепило совсем и не вызвало желания углубляться в тему.

Анон, по честному - меня не цепляет 99% статики на выставках. Просто потому, что цель этих выставок - продать, расчет на толпу. То, что у меня дома, по большей части куплено не на выставках. И я уже говорил где-то выше, я кроссформатник, и основное мое - бжд и те же экшены, поэтому можешь сам понять - если у меня появилась статика, то она реально зацепила, и это не с выставок. На выставках за пять лет я взял только две вещи - две, анон, и этим для меня сказан уровень выставок.

Редко встретишь даже на ликсах подобную реакцию. Поэтому неудивительно, что некоторые здешние аноны отозвались агрессивно, и тут вы встали в позу обиженных и непонятых. Ну такое.

Чуть отмотай назад и посмотри, что реакция анонов со статикой пошла после того, как неоднократно высказались, что играть нельзя, что это бред, что статику вообще не понимают, что хлам и т.п. А, как понимаешь, мы все здесь аноны, так что кто это писал и кому отвечали - могли быть и разные люди. Может ты и случайно попал под раздачу. Если так - готов извиниться за всех, кто статику защищал. Но то, как изначально к нам отнеслись, не считаю нормальным и думаю, что реакция была спровоцирована. Сам сначала что-то пытался рассказать вполне нормально, потом пришел через пару-тройку страниц, а тут уже и обосрали и война, естественно я поддержал тех, чья позиция мне ближе.
Искренне считаю, что этот разговор пора завязывать, он явно уехал не туда

[Гость]

за пять лет я взял только две вещи - две, анон, и этим для меня сказан уровень выставок

Ох как ты анон всех остальных элегантно опустил)) Вернее себя приподнял)

[Гость]

Уймитесь, в статику никто не играет и не фотает, примеров фоток нет. Ее покупают рублевские барышни и ставят на комодики, всё!

[Гость]

Уймитесь, в статику никто не играет и не фотает, примеров фоток нет. Ее покупают рублевские барышни и ставят на комодики, всё!

Жирно

[Гость]

Ох как ты анон всех остальных элегантно опустил)) Вернее себя приподнял)

вы уж как гаишник до столба до любой фразы. сказал анон свое мнение и сказал, с чего б оно сразу должно превозносить или опускать. и кого остальных-то, если тут все против статики априори?

[Гость]

если тут все против статики априори?

Я кстати совсем не против. Просто статика статике рознь. А вот кстати у Бычковой куклы шарнирные, но не думаю, что их владельцы ими "играют" в настоящем смысле. Переодевают - возможно. И по факту такие куклы мало чем отличаются от статичных кукол.

[Гость]

Уймитесь, в статику никто не играет и не фотает, примеров фоток нет. Ее покупают рублевские барышни и ставят на комодики, всё!
ещё раз подтверждается узколобость

[Гость]

Люди или со склерозом, или с дикими проблемами со зрением и забывшие где-то очки - одно и то же по пятому кругу.
Это ли не тупость?
Анончик со статикой, тебе респект за выдержку, но они даже не пытаются понять, тут только срач ради срача, не все могут признать свою ограниченность)) Рассуждения бедных о богатой жизни выглядят примерно также.

[Гость]

Зачем вообще кукол коллекционировать? Объясни нумизмату, например, в чем смысл хобби. Он тоже будет в жутком недоумении от твоих кукол. Если ты считаешь, что хобби разные,

Ну ты же сам все сказал сейчас, все ты понимаешь, что хобби разные. Ты обозлился с чего-то, рушил что тебя выталкивают из хобби и начал доказывать, что со статикой тоже можно играть и вообще фото это супер.
А нужно просто признать, что общего у любителя кукол с собирателем статики ровно столько же, сколько у филателиста с вышивальщицей: у них обоих есть любимое хобби. Не одно лучше другого, не круче, не слаще виноград. Просто разные хобби и все. Ну может еще фотография слегка объединяет, так и филателист, и вышивальщица фото в сети публикуют. Или не публикуют.

И началось все с того, что на выстаавках из года в год огроменное количество совершенно невостребованной статики, которая 3-5 лет таскается туда в надежде ее когда-нибудь сбагрить. И эти авторы совершенно не чувствуют того, что они уже сами себе давно кризис перепроизводства создали, что никого не удивить очередной "Дамой в мехах", "Дамой с собачкой", "Веселой сексуальной толстушкой в чулочках", "Томной девой в кружевах" , "Смишным гномом". Нужно гнома просто уникатьного уже создать, чтоб взлетело.
Хоть бы вон что-то типа очень востребованных авторских азиатских винилок делать начали, что ли. За рынком надо следить, за интересами людей. Если их творения не покупаются (о чем они сами говорят, см. выше), то наверное пора бы уже задуматься, что они хотят, творить "в стол" или все же начать производить то, что будет интересно кому-то более многочисленному, чем те полтора землекопа-ценителя и парочка тугих кошельков покупающих "шоб було".

[Гость]

А нужно просто признать, что общего у любителя кукол с собирателем статики ровно столько же, сколько у филателиста с вышивальщицей: у них обоих есть любимое хобби. Не одно лучше другого, не круче, не слаще виноград. Просто разные хобби и все.

при этом один не пытается унизить хобби другого, как тут пытались. почему-то аноны, защищавшие статику, просто обязаны все признать, а оппоненты не обязаны ничего - хорошо устроились, чо. ну так признайте, что хобби разные, вы в их хобби ничего не понимаете, и заканчивайте наезды

и уж определитесь, про выставки вы или про статику, аноны статику не на выставках покупают. мы не в курсе, но осуждаем (с)

[Гость]

За рынком надо следить, за интересами людей. Если их творения не покупаются (о чем они сами говорят, см. выше), то наверное пора бы уже задуматься, что они хотят, творить "в стол" или все же начать производить то, что будет интересно кому-то более многочисленному

Как сказал мой друг-кукольник, что когда он начал "творить" с надеждой на продажу, куклы перестали ему приносить удовольствие и превратились в тяжелую работу. Мастера народ нежный (как и все творческие люди), им хочется делать то, что хочется, и что бы все восхищались и покупали именно их видение прекрасного. А т.к. земля русская богата талантами, но перепроизводство прекрасного на лицо. А если мастер "опускается" до реального массового покупателя, то типа он уже и не мастер, а ремесленник. А оне не ремесленники, а Мастера! Замкнутый круг короче.

[Гость]

Ага, хочется не кому-то угождать, а себе, еще чтоб тебе за это деньги платили и чсв гладили. Т.е. денег хочется, а работать для других не хочется. Ну ок, их выбор. Хотя бизнес-план сомнительный.

[Гость]

14:23
Голос разума,анон ,спасибо за пост
Просто мои мысли озвучены, много плюсов тебе

[Гость]

Ага, хочется не кому-то угождать, а себе, еще чтоб тебе за это деньги платили и чсв гладили. Т.е. денег хочется, а работать для других не хочется. Ну ок, их выбор. Хотя бизнес-план сомнительный.

Может они просто не умеют другого делать? Вот как Филиппова ранее упоминаемая, или Харитонова из БЖД - один и тот же считай молд штампуют уже сколько лет и все... На другое и неспособны. И тоже наверное возмущаются, что не продается

[Гость]

Ага, хочется не кому-то угождать, а себе, еще чтоб тебе за это деньги платили и чсв гладили. Т.е. денег хочется, а работать для других не хочется. Ну ок, их выбор. Хотя бизнес-план сомнительный.
Какая тупость ( иди слепи чтобы всем зашло, раз такой умный с бизнеспланом, дипломами, руками и идеями, ну? Струна порвалась, да сломалось перо?

[Гость]

Рассуждать за мастера, тоже самое что про статику, когда ни в зуб ногой ни там ни там( Дно пробито

[Гость]

Осталось пойти и бждешников научить как бороться или принять рекасты. Я так понимаю тут советчики знают ответы на все вопросы как два пальца об асфальт

[Гость]

Антон со словесным поносом, вот из-за таких как ты нормальные люди и попадают под удар и потом обижаются. Ходишь срешь тут который день, тебя легко узнать по нескольким сообщениям подряд.

[Гость]

21:45,все аноны=1 анон?

[Гость]

все аноны=1 анон?

ага, все аноны в третий или какой-там раз набегают с периодичностью в три минуты и опять сваливают. ты спалился

[Гость]

Почитала - обалдела. Авторская кукла изначально интерьерный объект. Статику покупают коллекционеры, а не игруны, вот и весь ответ. Менять, переодевать её может только совсем уж дремучий владелец. С таким же успехом можно картину купить и что-то в ней дорисовывать, это будет называться "моё творческое хобби". И да, статичную куклу покупают для любования, для настроения и красоты.
У меня таких нет, только шарнирные и не авторские. Потому что для меня дорого по деньгам и я изначально люблю создавать нужные мне образы и костюмы. Но если бы у меня была кукла Кукиновой или Филипповой, это было бы потрясающе прекрасно. Даже в голову не пришли бы мысли, "что с ней делать?". Это художественная эстетика, позволяющая любоваться талантливой работой. Что тут обсуждать? Разные вкусы и объекты коллекционирования? Если с такими мерками подходить, то все произведения искусства - пылесборники и их надо выкинуть. А по мне пылесборник - это сотни барби и монстров, советских винтажек и мишек. Не обижайтесь, пожалуйста любители и собиратели, просто такое же субъективное восприятие, как и ваше, только потому что это не предмет моих интересов.

[Гость]

Статику покупают коллекционеры, а не игруны, вот и весь ответ.
У меня таких нет, только шарнирные и не авторские.
Авторская кукла не равно статика. Я не в теме, но точно знаю! Еще одно проснулось.

[Гость]

21:45, конструктивнее сри давай

[Гость]

Почитала - обалдела
Конечно, глаза то на жопе, а ты сидишь ))

[Гость]

А по мне пылесборник - это сотни барби и монстров, советских винтажек и мишек-
Это точно, соглашусь, реально что с такими коллекциями, как на помойке жить

[Гость]

( иди слепи чтобы всем зашло, раз такой умный с бизнеспланом, дипломами, руками и идеями, ну? Струна порвалась, да сломалось перо?

Аргумент "сперва добейся". Аж скучно. Мне-то зачем? Потенциальный клиент не автор. Можно подумать авторам запрещают делать арт-объекты, которые плохо продаются. Бизнес есть бизнес. Либо клиентоориентированность, либо своя зона комфорта.

[Гость]

Почитала - обалдела.

О, еще одно "у меня такого нету, но точно знаю, что нужно делать с вашим" подвезли. Я сама не покупаю, но точно знаю, зачем берут другие. Ананасов не пробовал, но уверен - жуткая дрянь (с)
У вас тут филиал бабиков что ли? Страшно читать, один коммент шедевральнее другого.

[Гость]

Авторская кукла изначально интерьерный объект.

А авторская бжд - это интерьерный объект? А если бланком купил, хоть покрасить можно, или ни-ни, сразу в шкаф и любоваться?

Вы, любители любования, проще сделайте - на следующей выставке подойдите к авторам статики и спросите, что им приятнее - когда человек купил - и на полку, больше не трогать и только глазками лупать, или когда играет, фоткает, показывает. Я вот спрашивал у пары интересных мне авторов... Правда, грешен, всю выставку не опросил, среднестатистическое мнение не вывел.
Да и с точки зрения банальной логики, кто автору полезнее - единожды заплативший и упрятавший у шкаучик, или тот, кто фоткает, делится фотками, тегает автора, какую-никакую рекламу создает?

А вы про "дремучих владельцев")) Ну да, ну да

[Гость]

Зы: кстати, не помню, чтоб кто-то про переодевание статики говорил. Да и как ее вообще переодевать? Хоть бы рассказали, люди с развитым воображением