[Ликс@]

Пишет  Василий Барбье:

09.03.2021 в 10:55

Давай поговорим за Весенний бал кукол. Вконтактике сплошной хэппи-энд, сплошь позитивные посты и творческий катарсис.

URL комментария

@темы: Потрындеть, Мнение, Выставки, Фломастеры, Странные кукольники, Странные куклы, Просветиться-Причаститься, Интересное, Среда обитания

Comments

[Гость]

Крч все опять пришли к выяснению кто играет правильно и труЪ кукольник, а кто фигней мается.
Вы еще правила составьте и требуйте их выполнения, кто отказывается - наф.

[Гость]

Ну и где эти толпы активных игрунов в статику? Где эти гениальные фотографы, которые сделают сто тыщ портретов и все разные? Хоть кого-то покажите? Фоток занесите чтоль.

Там же, где толпы игрунов в нестатику с годным контентом и гениальными фотками. Можно подумать этих - завались

[Гость]

Там же, где толпы игрунов в нестатику с годным контентом и гениальными фотками. Можно подумать этих - завались

Но они все же есть. Пусть и мало. Правда интересно посмотреть примеры того, как коллекционная статика обыгрывается потом уже не у автора, а у ее покупателя. Просто таких примеров не знаю совсем, но я и не в теме. Можно западных коллекционеров, чтобы никому не навредить помещением ссылок и фото на ликсы.

[Гость]

Активных игрунов в не статику полный инстаграм. Активных игрунов в фигурки тоже достаточно. Где активные игруны в авторскую статику?

[Гость]

в 22:13

Там же, в инсте. От своих подписок отойди и другие теги для поиска поюзай и будет тебе счастье.

Правда интересно посмотреть примеры того, как коллекционная статика обыгрывается потом уже не у автора, а у ее покупателя.

Анон, ты же понимаешь, что не понесет никто на ликсы тех, кого считает нормальными. Просто из вредности обосрут, как из вредности доказывали, что статикой играть нельзя. После этих доказываний тем более желания не будет кого-то нести, зачем провоцировать.

[Гость]

Ну не скажите, я например специально не стала бы засирать никого, если бы было годно, я бы так и написала, потому что это необычно и значительно сложнее технически и стилистически, чем обыграть подвижную куклу или ту же статику, но без ярко выраженной индивидуальности. Они-то могут сами подстроиться под любой образ и стиль, а авторской статике нужно по сути создавать мирок конкретно под нее, причем многократно, если автор хочет ее всякий раз преподносить по-разному. Поэтому если бы я увидела такой пример, я бы только восхитилась. Но я что-то сомневаюсь, что много таких коллекционеров наберется. Именно тех, кто работает с авторской, характерной статикой. Так-то нейтральную фигурку или статуэтку можно обыграть довольно легко, именно потому что она нейтральная и ей легче подобрать уместное окружение. Проблема же не в подвижности, а в сочетаемости с антуражем.

[Гость]

Да их и не много, интересных игроков, анон, ты прав. Нет, коллекционируют статику, конечно, многие, а вот на публику играют - немногие. И сложно, и непринято, и не у всех хватает того же воображения. Лично я сам за парочкой только слежу на постоянной основе, ну плюс они иногда показывают контент их знакомых. Сам фоткаю статику мало именно из-за этого - нужно все подбирать, продумывать, это время. Да и уровень у меня не тот, чтобы считаться красивым игроком. Идей может и много, да не всегда получается. Ну и статики у меня мало, если честно.
Насколько вникал - люди там своим кругом живут и тусуются, активно общаются с авторами работ. Я лично знаю за две группы в фейсбуке, созданные выходцами "берега ветров", вот там, кмк, бывает годное.
Тебе, анон, респект, но все же по большей части у нас норовят обосрать и высмеять, тем более то, чего не понимают, поэтому, прости, я сюда не понесу ничего

[Гость]

Авторская статика не для игры. Я думаю, те, кто ее покупают, даже не фотают этих кукол, а просто ставят на комод в спальне, условно говоря. Или камин в гостинной.
Я сама из тех, кто не понимает этого вообще. Да, красиво, да, мастера крутые, но совсем не мое даже для того, чтобы просто порассматривать на выставке. В этом году не понравилось как раз из-за обилия этих кукол. А вот тедди, причем, интересных тедди было совсем мало. Блайз были уродские, с фломастерными бровями. Бжд понравились у нескольких авторов. В общем, как по мне, так себе выставка в этот раз.

[Гость]

Так-то формально брать - и Зайков не для игры, и Луценко, но играют и ими некоторые. Конечно, статику не фотают с такой периодичностью как подвижных, но это не изменяет того, что каждый сам выбирает, что ему делать с купленной им вещью

[Гость]

Ржу с этих экспертных утверждений. Мы не знаем в этом ни хера, но мнение имеем.)))) дуры, ей богу

[Гость]

статику не фотают с такой периодичностью как подвижных
А если нет подвижных, а есть только статика?
С какой такой периодичностью?
А если человек не фоткает, а делаем диорамы под статику, он не играет?
А если человек шьет на статику, это тоже не игра?
И тд и тп
Примитивное представление о статичных куклах/фигурках кроме барбей, фр и донечек есть много чего интересного

[Гость]

Авторская статика не для игры
Я сама из тех, кто не понимает этого вообще
Ты дебил?

[Гость]

Я ваш борщ не пробовал, но он говно. Ну, как-то так

[Гость]

Примитивное представление о статичных куклах/фигурках кроме барбей, фр и донечек есть много чего интересного

Ты че с цепи сорвался? Читай внимательнее, я ЗА игры со статикой вообще говорил.
И да, с такой же периодичностью, как подвижные, не фоткают. Просто потому, что одни портретики шлепать скучно, а к другому нужно подготовиться - это как правило дольше, чем с подвижной.

[Гость]

11:04 ты 9:58? Так и пиши про себя, а не за всех. Я редко фоткаю потому что.....
Если ты купил одну фигурку, то у людей, представляешь, может быть много, не? У тебя нет времени, а у кого-то есть, бывает такое дада

[Гость]

Примеры принести на ликсы?)))) Не совсем дружественное соо, не находите? Очевидное не очевидно кому-то явно

[Гость]

11:04 ты 9:58? Так и пиши про себя, а не за всех. Я редко фоткаю потому что.....

Да, я 9:58. И я написал не про себя, а про всех. Я НЕ редко фотою. Я писал, что статику фоткают РЕЖЕ, чем нестатику, и это так, тупо потому, что подготовка занимает дольше. Ну, если ты предпочитаешь как анон с предыдущей странице - сунуть в грядку с капустой и фотать, то да, тогда к тебе это не относится. А у остальных подбор подходящего стафа занимает больше времени, чем для нестатики, потому банально и фотают реже. Выебнулся количеством?)) Ну ты смешон)) Ты у кого-нить здесь считал коллекции, чтоб приосаниваться своим? Брось, анон, выглядишь глупо

[Гость]

Ахахах, кто это тут вбежал и высрался на четыре комментария подряд с 10:47 по 11:01? Понос мучает? И не надо мне тут про "все аноны - один анон", я не поверю, что пришли сразу четыре хама и одновременно написали свое ценное мнение о том, что все вокруг дуры и куры.

[Гость]

Ну.. В интернете кто-то не прав, нужно защитить свое право играть со статичной авторкой

[Гость]

нужно защитить свое право играть со статичной авторкой

Да дело не в том, реально анон вбежал как-то слишком резво, даж не удосужился почитать, кто за его мысли, кто против, просто облаял всех - и ладно.

[Гость]

11:00 а как допустим играть с куклами той же самой упомянутой Филипповой или Lu Ann?

[Гость]

И кто там играет в фигурки лего или дешёвые статичные анимешки, вы нахер это все пишете?Речь шла о статике с выставки,где цены от 150к и образ от и до, который не изменить. Это под образ надо антураж создавать и в интерьер подобающий.Вот и любопытно, кто берет то хоть такое и как в него играется.А тут понаписано про детский лего,аниме фигурки и прочую ерунду из макдональдса.Вы что с чем сравнивайте??

[Гость]

И зачем шить на статику?Там образ создан под персонажа, смысл менять авторскую идею?Лучше мастера умеете?Ещё в повязухи обрядите и на грязный подоконник
А фоткать как?она и та же статуэтка под разными углами на разных фонах?Те же яйца только в профиль?
Со статикой играть нереально,только захламлять жилище,их место в музее на экспозиции под стеклянным колпаком
Зачем их лепят и выставляют в количестве из года в год на кукольные выставки-уму непостижимо,в принципе,как и картины,мало кто их дома держит

[Гость]

Анон, смотря какой дом и смотря какой интерьер. Если жилплощадь позволяет витрины ставить, то почему бы нет? Статуэтки тоже собирают. Просто это другое хобби.

[Гость]

15:11, ахаха лучше мастеров уметь так нельзя, да? Подача фотографа зависит от воображения и пряморукости, талантом обделены не все) И когда в чем-то не разбираешься, то это не другие виноваты в том, что ты не понимаешь. Как играть и во что играть совета никто не спрашивал)
Речь шла о статике с выставки,где цены от 150к и образ от и до, который не изменить.
Не пизди, пожалуйста.

[Гость]

13:09, *рукалицо* что ты хочешь от меня услышать? Ассоциативные образы, истории, варианты размещения или варианты кадрирования фото? Что? Играют с тем, что вдохновляет. Под игрой понимается любое взаимодействие с куклой, любое!

[Гость]

Окай. Тогда какие по-вашему критерии отличия куклы от фигурки?

[Гость]

17:39,ты тупой или что?о чем не пиздеть?
Это вообще мой интерес,узнать кто такое берет и нахуя.Статиков полно на выставке и за что то реально смотрибельное цена от 150 и выше.
Или ты из тех кто вкусно готовит и собирает анимешные ,коллекционные фигурки и прочее лего?Тогда мимо проходи,раз не понимаешь о чем речь

[Гость]

Вот и любопытно, кто берет то хоть такое и как в него играется.

Ну, к слову, цены не от 150, а от 60. И да, до дохулиона.
Я беру и я играю, ну и что? Вот именно так, как писал уже выше - создаю сюжет и атмосферу и фоткаю. Придет через некоторое время другая идея - собираю все под нее и фоткаю. В остальное время статика стоит в витринах и на полках, так же собственно. как и не статика - мне не пять лет, мне нет необходимости ежедневно с куклами носиться. А пока все подберешь под очередную задумку времени бывает проходит много.

Со статикой играть нереально,только захламлять жилище,их место в музее на экспозиции под стеклянным колпаком

Ой, какое веское мнение, пойду все выкину к хуям, анон же целый сказал, как не послушать

[Гость]

18:09, это в каком месте эти критерии были заявлены про статику за 150 тыщ, где образ не изменить? Давай сюда коммент, иначе ты пиздабол!