11:40

Пишет Гость:
22.03.2019 в 11:01


А давайте ещё поговорим об играх и игрунах. Одно время было модно одушевлять кукол (именно верить в то, что у кукол есть душа, мнение, личность и т.п.), потом время, когда стрёмно признаваться, что ты одушевляешь, сразу становился "ебобо". Ещё встречала игрунов в одушевительство, т.е. тех, кто может написать "моя кукла хочет, моя кукла думает", но на самом деле кукол не одушевляет. И хейтеров тоже встречала.

Прошу опрос.

URL комментария

Вопрос: Как вы относитесь к одушевителям в хобби сегодня?
1. Сам одушевляю своих кукол, куклы для меня живые 
11  (10.09%)
2. Играю в одушевительство, но не одушевляю. К одушевителям отношусь хорошо 
24  (22.02%)
3. Играю в одушевительство, но не одушевляю. Считаю одушевителей психами 
9  (8.26%)
4. Не одушевляю, ко всем игрунам отношусь хорошо 
31  (28.44%)
5. Не одушевляю, считаю одушевителей психами. От фраз вида "моя кукла говорит/видит/чувствует" впадаю в ярость 
8  (7.34%)
6. Я альбатрос, на всех пофиг 
26  (23.85%)
Всего:   109

@темы: Осеннее обострение, Опрос, Потрындеть, Приколы нашего городка, Мнение, Припекло, Фломастеры, Одушевители, Странные кукольники, А как у нас?, Непосвященные, Странные куклы, Нубы и как с ними бороться, Просветиться-Причаститься, Помощь зала!, Интересное, Внутренний мир, Среда обитания

Комментарии
22.03.2019 в 12:52

Считаю психами только тех, кто на полном серьезе пишет, что его кукла сама "встала и взяла игрушку" не в истории, а в реале. Либо это совсем маленькие и наивные дети. Ко всем остальным отношусь спокойно.
У меня много разных кукол. К каким-то отношусь, как к "куску пластика" - не пошел контакт. К каким-то отношусь, как к условно одушевленным.
Коробит, когда владелец куклы пишет пост от первого лица за куклу.
22.03.2019 в 12:58

Коробит, когда владелец куклы пишет пост от первого лица за куклу.
Тоже не могу такое читать.
Плюс не понимаю одушевителей, кто готов расстреливать в теме тех, кто пишет "кукла", "парик" и что-то подобное по отношению к их куклам.
22.03.2019 в 13:35

Коробит, когда владелец куклы пишет пост от первого лица за куклу.
хз, писатели же тоже пишут от первого лица, в том числе и от лица кукол, животных и каких-то обычных предметов. Сам бы я так не смог, но если это подается именно как история, и окружающих не требуют "общаться с куклой", то мне нормально.
22.03.2019 в 13:48

хз, писатели же тоже пишут от первого лица
Такое я тоже не люблю, т.к. очень редко у кого получается хорошо.
22.03.2019 в 13:53

А где вариант "не одушевляю, считаю одушевителей странными"? Я в ярость не впадаю, впадаю в недоумение, но пришлось проголосовать
22.03.2019 в 13:57

13:53, когда ты будешь делать свой тред, тогда и внесешь свой пункт
22.03.2019 в 14:03


13:53, когда ты будешь делать свой тред, тогда и внесешь свой пункт


хорошо, спервадобьюсь
22.03.2019 в 14:54

Даже не знаю, что выбрать. Мне понравилось, как здесь кто-то написал, примерно: "У них есть душа, и душа эта кукольная". На полном серьезе не одушевляю, нужно будет - разберу, выверну кандрибобиком для мытья, переставлю куда мне вздумается. Но могу по голове погладить, когда прохожу мимо, разговариваю с ними (в одностороннем порядке)). Но я и вещам говорю "спасибо", если, например, выбрасываю что-то отслужившее.
К одушевителям отношусь спокойно, если они из этого одушевительства не делают пятьсот страниц напоказ с присюсюкиванием.
22.03.2019 в 15:51

А где вариант "не одушевляю, считаю одушевителей странными"? Я в ярость не впадаю, впадаю в недоумение, но пришлось проголосовать
+1 правда я голосовать не стала, мой вариант "не одушевляю, считаю одушевителей психами." В ярость не впадаю, в дискуссии не вступаю, тихо обхожу по очень большой дуге. Пусть себе "играют" как хотят.
22.03.2019 в 16:13

Наверное, я тот, кто играет в одушевительство. Историй не пишу, но у всех кукол есть имена и в общих чертах обозначенный характер. В то же время, когда одна из кукол сломалась - без всяких угрызений совести купила ей на замену такую же. Если говорят приятные слова в отношении меня и куклы одновременно (что-то вроде: "Какие хорошие фото получились! Ваша Глаша такая красивая!"), поблагодарю и от своего, и от Глашиного имени.)) Могу написать о своей или о чужой кукле, что она, например, на фото выглядит грустной. Но это значит именно то, что свет и ракурс придали кукольному лицу такое выражение, а не то, что я правда считаю её способной испытывать эмоции.
Не люблю крайностей, поэтому обойду стороной и тех, кто так заигрался, что у него стерлась грань между реальностью и выдумкой (как в истории с пресловутой Карамелькой, которую "убили"), так и тех, кто агрессивно бросается даже на умеренных и вменяемых одушевителей и поучает людей, как им следует обращаться со своими куклами.
22.03.2019 в 16:45

Могу написать о своей или о чужой кукле, что она, например, на фото выглядит грустной. Но это значит именно то, что свет и ракурс придали кукольному лицу такое выражение, а не то, что я правда считаю её способной испытывать эмоции.

примерно то же самое. и как мне кажется, это хорошая похвала фотографу, который умеет передать на статичном лице - эмоции, благодаря вот этой игре теней, ракурсу, общей атмосфере кадра.
22.03.2019 в 17:20

Истории придумываю, поприкалываться могу на тему, как куклы между собой общаются или там хозяйку ругают за лень (голые-босые и т.д.), но самих кукол не одушевляю. Это игрушки, им не плохо, не грустно и не холодно в коробке лежать.

Одушевители... Ну, не знаю. Бывают такие любимые плюшевые мишки или куклы, которые давно с тобой и уже родные. О них можно заботиться, беречь и т.д., но разговаривать с ними как с живыми и считать, что они тебе (или друг другу) отвечают - это шиза.
22.03.2019 в 17:22

Одушевляю не кукол, а персонажей. Где-то там в их вторичной реальности они, как герои книг, к примеру, вполне самостоятельно живут, приключаются и чхать хотели на игруна/автора. К людям, тесно связывающим персонажа с кукольно базой, отношусь хорошо.
22.03.2019 в 17:27

Переселение кукольных душ в разные тушки моя любимая игра. Их душа- это чисто моя фантазия, она есть как у любого придуманного персонажа, сама по себе даже в отсутствии пластиковой болванки. Говорить от лица куклы.. ну есть же ролевки словесные.
22.03.2019 в 19:02

Одушевляю не кукол, а персонажей.

:friend2: ты не одинок, анон
22.03.2019 в 22:09

Некоторых кукол одушевляю, некоторых - нет. У меня не однозначно. Я могу считать, что у куклы поменялось выражение лица из-за света, но перенеся ее в другую комнату могу отметить, что она все же грустит. Хотя понимаю, что лицо статично. В какой-то момент могу согласиться на игру света и тени на лице куклы и влияние моих эмоций при воссприятии, а могу утверждать, что у куклы отличное от моего настроение. Я не определился до конца, как это воспринимать и как к этому относиться. Перекрасить, разобрать, отмодить, продать могу без угрызений совести.
К одушевителям и игрунам в одушевление отношусь спокойно.
23.03.2019 в 00:02

Одушевляю не кукол, а персонажей.
ты не одинок, анон
Я с вами, аноны)
Самих кукол не одушевляю, хотя в процессе переодевания или подготовки кадра могу что-то сказать, вроде "Так, черти, не падать! Я задолбалась вас выставлять!" Ну и другое всякое. При этом я чётко понимаю, что это не живые существа, а просто куклы.
С осторожностью отношусь к тем, кто начинает высказывать, как кукла, стерва такая, не слушается и проявляет характер, вот сейчас каааак накажет её, будет знать, овца такая. Для меня это и правда попахивает шизой.
23.03.2019 в 09:51

С осторожностью отношусь к тем, кто начинает высказывать, как кукла, стерва такая, не слушается и проявляет характер, вот сейчас каааак накажет её, будет знать, овца такая.
Ну вот у меня кукла никак не давалась платье в процессе пошива мерить. И босоножки так и норовила скинуть: оденешь прикинуть - как согнёт ногу - и ищи по комнате... Приэтом при примерке штанов и всяких кофт не выворачивалась. И другой обувью не швырялась. Так что и мне приходилось сетовать, что характер проявляет. Но у меня "накажу" в форме угроз, типа: сошью не по фигуре - будешь, как дура сидеть или вовсе голая (если не сошью), т.к. одежду я не покупаю.
Не проклеиваю и не дублирую провлокой. Меня в какой-то степени забавляет "проявление характера" в каких-то ситуациях.
Тоже понимаю, что это куклы.
23.03.2019 в 10:21

Я тоже обращаюсь к куклам как и к цветам, собственно "какие же вы красивые" Мой муж тоже к своей машине обращается))) и не только он. При чем одна машина у нас была женского пола, а сейчас мужского))) Когда телефон или серьги не могу найти,тоже обращаюсь. Но мне кажется так у всех, не вижу ничего особенного.
23.03.2019 в 10:31

Ой, можно подумать никто на мух, оc или комаров не агрессировал))) как будто они понимают, что вы на них орете :lol: Про то, как люди с животными общаются это тоже, знаете ли иногда странно выглядит) Так что со стрильными машинами и всякими другими неодушевленными вещами в т.ч. куклами все общаются, хоть мысленно, хоть в слух. Но все же понимают, что они не оживут, если только во сне это возможно. Хотелось бы услышать, что же есть одушевительство. То, что человек верит в их душу? Вот прям на серьёзе?
23.03.2019 в 11:16

Если как выше описывают - это все нормально, к настоящему одушевительству никакого отношения не имеет.
А одушевительство - это когда свято уверены, что куклы действительно живые и с пеной у рта бросаются на пытающихся сказать что это не так.
Как та девушка, что на полном серьезе кукле уколы нитроглицерина делала, потому что та помирала. Или та, которая только со своей куклой и общалась, а потом в психушку загремела. Раборнисты некоторые, из рук своих лялек не выпускающие и считающие настоящими детьми.
Настоящее, не игровое одушевительство - это 100% шиза. Поэтому очень удивлен, что у нас столько людей в голосовалке причисляют себя к поехавшим.
23.03.2019 в 16:48

11:16, вот я поэтому и хочу уточнить у тех, кто проголосовал про одушевительство. Я не доктор, диагнозы не ставлю, просто интересно как это у них, у тех кто проголосовал. Может я тоже одушевитель, а не знаю) Могу ругнуться на стол, если ударюсь или засюсюкать от счастья нашедшуюся в другой сумке карточку/деньги/цепочку
23.03.2019 в 17:18

Ну... я вот считаю что куклы по-своему живые и имеют душу, но живые не как люди. Им не нужны уколы, кормить с ложечки и прочее, они питаются разве что энергией и вниманием владельца, поглощают негативную, если с хозяином отношения хорошие. Анон еще мистик немного, шизанутый, может, но вот так. С компом могу поговорить, с чайником, с другими предметами, но куклы более человечны чем это все. У них есть глаза, лица, какое-то выражение на лице, мне кажется осмысленным их взгляд, я могу представить себе о чем они думают. Не знаю насколько это нормально. И если, допустим, поджечь или разломать кого-то из моих любимцев, для меня это будет смерть кукольной личности, а не уничтожение куска пластика. Наверное зависит от того, сколько собственной души в них вкладываешь.
23.03.2019 в 20:36

Анон еще мистик немного, шизанутый, может, но вот так.

Исключительно в план обмена мнениями! Я тоже мистик шизанутый. Эзотерика наше всё. У человека есть аура (в широком смысле слова), по которой можно много чего увидеть про человека. На вещах, с которыми взаимодействует человек, кусочки его ауры остаются (та самая "вложенная душа").

Далеко не все, кто провозглашает себя экстрасенсом (или еще кем), им является, большинство шарлатаны в этой области, но такие люди есть, кто может считывать информацию с фото человека или с его вещи. Куклы это тоже вещи. Если человек с куклой играет, наделяет ее как персонажа всякими качествами (это-то как раз нормально, по выражению лица куклы представлять, "что она думает" - это игра и есть), это как-то точно будет видно. Как минимум, что "эта кукла не полная сирота" - кукла не чистый лист, а что-то на ней повисло от человека. Какие-то его идеи.

Само собой, для человека такая вещь дорога, которая вся пропиталась им и с которой банально много всего связано. Любимый мишка часто становится чем-то вроде талисмана на всю жизнь. И его потеря или порча - страшное расстройство. Но он не становится при этом живым. Как и кукла. Несмотря на то, что у нее есть лицо.

Достаточно часто и обычные кукольники могут видеть, что кукла любима, например. Или наоборот - приезжает кукла, дефектов нет, всё норм, всё как на фото - а что-то не то. Не хочется в руки брать. Что-то в ней не то, бывший хозяин вложил. (Помыть, положить в дальний угол, отлежится-проветрится - может, и изменится ощущение). Ну и банальное - одинаковые куклы у разных хозяев выглядят по-разному. И далеко не всегда из-за разной прорисовки мейка.
23.03.2019 в 20:51

Хорошо, пойдем другим путем, кто такие неодушевители? А то получается я тоже вроде как одушевитель. И действительно некоторые у меня "выдерживаются", как будто становятся моими...а, я это написала?) но никогда, честно, не задумывалась, но что-то в этом есть) некоторых даже мыла, как правило винтажек и момок, хотя вроде чистые приезжали. Я это рассматривала не как что-то энергетическое, а как придание ей моего видения образа, прическу иначе уложить, например.
23.03.2019 в 21:40

помыть это гигиеническое в первую очередь, во вторую и в третью :) ну и энергетическое тоже... в пятую. с кусками грязи куски чужой ауры тоже отвалиться должны : ))
23.03.2019 в 21:47

Вроде выходит так.

1. Неодушевители. Куклы - красивые куски пластика. Красиво поставить на полочку. Причесать, обшить, открафтить, подпилить что и т.д.

2. Одушевители персонажей. Кукла - кусок пластика, ее можно хранить голой в коробке на антресолях, но при этом она персонаж! Про которого можно снимать истории, обсуждать поведение, "что она думает" по чертам лица и т.д. Это игра такая. Развлечение.

3. Одушевители. Фотографировать куклу голой неприлично! Куколке холодно! Она упала с полочки - обиделась! Срочно сделать куколке укол, в общем. И это они серьезно.
23.03.2019 в 22:13

Мне кажется, третий пункт разделяется на собственно одушевителей (поставить куколке укол, ее полное очеловечивание) и анимистов ("у каждой вещи есть душа"). Вторые назвали себя здесь мистиками и эзотериками.
23.03.2019 в 22:41

В 21:47
Второй пункт - не одушевители, а нормальные игруны. Персонажи - это не одушевление ни разу.
23.03.2019 в 22:56

1. Коллекционеры
2. Игруны
3. Одушевители

Так что ль? :) А мистиков-анимистов куда? 4 пунктом? : ))