четверг, 01 февраля 2018
22:05

все записи пользователя в сообществе Ликс@
Пишет Гость:
01.02.2018 в 15:11


Ожидает ли слава и успех кукольников которых "заметили"? Фотограф известной всем коммунальной квартиры из Екатеринбурга, Queen Mary и её Ванесса...Где в России может пригодиться их талант?

URL комментария

@темы: Потрындеть, Мнение, А как у нас?

URL
Комментарии
02.02.2018 в 14:57

Гость
Речь о кукольном романе на Российском рынке! Это не очередная Бертрис Смолл! Кукольный романчик это же особенная вещь! Ну чё вы как эти! Ждёт непременно "трёх сестёр" или Анну Каренина. В конце-концов никто не навязывает покупать такую макулатуру
URL
02.02.2018 в 14:58

Гость
Помнится Фибелла тоже издаваться собиралась
так она на свои деньги издавалась для своих ПЧ только.
URL
02.02.2018 в 15:22

Гость
'>Помнится Фибелла тоже издаваться собиралась.

Бгг. Ну прям маститые пейсатели и игруны все как на подбор - фибелла, квинм... От игры и от героев что от одной, что от второй тошнотворно, буэ. Впрочем, даже если они издадутся, в потоке нашего отечественного книжного говна они будут весьма органичны, там тонны дерьмоавторов, которые пишут, как маша из второго класса. Воплями Я издалася!!11 Крутая релакция предложила!11 никого сейчас не удивить, это вот вообще не значит, что ты новый Достоевский или Толстой.
Правильно тут анон выше писал, чтобы издаваться, нужны либо большие бабки, либо друзья. И все. Это самые главные критерии. Критерий таланта, качества текста - это тут вообще второстепенно, увы(( Если там есть знакомые или нужная сумма, можешь хоть сборник туалетных анекдотов опубликовать, хоть сто томов ебли своих обдристанных фрок или поток сознания овулы ванессы, без разницы.
Только после издания ты забираешь эти стопки книг и даришь их друзяшкам (или не даришь, а продаешь), либо ишишь новые пути их реализации, в каких-нибудь инет-магазинах. И опять же, за пределами хобби тусовки это ну нахер никому не сдалось.
URL
02.02.2018 в 15:30

Гость
А меня больше всего интересует правовой вопрос. Ведь предполагается издание книги с фотографиями. Фотографиями кукол вполне известных брендов. Насколько мне известно многие сайты со стоковыми фото не берут фотографии кукол Барби, опасаясь реакции Маттел. У крупного издательства все схвачено или так можно?
URL
02.02.2018 в 15:46

Гость
Опуская мнение о КМ как о человеке, считаю, что как игрун она здорово прогрессировала от повязушек и лохматых кукол к практически идеальным шмоткам, диорамам и фото. Невольно вызывает уважение такая усидчивость и целеустремленность.
Слава же и успех в этой области ИМХО так и остаются для узкого круга сохоббитцев, магглы максимум несколько дней повосхищаются/поохают "какая красота/делать вот ей нечего" и сразу забудут. Так же как Минас-Тириты из спичек или замки из лего, которые мелькают иногда на пикабу и прочих подобных ресурсах.
URL
02.02.2018 в 16:07

Гость
Анончик 15:40 верно заметил, никому мы не нужны кроме себе подобных, да и себе подобные поливают помоями, что не писатель ты и фуфло чаще полное. Кукольные форточки скорее могут хайпиться несколько дней, и всё.
URL
02.02.2018 в 16:09

Гость
15:30
Гость

Вот кстати да. На сколько я знаю, размещение иллюстрации в книге, это целое дело. По крайней мере это касается предметов искусства, картин и фотографий. Нельзя так просто взять фоточку из интернета и выпустить книгу. Нужно письменное разрешение музея в котором находится предмет или автора фото, выплата авторских ит.д и т.п. У приличных издательств работают юристы специализирующиеся на авторских правах и люди ведущие переговоры с авторами и владельцами. Потому-то богато иллюстрированные издания и стоят дорого. А кто возьмётся напечатать фото с куклами принадлежащим не слабым производителям,не знаю?
URL
02.02.2018 в 16:19

Гость
Думаю ИТ не будут против, дело то хорошее, уж не дети в издательстве сидят
URL
02.02.2018 в 16:26

Гость
ИТ может и не будет против, а Маттел?
URL
02.02.2018 в 16:34

Гость
А че Маттел вредный такой?)
URL
02.02.2018 в 16:35

Гость
Скажем так, они очень любят судиться. Особенно если кто-то хочет извлечь выгоду там, где могли бы они)
URL
02.02.2018 в 16:39

Гость
Одно крупное издательство предложило ей издать книгу о Ванессе. Сейчас автор работает над книгой.
Ээ, серьезно? Я люблю ее фото, красиво сделаны диорамы. Но текст там - полнейшая банальщина, да еще и написанная сухим и натужным языком. По-моему, даже любительницам любовных романов со скромными запросами будет элементарно скучно читать такое.
URL
02.02.2018 в 16:42

Гость
Думаю ИТ не будут против, дело то хорошее, уж не дети в издательстве сидят
С чего это ИТ, не будут против? Не думаю что им понравится Вася в таком антураже. ) У Ванессы есть своя история, придуманная интегрити, при желании они могут выпустить свою книгу.
URL
02.02.2018 в 16:43

Гость
Это у кого ж из писательниц на ДП не банальшина и не натужный язык? У КМ хоть глянуть приятно, у остальных Текс примерно аналогичный по смыслу и красоте но фотки с фоном постером или монитором не в полный рост.
URL
02.02.2018 в 16:56

Гость
16:43
Гость
 Не рви ж -у,смирись с тем что тебе нравится читать банальную, низкопробную хрень.
URL
02.02.2018 в 17:52

Гость
Я что-то не понимаю, наверное, в фотоисториях (и вообще редко их читаю). Но вот зашла к QM, полистала тему. Скажите, аноны, это что - правда нечто выдающееся? Обычные фото, простенький текст. Как по мне - невыносимо скучно и пресно. Очередной "мыльный" сериальчик, только в кукольном формате.
URL
02.02.2018 в 18:20

Гость
Коммунальная квартира - это дерзко, оригинально с отличным знанием материала и большим чувством юмора. У КвинМери ничего этого нет. Диорамы разве что на хорошем уровне. Сюжет- банальная нудятина, растянутая на года и сотни страниц. В героях, в диалогах, в фото нет ни жизни, ни оригинальности. Уровень шитья средненький. С другой стороны читателей у нее много, значит кому-то это надо. Вон Ольга Валяева, к примеру, валяет книжонки одну за другой, и ничего, дамочки хавают. Так что пусть издается, получится только порадуюсь за сохоббитца.
URL
02.02.2018 в 18:44

Гость
Коммунальную квартиру сняла девушка проф фотограф, думаю сравнивать материал не уместно. Тема скатилась в обсёр КМ. Судя по всему она Самая одиозная и влиятельная персона на ДП...прям интересно
URL
02.02.2018 в 19:17

Гость
Тема скатилась в обсёр КМ.
потому что она ограниченная курица с унылыми историями и Шикарной Миниатюрой(тм).
URL
02.02.2018 в 19:28

Гость
думаю сравнивать материал не уместно Думаю уместно. Не мало людей на ДП, которые и фото делают не хуже этой девушки с коммуналкой, есть которые крафтят в разы круче КМ и сочиняют истории по-забористей. Я бы с удовольствием полистала кукольный фэшн-журнал с фото Алекс, или книгу со "Сказками страшными.." КМ отнюдь не Самая и совсем не влиятельная, нормальный середнячок. Сколько месяцев ее нет на ДП? Никто особо и не вспоминает. Никакой личной нелюбви к КМ нет, просто не хочется терять время на середнячок. А в масскультуре сейчас как раз середнячки процветают, так что пусть печатается, не прогадает.
URL
02.02.2018 в 19:30

Гость
Шикарной Миниатюрой
Да где блин эта миниатюра шикарная? Её много,да. Но 99%полная безвкусица, и даже то, что симпатично выглядит скомпоновано с жутчайшей хренью. Всё это выглядит как хрущёвка обставленная деревенскими богачами.И наряды у Васи и её страшненького дуболома дятьки ту да же.
URL
02.02.2018 в 19:33

Гость
Народ, а дайте, пожалуйста, ссылку на коммунальную квартиру, а? Анон выпал из тусовки дп на время и не поймет, где ее искать. Хочу припасть. Заранее премного благодарен!
URL
02.02.2018 в 20:03

Гость
Обсуждение КМ, которое названо обсером выше, происходит лишь потому, что на деле она недалекая кудахчущая кура со своими премерзкими тараканами, вываливающая их во вне. Если бы этого не было, срать с высокой колокольни на ее сериалы с лепниной, босой беременной Ванессой и скучнейшие сюжеты с дурацким языком повествования. Да, диорамы хороши, по крайне мере, в отрыве от мыльного-мыльного текста, по крайней мере, видны старания. Но лично после ее высеров мне стали противны даже ее неплохие фото, которые я раньше смотрела, пропуская текст, и к таланту уважение исчезло. А так, помимо нее, на ДП еще уйма афторов схожего скилла, так что, никакая КМ не уникум и не брульянт. А если брать скучное повествование и сомнительные историйки, так вообще на ДП такого завались, в каждой второй личной теме цвете буйным цветом.
Обсуждается именно так, потому что а что еще обсуждать в рамках заданного ТС вопроса?
Ну е-мое, чесслово, какое применение всему этому может найтись во внешнем (не хобби) мире? Ну если только распечатывать дпшные темы и подтираться ими или селедку на них разделывать... ну. Что тут еще можно сказать-то? ТС сам обозначил фигурантов темы. Ну пожалуйста.
А коммуналка выстрелила, потому что это свежо, иронично, необычно. Сошлись несколько критериев, вот и жахнуло.
Ну погремит немножко, а дальше, если автор на этом закончит, уйдет в небытие.
URL
02.02.2018 в 20:59

Гость
Эта
URL
02.02.2018 в 21:06

Гость
Ожидает ли слава и успех кукольников которых "заметили"?
ТС, а что для тебя было бы славой и успехом?
URL
02.02.2018 в 21:24

Гость
Погуглила
Где там талант???
Дальше своей темы на ДП никому не интересна.
Когда даётся ссылка на страницы семилетней давности, невольно чувствуешь, что давший ссылку лицемерит.
И ещё чувствуется, что здесь как раз не квин, а те, кому личностно не понравилось когда-то её резкое мнение по поводу ооаков и материнства.
Мне наплевать и на неё, и на её хейтеров, я смотрю на всё, что здесь пишут, с точки зрения психологии.
Всё тут очень и очень прозрачно и, главное, очень не ново.
URL
02.02.2018 в 22:11

Гость
а вот и психологи подтянулись.
А все, что вообще происходит на ликсах для психолуха в теме ново?
URL
02.02.2018 в 22:30

Гость
Каким изощрённым оскорблениям вы покрываете эту бедную КМ! Ясно одно вы все её знаете, все заглядывали к ней и явно не для того чтоб поражать, а втихаря подсмотреть, одна некурица даже вкурсе,что она с форума пропала на несколько месяцев! И это всё очевидно не потому что у Ванессы настолько херово, а лишь от того что автор имел наглость высказаться так как посчитал нужным. Просто слишком многие приняли на свой счёт её высказывания. И теперь её творчество воспринимается через призму неугодного автора. Однако её знают и любят очень очень многие, её узнают ей пишут. У неё есть народное признание, няки и лайки повсюду её сопровождают. А остальное лишь шум за сценой...
URL
02.02.2018 в 22:51

Гость
...и когда КМ вернется на ДП, то первым делом напишет пространный пост о том, как ее не любят сами-знаете-где, может даже пострадает чутка, а потом рассыплется в комплиментах тем, кто ждал ее возвращения? ну-ну. Чо-там Ванесса е родила еще второго? Или выкидыш случится, согласно мыльному жанру?
URL