17:29

Пишет Гость:
17.04.2017 в 14:43


Навеяно обсуждением одной интересной мне личности, а потом и меня любимой, в одной ликсотеме.
Одна гиена тупо п-з-д-т из под пакета с личными наездами.
А вы это проходили? Если да, то что вы делали? Огрызались, уходили с ликсов на время, бросали хобби, менялись?

URL комментария

Без переходов! Обсуждаем ситуацию чисто гипотетически

@темы: Странные кукольники, Оно!, Среда обитания, Неадекват

Комментарии
17.04.2017 в 17:34

Запасалась попкорном и смеялась от души. Не бывает плохой рекламы.
17.04.2017 в 17:46

ЯННП в заявке. ТС имеет в виду клевету вроде "сабж мошенник и не прислал мне куклу, за которую я заплатила"? Беспредметные наезды вроде "бесит, как сабж ставит смайлики и фотографирует Тоннеров не в бальных платьях, а в джинсах"? Или жесткую критику вроде "сабж криворук до ужаса, куклы все лохматые и сфотографированы на грязном подоконнике"?
В первых двух случаях ничего делать не надо. Обвинения в нечестности без пруфов смотрятся глупо. Отвечать на беспредметные наезды бессмысленно. А в случае критики посоветовала бы окинуть взглядом свое творчество и задуматься - возможно, критика не на пустом месте.
17.04.2017 в 17:53

ТС, в блайзорезервации пиздит?
17.04.2017 в 18:03

Ну есть такая личность... когда она начинает отплясывать, запасаюсь поп-корном.
17.04.2017 в 18:06

Ни слова ни сказала, хотя мне прямо в открытую кричали "приди и объяснись!" Хрен-то вам. И оно заглохло очень быстро.
Правда, меня полоскали только из-за одной фотки.
17.04.2017 в 18:06

Быстрофикс: не сказала
17.04.2017 в 18:26

Почитайте пляски автора БЖД Рафаэль на больших ликсах, там один анон очень хорошо резюмировал. Если дело только в твоем творчестве, а не в воровстве: либо ты не идешь на ликсы, даже не открываешь и действуешь по принципу "без меня - меня хоть выпорите". Либо идешь и делаешь ОДИН пост, без пакета, что бы в случае анона - любителя посраться со всеми за тебя, можно было по айпи-адресу (или как там еще) доказать админам, что это не ты страдаешь синдромом говно-мета. ОДИН ПОСТ, спокойный, трезвый, взвешенный, с ответами на все наезды, или наоборот, с принятием критики в свой адрес. И все. Больше на ликсы не заходить. Пусть стухнут без попкорна. Ни в коем случае не жаловаться в своей днявочке, заниматься своими своими делами как ни в чем ни бывало.
17.04.2017 в 18:36

игнорировала
17.04.2017 в 18:45

18:26, поведение Рафаэль в той ситуации - это просто пиздец. Не умеешь реагировать на чужое мнение, так не надо светить свое творчество. За каждым негативным мнением бегать и пытаться что-то доказать - это же никаких нервов не хватит.
17.04.2017 в 19:08

Да, проходила. С аноном воевать, не имея реального бабла и связей, все равно что море сечь. Игнор - лучшая тактика, но требует выдержки, я отписалась, отпустило, но осадок остался. Зато хорошо понимаешь, что за каждой стебкой стоят чьи-то слезы. Уже не так ржешь, а где-то даже умудрено ))))
17.04.2017 в 19:26

Если критика по существу, сиди и молчи в тряпочку, мотай на ус. Если пошла гнусная клевета, объявись без пакета разок, чтобы обозначить своё присутствие на ликсах.
Но никогда не затевай срач в своё оправдание, особенно демонстрируя при этом своё якобы безразличие. Это очень плохо смотрится. В крайнем случае затей провокацию по совету анона в 18:26 (в крайнем потому, что тему может и закроют, но в глазах общественности будешь выглядеть гадом).
Если разовое нападение, вообще не лезь в тему, пошумят, успокоятся и вскоре забудут. Гиенам ведь интереснее потрепаться с попкорном в зубах, а истина по поводу никому лично неизвестной даши не так уж сильно кого-то волнует.
17.04.2017 в 20:16

попадала на ликсы. Так я о них и узнала. В первый раз было ужасно неприятно, но, почитав друге темы, поняла, что народ прав, и это помогло выпрямлению рук. Потом меня приносила овца, с которой у меня был личный конфликт, я отписалась со своим мнением без пакета. Кто-то поржал, кто-то поддержал. Я считаю, что анон выше прав. Если в отношении тебя реальная клевета, которая может сказаться на твоей деловой репутации, то требуй пруффцов.
17.04.2017 в 21:08

А бывало такое, чтобы огрызающийся предмет обсуждения не выглядел глупо со своими огрызаниями?
17.04.2017 в 22:26

А бывало такое, чтобы огрызающийся предмет обсуждения не выглядел глупо со своими огрызаниями?
Бывало, если он не огрызался, а, как выше написали, приходил один раз, спокойно разъяснял свою позицию и в дальнейшей беседе не участвовал. Любое вовлечение в беседу - это провал. Неважно, какую тактику избирает обсуждаемый: попытки перевести все в шутку, попытки стать "своим в доску" и подыграть гиенам, попытки постоять в белом плаще, а уж тем более открытая агрессия. Все выглядит со стороны плохо.
17.04.2017 в 22:34

Несколько раз приходил в тему обсуждения меня. Наступил на все грабли, какие только можно. Вывод сделал только один - никаких постов. ни одного. Даже один пост, даже самый спокойный и выдержанный, можно вывернуть и извратить так, что сто раз о нем пожалеешь. Это я тоже проходил. Поэтому молча, почитаю, поморщусь, расстроюсь, конечно же, и пойду дальше. Бывало даже, что гиены заставили обратить внимание на пару не очевидных для меня косяков. Обидно, когда довольно грубо тычат носом, но выводы сделал.
17.04.2017 в 23:19

Ой, а дайте ссылку на пляски Рафаэля,пожалуйста. На большие хожу редко, а рисунки ее (его?) нравились.
17.04.2017 в 23:30

Главное - в дневничке своем с хомячками не хихикай на тему "ох уж эти ликсучки", как одна личность. И в теме на ДП "послания поклоннику с ликсов" не строчи, как другая (куда менее известная) личность делает.
17.04.2017 в 23:36

Бывало, полоскали. Читала молча и с любопытством (тогда и узнала про ликсы, спасибо добрым знакомым). Если был конструктив, позволявший посмотреть на себя со стороны и заметить что-то, что можно поправить, принимала к сведению, если банальный переход на личности, не обращала внимания. Невозможно нравиться всем.
До сих пор кто-то с ДП (догадываюсь, кто) нет-нет да и притащит меня в герань. Но обычно поддержки не находит, я в обсуждении тоже не принимаю участия, а когда приносят этого юзера, не обсуждаю его.
17.04.2017 в 23:39

23:19, держи bjdleaksbranch.diary.ru/p212514892.htm?from=0 Прям пособие "Как не надо себя вести, когда тебя полощут на ликсах"
17.04.2017 в 23:47

анон в 23:19 - Рафаэль с рисунками для ликсов и куклодел Рафаэль Нури разные люди, если что.
17.04.2017 в 23:50

Ой, а дайте ссылку на пляски Рафаэля,пожалуйста. На большие хожу редко, а рисунки ее (его?) нравились.

Пляски здесь bjdleaksbranch.diary.ru/p212514892.htm

Но не путай анон, Рафаэль с пляскамы творец бжд, а с рисунками Рафаэль-с-картинками (Королькова Тайка).
17.04.2017 в 23:52

Но не путай анон, Рафаэль с пляскамы творец бжд, а с рисунками Рафаэль-с-картинками (Королькова Тайка).
А чо, их можно перепутать? О_о
18.04.2017 в 00:01

А чо, их можно перепутать? О_о
Мимокрок может, вот анон просящий ссылку попутал.
18.04.2017 в 00:12

Аноныв 23:39 ,в 23:47 и в 23:50 , спасибо! Видимо, слишком уж редко посещаю большие ликсы, действительно подумал, что о Рафаэле-с-картинками речь. Прям облегчение, что не она. А пляски почитаю, это всегда интересно.
18.04.2017 в 01:32

Периодическое полоскание на ликсах позволяет сменить трепетное отношение к социуму на философское.
18.04.2017 в 08:35

Меня полоскали на Ликсах (наверное), потому что я сделала фееричную глупость. Нет, на деньги никто не попал, никаких мошенничеств, но все равно. В ту тему не ходила и не хожу, то что я дура - знаю сама, а уточнять мнение тусовки насчет косяков - зачем? Я и сама себе все слова, которые вспомнила, высказала.
Еще обсуждали на холливар-форуме, также в негативном ключе, фактически ни за что. Читала, было обидно (особенно из-за того, что часть истины в тех суждениях была), но лезть оправдываться посчитала глупым, и все заглохло буквально за пару страниц. Считаю это лучшей тактикой, особенно в свете того, что обычный среднестатистический кукольник может попасть на Ликсы либо за герань, либо за ярчайший плагиат, а такие срачи быстро разгораются и быстро угасают без подпитки.
18.04.2017 в 10:23

Лучшая тактика при обсуждении тебя — просто промолчать. Я это давно поняла.))) Таскали сюда по делу, и просто потому, что не нравлюсь некоторым малоприятным мне особам. Все что по делу, приняла к сведению. Бред и пляски моих "обожателей" проигнорировала, с некоторых выражений посмеиваюсь, даже по сей день. Спасибо гиенки!
18.04.2017 в 11:15

Так смешно слышать когда идет моральное подавление, пишешь в свою защиту - оправдываешься, не пишешь - сцыкло. В каждом слове видят агрессию, а никак не отмахивание от ссыных кур. Показываешь зубы - портить репутацию.
Главное не поддаваться на провокации сдешних климаксных баб. Никакие репутации еще никто не испортил. Тем более тут =)
18.04.2017 в 11:50

Так смешно слышать когда идет моральное подавление, пишешь в свою защиту - оправдываешься, не пишешь - сцыкло. В каждом слове видят агрессию, а никак не отмахивание от ссыных кур. Показываешь зубы - портить репутацию.
Ну так не пиши вообще. Морально подавленный ты наш.
18.04.2017 в 11:53

Показываешь зубы
потому что то, что обсуждаемый считает "показыванием зубов", выглядит как вышеупомянутая рафаэлина.