Предыдущая резервация

Предыдущие заявки

Пишет Гость:
16.10.2020 в 17:33


Зачем в описании кукольной одежды писать 100-процентный хлопок или только натуральные ткани? Кукле же все равно, как ткань к телу, главное, чтобы была достаточно тонкая и вразмерная. Для вас принципиальны ткани для аутфитов?

URL комментария

Начало обсуждения с 57 страницы

@темы: Странные кукольники, Суета вокруг ДП, А как у нас?, Непосвященные, Странные куклы, Резервация, Нубы и как с ними бороться, Просветиться-Причаститься, Помощь зала!, Среда обитания

Комментарии
14.05.2020 в 14:58

Зачем тогда такие МК нужны если знаниями после них пользоваться нельзя? Ерунда какая-то. Тоже мне тайное знаньице.
Творческие личности творческими личностями, но кто-то и простую работу работать должен. Шить на поток майки и платюшки за приемлемые деньги. Ремесленники - очень полезные люди. Если действительно ремесленники, без звездунства и непомерных амбиций.
14.05.2020 в 18:38

Ладно бы еще Даша предварительно озвучивала, что по ее разработкам на продажу шить не разрешает. Есть мастера с именем, которые ставят на свои выкройки такие пометки. Уж не знаю, помогает или нет.
Среди Паоло-модельеров была такая звезда))) "Покупатель обязуется не шить на продажу и указывать автора МК при каждом показе изделия" - вот хоть стой, хоть падай! У себя в группе ещё позорные списки нарушивших вела. Но это конкретно клиника уже. И деньги зарабатывать хочется, и чтобы мир при этом тебе в ножки кланялся пожизненно
14.05.2020 в 20:23

Вот эти люди, которые против "ремесленников", они экономику в школе учили? Любая монополия вредна для потребителя. А конкуренция наоборот потребителю очень полезна. А то все хотят и рыночную экономику и жопу не ободрать. Хотите в бизнес? - умейте в конкуренцию.
14.05.2020 в 23:28

Я считаю так, купить выкройку и пройти курс МК это полезное дело, но чтобы разобраться, как строить выкройки и из чего все эти «линии и закорючки» берутся. Но шить по чужим выкройкам на продажу это дно с которого не выбраться. Ремесленник он не хочет понимать этого ничего, он жалкая высасывалка денег, будет шить пучками за 10 копеек и радоваться. Но это дно! Повторюсь! Я думаю скатится есть шанс у каждого, а вот подниматься со дна не всем дано, многие так на дне и остаются.
15.05.2020 в 00:51

Ты какой-то странный, анон. С чего бы дно-то? Ты еще скажи, что выкройка на майку каждый раз должна быть уникальной. Как есть масс-маркет для людей. так есть масс-маркет для кукол. И это нормально. Мне куколку одеть, а не понты от кутюр. Про высасывалку денег вообще смешно. Люди покупают вещи, которые им нужны. Не нужны - не покупают. У азиатов вообще на фабриках кукольный шмот отшивают, ни разу не творческие личности. Это, анон, производство называется. Фабричное или кустарное. Кому-то дохуа оригинальные дизайнерские шмотки от нибанальных и опупенно творческих личностей, кому-то масс-маркет. Лично мне не надо произведение искусства, мне надо джинсы и толствоку обычные, нормальную одежду, чтоб с куколкой играться.
15.05.2020 в 09:48

Вообще это один из аргументов, которым разные Даши завлекают покупателей своих курсов и мастер-классов - "я вас научу вот этому вот и вы сможете этим зарабатывать".

Если человек платит за учёбу - он планирует эти знания как-то использовать, для зарабатывания денег в том числе. Это нормально. Это принято. Требовать, чтобы купленные знания использовали "только для себя" - неадекватный, несусветный бред.
15.05.2020 в 10:22

А в кукольном хобби это срабатывает, заработать на том, чему тебя научили на МК за деньги? Просто в реале знакома с художницей, которая постоянно ведет онлайн-курсы по рисованию для взрослых и живые занятия для детей. Для взрослых позиционируется именно как "вы будете этим зарабатывать". Но сама живет за счет сдачи наследственной хаты, как признает с глазу на глаз. То есть перспективы заработать на освоенных навыках после ее занятий весьма зыбкие, если сам источник знаний зарабатывает по-настоящему совсем не этим. Только ученикам это не озвучивается, ясное дело.
Или под "зарабатывать" имеется в виду отбить стоимость платного занятия и выйти в ноль по расходам-доходам?
Какая-то японская швея на момоко (вроде A line или allnurds, может и не одна из них, а другая какая-то) в своих книжках с моделями одежды печатает фразу, что выкройки только для некоммерческого использования. Но если позиция сразу озвучена, то у покупатели или ученика есть выбор, хочет он потратить деньги исключительно для общего развития и пользы гардероба своей куклы или поищет другие варианты.
15.05.2020 в 10:41

А в кукольном хобби это срабатывает, заработать на том, чему тебя научили на МК за деньги?

Да нигде это не срабатывает. Но надо же как-то мастер-классы впаривать, которых расплодилось сейчас немеряно. Мне регулярно сыпется какая-то дурная реклама с предложениями выучиться на стилиста, коуча, фиг знает кого еще за 10 занятий марафона и зарабатывать много денег всю оставшуюся жизнь.

выкройки только для некоммерческого использования.

Я вот честно не знаю, правомерно ли это. Вообще есть конечно нюанс в этом - бывает, что люди проходят какой-нибудь курс и потом начинают проводить точно такой же, с таким же текстом. С одной стороны - купил информацию, с другой - явное воровство и плагиат. Разные, конечно, вещи, но... Впарил за деньги выкройку с инструкцией и еще ограничил ее использование? Дурь какая-то. Обычная выкройка, не бог весть сколько сил затратил на ее "создание", даже если сам с нуля создавал (ну не так уж много и ума надо на куклу выкройку нарисовать даже прямо с нуля). И много точно не заработаешь отшиванием одинаковых платьев по этой выкройке (чтоб вот прямо так за этим следить и запрещать). Иначе мастер сам бы на ней озолотился.
15.05.2020 в 13:34

ну не так уж много и ума надо на куклу выкройку нарисовать даже прямо с нуля Серьезно? Если бы так просто можно было строить идеально сидящие выкройки...
15.05.2020 в 13:49

ну не так уж много и ума надо на куклу выкройку нарисовать даже прямо с нуля Серьезно? Если бы так просто можно было строить идеально сидящие выкройки...
Ну да, это мне напомнило высказывание умников безруких - а чё там шить то, всего два шва!
А вообще каждый судит исходя из своего опыта, знаний. Чем меньше знаешь, тем легче судить.
15.05.2020 в 14:12

Новый супер хит "Не так много ума на выкройку с нуля", от создателей таких шедевров как "Да я за неделю круче чем Поповы авторку слеплю", "Я такую диораму за два дня сделаю" и конечно же всеми нами любимый "Если бы у меня был зеркальный фотоаппарат, я бы каждый день шедевры снимала". Не пропустите! Во всех холодильниках страны с 5 августа 2060 года.
15.05.2020 в 14:32

Ну да, это мне напомнило высказывание умников безруких - а чё там шить то, всего два шва!
Я просто не понимаю как такие мысли вообще в головах у людей возникают. Если все так просто - строить выкройки, шить, перепрошивать, красить, - хрен ли у нас тогда все не сами себе мастера?
15.05.2020 в 14:57

Если все так просто - строить выкройки, шить, перепрошивать, красить, - хрен ли у нас тогда все не сами себе мастера?


Ну да, я умею шить и строить выкройки, поэтому мне кажется, что много ума для этого не надо. Продавать свои выкройки за деньги и ставить еще какие-то условия покупателям мне кажется странным. Перепрошивать и красить не умею. Считаю, что это сложно.
15.05.2020 в 15:16

много ума для этого не надо.
Верное замечание, чем меньше ума, тем вообще кажется всё предельно простым.
15.05.2020 в 15:47

Ну да, я умею шить и строить выкройки, поэтому мне кажется, что много ума для этого не надо. Продавать свои выкройки за деньги и ставить еще какие-то условия покупателям мне кажется странным. Перепрошивать и красить не умею. Считаю, что это сложно.
А я умею шить, вышивать, строить выкройки и делаю много лет. Так же крашу кукол, перепрошиваю и делаю парики. Но не кажется, что для других это просто. Это навыки, требующие знаний, умений и многолетней практики. Не всем падает с неба моментальный скилл чего-либо.
Продавать свои выкройки за деньги и ставить еще какие-то условия покупателям мне кажется странным Это продукт труда человека, он потратил на это свое время и может ставить любые условия и цену, другой вопрос соглашаться с этими условиями или нет. Решать каждому.
15.05.2020 в 16:31

Если бы у меня был зеркальный фотоаппарат, я бы каждый день шедевры снимала

Но для того чтобы снять просто приличный кадр на зеркалку и на мыльницу нужны ооочень разные усилия. Так-то переплыть море можно и в корыте, но на корабле как-то получше получается. Так что да, если инструмент влияет.
15.05.2020 в 17:25

Это продукт труда человека, он потратил на это свое время и может ставить любые условия и цену, другой вопрос соглашаться с этими условиями или нет. Решать каждому.

Вообще-то тут обсуждается - плагиат ли это и воровство ли это, если ты продал выкройку, а по ней кто-то шьет на продажу. Это не "решать каждому", это вполне можно обсудить и прийти к общему мнению.
15.05.2020 в 17:33

плагиат ли это и воровство ли это, если ты продал выкройку, а по ней кто-то шьет на продажу
Ну давай посмотрим по другим курсам. Вот ты прошел курсы фотошопа. И начал этим зарабатывать. При этом нового ты не изобрел, все приемы обработки фото тебе показали на курсах. Плагиат ли это?
15.05.2020 в 18:13

Какая-то японская швея на момоко (вроде A line или allnurds, может и не одна из них, а другая какая-то) в своих книжках с моделями одежды печатает фразу, что выкройки только для некоммерческого использования. Но если позиция сразу озвучена, то у покупатели или ученика есть выбор, хочет он потратить деньги исключительно для общего развития и пользы гардероба своей куклы или поищет другие варианты.

Ну тут сразу вопрос: вот я сшила платишко для себя, моя куколка поносила его один сезон, оно мне надоело/продала эту куклу/ее собака съела. Мне аутфитик в помойку выбросить, предварительно разорвав на мильон кусков, чтобы соседкая девочка не вытащила из мусорки и не взяла для своей дони? Или все-таки можно продать?
15.05.2020 в 18:31

Мне аутфитик в помойку выбросить, предварительно разорвав на мильон кусков, чтобы соседкая девочка не вытащила из мусорки и не взяла для своей дони? Или все-таки можно продать?

Смысл спрашивать анона? Если ты покупал книгу, напиши автору и спроси :lalala: Подарить соседской девочке можешь, не разрезая, это некоммерческое использование. Или обменять на другую шмотку/обувь/парик/что надо у друзей по хобби.
17.05.2020 в 04:36

Знаешь, анон, я много раз в жизни сталкивалась с очень талантливыми и творческим Дашами перебивающихся с копейки,на копейку, и крайне успешными посредственными Машами,тырящих идеи,пользующимися талантом Даш за за очень небольшую зарплату. Уместно или нет,не знаю. Но талант создавать и коммерческая жилка,разные вещи. Это происходит в жизни,и в хобби.
17.05.2020 в 12:37

Мне аутфитик в помойку выбросить, предварительно разорвав на мильон кусков, чтобы соседкая девочка не вытащила из мусорки и не взяла для своей дони? Или все-таки можно продать?

О, у меня тоже всегда возникает такой вопрос, когда вижу все эти "некоммерческие использования". Так-то адекватному человеку понятно, что это не коммерческое использование. Коммерческое - это потом на продажу,заказ. Но с учетом, как некоторые бегают с горящей попой, если дать выкройку подруге срисовать... И вот, допустим, продала я куклу и остался от нее гардероб, сшитый по сборнику выкроек такого автора. Вот прямо все дарить или бегать обменивать? Если сшито хорошо, качественно, из хороших материалов, и может отбить как минимум затраты на материалы. Поэтому я не покупаю выкройки у таких авторов, и они теряют потенциального покупана из-за своей неадекватности в этом вопросе. При этом полно мастеров, которые положительно относятся даже именно к коммерческому использованию. Выкройки на заказ делают. И т.д.

Ты еще скажи, что выкройка на майку каждый раз должна быть уникальной.

Во-во. Смысл строить точно такую же выкройку на то же самое тело с нуля, если это какая-нибудь майка, и даже при самостоятельном построении выкройки отличаться если и будут, то на миллиметры?
П.С. Моя родственница - человеческая портниха. При этом по образованию она как раз конструктор одежды (или как-то так, точно не помню), и умеет все строить и делать. Но большинство ее вещей - моделирование на основе готовых выкроек из той же бурды.

Но для того чтобы снять просто приличный кадр на зеркалку и на мыльницу нужны ооочень разные усилия.
Да, с зеркалкой их надо на порядок больше. Мыльница рассчитана на жопоруков, и выдаст тебе +- адекватный кадр при автонастройках, тогда как зеркалка, даже любительская, требует знаний и умений.
17.05.2020 в 12:40

*самофикс "поток на продажу, заказ"
17.05.2020 в 13:31

Подарить соседской девочке можешь, не разрезая, это некоммерческое использование.
так а соседская девочка пойдет на авито продавать, а мне по балде прилетит.или я обменяю/подарю, а потом чувак будет делать расхомяк и будет продавать это платье (в самом деле, я отношусь к тому, что мой подарок потом продают, не хранить же его, если он больше неактуален), и опять же мне прилетит по балде.
17.05.2020 в 14:10

Чего-чего там для зеркалки надо?.. у зеркалки тоже есть авто-настройки. Берешь кит, ставишь на авто и наслаждаешься. У зеркалки оптика как минимум дучше. А телефономыльница в кукольном формате изуродует кадр по определению, потому что камера у нее широкоугольная и при семке маленьких вещей кадр перекрутит шо пиздец. Не важно сколько там мегапикселей, важно какая оптика.
17.05.2020 в 15:13

П.С. Моя родственница - человеческая портниха. При этом по образованию она как раз конструктор одежды (или как-то так, точно не помню), и умеет все строить и делать. Но большинство ее вещей - моделирование на основе готовых выкроек из той же бурды.
Почему? Да потому, что она сама не может создать именно тот силуэт, с теми линиями и фишками, которые группа конструкторов прорабатывала. Иначе может получится тот же колхоз. И дело совершенно не в миллиметрах/сантиметрах.
17.05.2020 в 15:18

Да потому, что она сама не может создать именно тот силуэт, с теми линиями и фишками, которые группа конструкторов прорабатывала. Иначе может получится тот же колхоз. И дело совершенно не в миллиметрах/сантиметрах.


Я не пойму, вы смеетесь что ли? Портной с образованием не может создать силуэт? Да дело просто в экономии времени. На кой черт просчитывать выкройку с нуля, если можно взять похожую и подкорректировать в нужных местах. (Шью).
17.05.2020 в 15:22

Да потому, что она сама не может создать именно тот силуэт, с теми линиями и фишками, которые группа конструкторов прорабатывала. Иначе может получится тот же колхоз. И дело совершенно не в миллиметрах/сантиметрах.


Я не пойму, вы смеетесь что ли? Портной с образованием не может создать силуэт? Да дело просто в экономии времени. На кой черт просчитывать выкройку с нуля, если можно взять похожую и подкорректировать в нужных местах. (Шью).


Ты даже не врубился. Еще раз прочитай.
17.05.2020 в 15:27

Ты даже не врубился. Еще раз прочитай.


Хочешь, чтобы тебя поняли - объясни. Обычно помогает.
17.05.2020 в 17:12

Видимо, анон из той категории людей, которым такое же, но с биркой эко\от кутюр\бренд\авторское\и т.д. всегда кошернее.