[любопытная лисица]

Пишет Гость:

19.04.2016 в 12:17

Какие фото вам больше нравятся - информативные, с сюжетом и задумкой, абстрактные или просто хорошие качественные портреты?

URL комментария

@темы: Мнение, Фото

Comments

[Гость]

мне нравятся со смыслом, чтобы можно было додумать эмоции, или каждый раз видеть что-то новое
портреты одних и тех же кукол в основном всегда одинаковые у всех

[Гость]

Мне нравятся фото без герани и без "три часа крутила в лайтруме и фотошопе". Остальное без разницы.

[Гость]

Мне нравятся информативные, особенно четкие и резкие, без мыла буть, оно блюрное или оптическое от объектива.

[Гость]

с настроением. атмосферные, чтобы передавалась эпоха, или мне захотелось туда, на фото. есть один автор, но он не из этих ваших разделов IT и монстрятины и вообще делает что-то редко, но метко, ни на кого не похоже. у него офигенные фото. но не хочу его имя светить на ликсах, а то еще прилетит от злопыхателей и получится, что подставляю человека. хотя у нее нет врагов, она не частый гость на ДП и в темах с очень достойными куклами и редкими на форуме куклами.

[Гость]

информативные и хорошие портреты. сюжеты на фото меня не волнуют вообще, красота самого фота опциональна, если не страдает информативность. художественные фото иногда смотрю под настроение.

[Гость]

Мне нравятся разные фото. Главное, чтоб четкие были (если только иное не задумано специально). Ну и чем менее геранистое фото, тем смотреть приятнее.
А так люблю и истории, и портреты, и технические.

[Гость]

Визуальная составляющая для меня важнее сюжета, из-за этого не очень люблю фотоистории: как правило там ради того, чтобы показать историю, больше половины фото черт знает каких, композиционно неудачных и вообще не доставляющих удовольствия. Зато радуюсь исключениям, когда и посмотреть приятно и еще и сюжет.
Ничего не имею против размытия и фотошопа - лишь бы результат в целом был красивой картинкой. Но если долго смотреть на одни портретики без чего-то еще, без какой-то мысли и атмосферы - надоедает, скучно.

[Гость]

Хорошие портреты нравятся. Сейчас народ более-менее обзавелся приличной техникой, снимают нормально. С одной стороны, "портрет на паспорт" это скучно, а с другой, иногда смотришь фотосессию - техника у человека нормальная вроде, но так намудрил, и вполоборота, и в полутьме, и еще эффекты не дай бог от фотошопа, смотришь и думаешь - ну хоть бы одну фотку сделал просто фотку, обычную, в глаза кукле посмотреть! Особенно если кукла новая и интересны подробности, а автор самовыражается... Вообще не люблю фотошоп на кукольных фото, эти глаза скошенные, шарниры замазанные. Когда куклу так сфотографировали, что у нее взгляд живой, и поза естественная - это круто. А когда фотошопом зрачки переставили - фу... (ИМХО, конечно же). А самый трэш - фотошоп на низкокачественных фото...

[Гость]

Да простят меня любители художественной фотографии... Я предпочитаю фотографии, на которых чётко видно "как это сделано", будь то фирменный мэйк, самодельный аутфит или вообще фото голой тушки ("интересно, как выглядят шарниры") в диораме ("вау, а как собрали такой шкаф?!"). Художественная ценность, сюжет, вот это вот всё - это не для меня. Мне интересны детальки.

Вследствие вышесказанного недолюбливаю цветовые фильтры (кроме тех, которыми пытались подогнать к оригиналу при изначально некачественной съёмке) и ненавижу размытость.

[Гость]

Люблю красивые сюжетные фото, в диорамах или на природе. Портреты интересны пару раз, когда новую куклу показывают.

[Гость]

люблю размытость, она подчеркивает то, что нужно подчеркнуть (глаза, лицо), и выгодно скрывает недостатки, как, например, растрепанные волосы, красиво рисует картинку, хороший портрет она не портит, а наоборот улучшает

[Гость]

Люблю сюжетные и постановочные фото, желательно, снятые на хорошую технику. С цветокоррекцией красивой тоже люблю, сильное фотошоп-коллажирование раздражает (мало кто его грамотно делает).
Технические фотки мало интересны вообще - даже если это обзор нового плейсета (например), хочется увидеть художественные кадры.

[Гость]

Сюжет и правильность композиции для меня - на первом месте. Иногда классную задумку портит "поехавший" горизонт или мусор на заднем плане. Как уже выше отмечали - просто портреты быстро надоедают, хотя я и не прочь любоваться на кукол и в таком "ключе".

[Гость]

Сюжетные фото вообще по барабану, смотрю их как правило "до кучи", вдруг глаз за что-то зацепится. Информативные фото - мое все, т.к. всегда интересно кто что как именно сделал.

[Гость]

Мне без разницы, если изображение четкое. Фотошоп, техфото, сюжетное, фотоистория, портрет - все это может зайти под настроение. Портреты всем известных кукол быстро надоедают, но вот страничку, например, с винтажными барби пристально изучу ) Единственное, что сильно бесит - если через фото куклы выпирает самомнение ее владельца. Такое видно.

[Гость]

Я предпочитаю фотографии, на которых чётко видно "как это сделано"

Дай пожму тебе лапу, анон! Я тоже люблю разглядывать именно то, ради чего я в хобби - кукол! А не спецэффекты и фотошоп.

Анон 15-40

[Гость]

Я тоже как-то больше люблю статичные красивые фото - чтоб куклой любоваться, а не снимком.
Хотя не буду лукавить, сюжетность снимков порою очень здорово способны эту самую куклу раскрыть - взять хот те же фото-этюды от Dolly Treasures, после которых Блайз кажутся самыми прекрасными куклами ever)

[Гость]

хорошие качественные портреты

[Гость]

Ой, а дайте пример абстрактного фото с куклами, хочу приобщиться -)
Люблю фото смотря что ищу - если надо рассмотреть аутфит или мейк, то лучше крупных и в фокусе технофот ничего мне не надо. А если просто прильнуть к годноте, то и художественные приятны. Единственное, что я не люблю, когда хорошее интересное фото автор ужал до размера "мышиный глаз", то ли в фотосток хотел продать и не донес, то ли не умеет залить по-человечески на фотохостинг.

[Гость]

Ой, а дайте пример абстрактного фото с куклами, хочу приобщиться -)

+1
Какие фото нравятся конкретно?

[Гость]

Люблю фотографии, на которых куклы "как живые". Атмосфера, настроение, свет. Боке очень кстати бывает. Любые приемы хороши чтобы создать настроение. Такой импрессионизм от фотографии. Детали и на промофото можно посмотреть.

[Гость]

Люблю красивые проработанные портреты, но чтобы с настроением, с мыслью. Люблю четкие светлые фото в полный рост, чтобы автор во всех деталях мог показать то, что он сделал своими руками. Люблю сюжетные съемки, чтобы позы, горизонт, обстановка не резали глаз. Абстрактные - это я так понимаю кусочек обнаженки, или изысканные пальчики и все это на минималистическом фоне и с интересной подсветкой? Да люблю, если талантливо сделано.

[Гость]

Абстрактные - это я так понимаю кусочек обнаженки, или изысканные пальчики и все это на минималистическом фоне и с интересной подсветкой? Да люблю, если талантливо сделано.

Ой, а покажите? В упор такого и припомнить не могу.

[Гость]

ТС, разработай головалку, Лисичка, прикрути голосовалку, плиз : )

[Гость]

Портреты люблю, чтобы в деталях можно было мейк рассмотреть

[Гость]

Люблю портреты, на которых подчеркнуты все достоинства куклы — выбран правильный угол съемки и удачный аутфит, аккуратно и со вкусом уложены волосы, подобран подходящий фон. При этом фон не обязательно должен быть затейливым, достаточно листа бумаги или куска ткани.
Люблю фото на пленэре. И в городе, и на природе. Тут главное, чтобы был эффект вразмерности и соответствия образа куклы окружающему пейзажу.
Люблю фото на фоне диорам с кучей хорошо подобранной мебели и мелочевки. Опять же вразмерной.

Сюжетные фото не нравятся, особенно юмористические. Честно говоря, по-настоящему смешных юмористических фото кукол я встречала единицы. Смешит только герань, но она-то не задумывается как юмор.

[Гость]

анон 2016-04-19 в 20:00 , жму лапу, и плюсую +100500

[Гость]

Предпочитаю кукол в диорамах, со множеством мелочёвки, мебели и прочей пурги.

[Гость]

Абстрактные - это вот такое примерно:

[Гость]

Не люблю фото на природе, когда они неумело сняты и режут глаза. Не люблю модную "замыленность" экспозицией, ощущение, что фоткали через грязный объектив.
Нравятся чёткие фото с красивой позой. Сюжетность не обязательна.