Пишет Гость:
Лично у меня дар речи пропал и я зависла над фоткой. Слов нет. Зачем это?
ФОТО
URL комментария
26.11.2015 в 13:49
Лично у меня дар речи пропал и я зависла над фоткой. Слов нет. Зачем это?
ФОТО
URL комментария
Ничего оскорбительного в фотке не вижу. Подумаешь, молится человек. С некоторыми бывает.
Ладно бы они, эти некоторые, стеснялись и признавались только психологу, мол, верую я, что с этим делать?! Так нет, не стесняются.
Следовательно, в фотке не должно быть оскорбительного и для верующих... ну, по логике.
Анон в 12.52
А чем конкретно тебе, анон, шлюхи жить мешают?
Просто интересно, откуда эта распространенная попоболь от того, что кто-то много и беспорядочно е..ся? Ну тебя же не заставляют
Проблема этого конкретного фото в том, что оно есть герань. Вот если бы фото было сработано по всем правилам, профессионально, оно могло бы считаться концептуальным, несущим некую идею, а так, пущай будет для разнообразия. У кого то шлюхи, у кого то религиозные фанатички.
Стоеросовая, борец за грамотность ты наш.
+1. Причем не только шлюх с кукло-мужиками, но и наоборот - бабников с кукло-тётками. Одно время анону часто попадались фотки с рассказиками про то, как у юзверя были одни только девочки, но вот появился великий и прекрасный кукломужик, и теперь ему полное раздолье, девки вокруг него так и прыгают, и он, типа, весь такой в поисках настоящей любви, уже всех поимел, но пока никого не выбрал (или выбрал, но продолжает развлекаться с другими).
По сабжу: если тут имеется в виду какой-нибудь сюжет, например, это картина под названием "дама в церкви" или сцена из фотоистории, то и ладно (хотя герань еще та). А если что-то типа "а у меня тут построилась молельня для куколок, а то как же им, бедненьким, жить без иконок, у меня же есть иконы, значит, и у них должны быть", то автор - религиозный фанатик, и меня это фото не оскорбляет, а смешит.
Анон не верующий, если что.
ИМХО, если уж есть куклы- ангелы и демоны, и не только в фотоисториях, но и в официальных линейках (вроде Друзей ангелов), то и куклоцерковь в эту цепочку вписывается.
человек подобие Бога, кукла подобие человека, связь между куклой и человеческим Богом налицо!
Да, сам я агностик.
Есть такое дело.
Люди, не надо на Ушакова ссылаться. У Ушакова есть примеры разговорной речи, не литературной. А то вот у самого Даля есть глагол ложить (из этой же серии). И что, давайте теперь зеркало в парту ложить? Да ну вас. Вылажу из темы!
Меня в этом смысле бесят только террористы, больше никто.
А меня еще и религиозные фанатики бесят. Они слишком любят навязывать свои убеждения всем вокруг. Ничего не имею против нормальных верующих, которые никому не мешают, но этих психов, которые пытаются всех учить уму-разуму и мечтают превратить светское государство в религиозное, - терпеть не могу. От них до террористов - один шаг.
Короче, ППКС анону в 17:24.
В церковном мире, это где? Монахами в монастыре? Священниками в храмах? Тогда да. А сочувствующим можно все, что не вредит здоровью души и тела. С этих позиций фото абсолютно безобидное))).
Но в контексте нынешних обстоятельств и роли в них церкви это фото, действительно, раздражает.
Короче, ППКС анону в 17:24.
А я ППКС к тебе.
Мимокок
Всю тему не читала, поэтому спрошу. Автор фото случайно не с Украины? А то пару лет назад была одна такая во Вконтактике, заливала подобные фотки десятками в группы, через которые кукол покупала.
17:53
Угумс, повесить фото автора-демиурга. С нимбом. Мания величия