[любопытная лисица]

Пишет Гость:

28.04.2015 в 22:41

В треде про моду на кукол прозвучала фраза про подделки блайз. Анон написал, что еще не видел человека, который собирал бы только подделки под блайз.
Это натолкнуло меня на мысль. А есть ли вообще люди, которые собирают только подделки? Не просто скупают, а систематизируют, ловят какие-нибудь редкие, не ограничиваясь союзпечатью и рыская в поисках интересных экземпляров на ибее. Может, кто из анонов занимается таким? В принципе, не стоит зацикливаться на "только", также интересны люди, но немного в меньшей мере, со смешанными коллекциями. Главным образом интересует вопрос именно коллекционирования подделок. Стало дико любопытно.

URL комментария

@темы: Фломастеры, Странные кукольники, А как у нас?, Странные куклы, Интересное

Comments

[Гость]

Createress, уж не знаю это Аугустиньяковская картинка или нет, это то, что выдаёт гугл в поиске молдов барби. да, лучше не спорить, но могу только сказать, что если кукло-линека не интересна, то никакое описание и разъяснение не помогут.
а мне действительно интересно разобраться в классификафии молдов барби, не потому что мне интересна барби, а потому что у них есть достаточно хорошая база данных, и за столько лет её могли уже тысячу раз обработать для нормального ознакомления для нуба. и хотелось бы иметь такую классификацию как пример для классификации и других кукол.
вот ссыль на куклопедию со статьей о барби - kuklopedia.ru/doll/Barbie - и где там про молды ? ходила на оф-сайт, ыыыыыыыыы, наверное я живу не на той планете, что и Вы, ибо так и не нашла. ну короче, непосвященному это тайное знание не даётся никак.

[Гость]

Createress, Но даже, если так, то, черт с ним, по крайне мере, два "ясных молда" оспаривать не оспариваете даже вы, у блайз нет и этого.
нет, не то что не оспариваю, просто не люблю спорить. я вижу различие, и показывала своих кукол разных молдов разным людям, и вижу, что если чел хочет, то и он видит различие, и очень легко его описывает, а если не хочет, то.
молд который Вы назвали блэк наверное действительно немного отличается, нос у неё какой то афроамериканский. но молды блайз, как и многих большинство японских и корейских кукол, не делают с рассовыми отличиями, так что опираться в молдах только на это... хм... мне кажется, маловато.

[Createress]

Вроде его. У Аугустиньяка крайне ограниченная выборка молдов, весьма нетривиальные раскраски и самое главное свой подход к маркировке, что делает его пригодным для использования только тому, кто и сам прекрасно знает, что это за молды)))

На оф.сайте никогда никаких подборок и не бывало, вы что))) А набрать слово "молд" в куклопедии, м?
собственно, куклопедия - далеко не все молды, но уже довольно много и хорошие галереи появились.
vk.com/albums-29352952 - большая часть молдов, не считая портретных
www.kattisdolls.net/faces2014.htm - одна из самых точных классификаций и с описаниями
Есть каталог на ДП, но там перманентно падают картинки, да и года выставили по Аугустиньяку, насколько я помню, что зло.

Теперь встречный вопрос вам. Мне тоже неинтересны блайз, но в молдах разобраться-таки хочется. Куда бы мне посмотреть, чтобы были молды с фото и описанием различий (ну кроме бла-бла-блайзов, там, как вы понимаете, я бывала)?

молд который Вы назвали блэк наверное действительно немного отличается, нос у неё какой то афроамериканский.

Это не я его так назвала, это он так назван на вашей картинке, а я повторила, чтобы вас не запутать, так как в молдах вы не разбираетесь. Дезире-молд есть и в европейском варианте, кстати, хотя это и новый выпуск.

я вижу различие, и показывала своих кукол разных молдов разным людям, и вижу, что если чел хочет, то и он видит различие, и очень легко его описывает, а если не хочет, то.

Я очень хочу видеть различие, я не прикалываюсь. Помогите мне, если сможете. Я легко готова дать описание на что смотреть, чтобы различить варианты, почти для любого молда барби, помогите мне увидеть различия блайз и я буду очень благодарна.
Тема-то эта не нова: littleleaks.diary.ru/p187119776.htm?oam

[Гость]

Createress, некстати, набрать слово молд в куклопедии приводит к такой странице - kuklopedia.ru/doll/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4 - там про барби ни слова
ржака конечно - мне ужасно интересно быть инопланетянином на планете барби - про молды там и так все знают, гугл приводит к неправильным картинкам, пошла в контакт - поняла что Кена от Барби могу отличить, по прическе и скулам, но Кен это же не Барби; как выглядит Скиппер я и до этого знала, по лотам с одёжкой для блайз, но она же сестра барби, а не сама Барби; ну и т.д. эээээ... это не так просто как Вам кажется, и молды блайз отличить намного проще и меня интересует нормальное барби-кукло-древо, именно самой барби, не франси, не кена, не скиппер, не келли, не мидж, которых я сама отличаю, хотя и полный нуб, потому что это другие куклы и образы и это не барби, а дерево вида барби как в учебнике биологии, чтобы всё по полочкам, чтобы взять охапку голых барби за двадцать лет, а в другой руке каталог, и легко их отличить по молдам.
если идти во примеру Вами предложенной классификации барби, то в блайз есть кеннеры, есть адг, есть нео такара (под-молды которой собственно и изображены на той картинке которую вы бросили), есть петитки, есть мидди. вся инфа есть на бла-бла. но самое главное если Вы хотите научиться разбираться в молдах - это понять, что блайз это одна кукла, которая выпускалась в 1972 и выпускается с 2001 до сегодняшних дней, т.е. это как если взять барби, только барби, за такой же период, только пжалста всех без зубов, и вот тогда начать сравнивать.
если реально интересно приходите в группу блайз, хоть в дайри, хоть в контакте, поговорим неспешно и с красивыми картинками.

[Гость]

Createress, некстати, набрать слово молд в куклопедии приводит к такой странице - kuklopedia.ru/doll/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4 - там про барби ни слова
ржака конечно - мне ужасно интересно быть инопланетянином на планете барби - про молды там и так все знают, гугл приводит к неправильным картинкам, пошла в контакт - поняла что Кена от Барби могу отличить, по прическе и скулам, но Кен это же не Барби; как выглядит Скиппер я и до этого знала, по лотам с одёжкой для блайз, но она же сестра барби, а не сама Барби; ну и т.д. эээээ... это не так просто как Вам кажется, и молды блайз отличить намного проще и меня интересует нормальное барби-кукло-древо, именно самой барби, не франси, не кена, не скиппер, не келли, не мидж, которых я сама отличаю, хотя и полный нуб, потому что это другие куклы и образы и это не барби, а дерево вида барби как в учебнике биологии, чтобы всё по полочкам, чтобы взять охапку голых барби за двадцать лет, а в другой руке каталог, и легко их отличить по молдам.
если идти во примеру Вами предложенной классификации барби, то в блайз есть кеннеры, есть адг, есть нео такара (под-молды которой собственно и изображены на той картинке которую вы бросили), есть петитки, есть мидди. вся инфа есть на бла-бла. но самое главное если Вы хотите научиться разбираться в молдах - это понять, что блайз это одна кукла, которая выпускалась в 1972 и выпускается с 2001 до сегодняшних дней, т.е. это как если взять барби, только барби, за такой же период, только пжалста всех без зубов, и вот тогда начать сравнивать.
если реально интересно приходите в группу блайз, хоть в дайри, хоть в контакте, поговорим неспешно и с красивыми картинками.

[Createress]

А если набрать слово "молды", то попадете именно туда, куда надо. Что касается того, о чем говорите вы, то теперь я частично поняла ваше затруднение. Проблема в том, что так никто не делит каталог, потому что это банально крайне неудобно. Барби выходила на многих молдах, которые традиционно используются для ее подруг, и наоборот. У маттел нет уж очень жесткой привязки молдов к персонажам, поэтому никто так и не делит, такой каталог просто нерабочий. Взяв охапку голых кукол, вы не сможете быть уверенным, что это именно барби, а не ее подруги, например. И это еще если не говорить о коллекционных куклах, где вообще персонаж не всегда заявлялся. Короче

нормальное барби-кукло-древо

в том виде, в каком его хотите вы - это неуловимый джо, просто потому, что он никому нахрен не нужен, ни работать с ним, ни пользоваться им невозможно. Я могу вам указать навскидку какие молды из имеющихся вообще использовались для барби, нерегиональных выпусков, как минимум, если стукните мне в личку, но по сути не думаю, что вам это сильно поможет. Куда удобнее определять кукол по полному каталогу молдов, потому что по одному-два раза барби, если взять все регионалки, и кукол мира, и коллекционки, выходила практически на каждом из имеющихся молдов для взрослых кукол...
Вконтакте у меня регистрации нет, а на дайри может и загляну как-нибудь, если вспомню об этом - с момента моего незакрытого гештальта по блайзомолдам прошло уж года три, так что и тот малый интерес, что у меня был, сильно подувял. Если бы не ваша фраза, что вы все молды всех куклолинеек считаете такими же малоразличимыми, я бы и не вспомнила об этом.

[Гость]

Какая занятная беседа получилась. Хочу сказать про кастом блайз. Я пилала и пилю блайз, а не подделки потому, что покупать подделки это противозаконно и аморально. Для меня покупка фейковой блайз это скупка краденного. Любые аргументы в пользу покупки подделок выглядят смехотворно, потому, что это попытки оправдать воровство. Точто так же я не куплю золотое кольцо или айфон за 1000 рублей у сомнительной личности возле пивного ларька. Мне совершенно очевидно происхождение этих вещей.
Очень жаль конечно когда под резак идут редкие и дорогие куклы, но это уже дело хозяина. Но и редкая кукла может быть в таком состоянии, что только кастом ее и спасет и куплена она могла быть сто лет назад когда не была не дорогой не редкой. Все бывает. В любом случае - хозяин барин. Когда мне жаль бездарно запиленную лимитку я понимаю, что жалость это замешана на зависти. Вот у меня такой нет, а уж я бы знала как надо играть, уж я бы берегла, а он злодей вон что творит! Но что зря чужое добро пересчитывать? На ближайшие много лет кукол на всех хватит, любую лимитку можно купить даже нераспакованной. Даже Джоконд кисти Леонардо несколько по музеям висят, чего уж про блайз говорить.

[Гость]

отличить молды блайз абсолютно не проблема, чего там отличать то - бл, ебл, сбл, рбл, фбл и рбл+ новый сейчас делают. фсе, их 6 всего.
вижу различия неворуженным взглядом, как и любой блайзоман, кто уже глубоко в теме.

по поводу кастома - мне в большей массе не нравятся кастомы наших мастеров, особенно тех кто постоянно клепает на поток, ну одинаковые же все, пухлые гупки, носик пипочкой, веснушки... хотя понимаю, что трудно сделать что-то оригиниальное и новое. про кастомы блайзинштейна и прочие фрукты не будем ))
из забугорных нравятся тоже единицы, но такие деньги за них платить не готова, абсолютно не ликвидно, кастом потом хрен продашь, если остынешь например к хобби. а вот сток даааа, люблю-обожаю! и простые релизы и редкости, имею и те и те, пополняю коллекцию не зависимо от цены, а теми кто торкает конечно с этим курсом доллара не больно то пополняешь коллекцию, но потихоньку все равно себя радую.

подделки - имею парочку, купила из любопытства, одну откастомила, привыкла к ней. волосы не повторяют ни один из оригинальных релизов, везде в тегах честно указываю, что это подделки, но их и так видно по выступающему глазному механизму. вторую хочу на запчасти разобрать и использовать только скальп для гирбрида с оригинальной блайз, уж больно хорошо волосы прошиты, удачно.
больше подделок не хочу, фигня они, ощущения вообще не те, как от оригинальных релизов. не прет короче.
бждешек тоже имею, здесь онли оригиналы да, никаких бутлегов. вот такие двойные стандарты, согласна с анонами выше. но кстати в блайзо-сообществе практически никто не продает подделки блайз под видом оригинала, из-за чего основном происходит сыр-бор в бждешной среде.
хотя был недавно на бла-бла-бла случай, после которого дописали правила, туда последнее время начали подтягиваться мастера бждешники и одна сделала вполне приятный кастом блайз и пыталась его продать, скромно умолчав, что это подделка. но эт совсем единичный случай, пересекли его быстро.

[Гость]

жалость это замешана на зависти.

хм, думаю что жалость эта может быть замешана на абсолютно разном бульёне, не только на зависти. и как раз дорогих лимиток довольно мало кастомят, ну по крайней мере мне так кажется.
а про что пилить если вообще пилить - это личный выбор каждого. и если кастом спасает куклу - то буду только "за" и руками, и ногами. ведь реально невозможно восстановить ресницы или волосы, если их просто нет оригинальных.
анон в 11:54 и позже

[Гость]

Да спокойно можно собирать подделки и игровушек и бжд. Я лично против того только чтобы светить ими на форумах. А по теме: бутлеги на бждклабе запрещены, а подделки игровушек и блайз на ДП - нет.
Трублайзоман и тоже против кастома блайз)

[Гость]

в 19:18
ыыыыы, я тебя узнал - ты как то колечко пулринга одной лимитки случайно в унитазе утопил блайзо-человечество тибе этого нипростит

в 20:43,
фсё, с твоим приходом точно пора открывать филиал блайзофорума на малых ликсах

[Гость]

А пора. Давно хочется послушать анонимные мнения о блайзохобби. У меня лично накопилось что сказать. Не яд слить, а обсудить несколько тем без экивоков и задних мыслей, что вот я сейчас выскажусь, а она мне потом панамку не продаст или еще что.

[Гость]

А пора. Давно хочется послушать анонимные мнения о блайзохобби. У меня лично накопилось что сказать.
На форуме ты можешь высказать любое мнение, если это не переход на личности, и никто тебя затыкать не будет. Анонимно высказываться не вижу смысла. Форум маленький, на дайри блайзолюбителей не так много, и сто процентов потом, может даже неосознанно, будешь сидеть высчитывать какая Маша или Даша сказала вот это и вот то.

[Гость]

Да я уже тоже подумала, что "узок их круг" для этой затеи

[Гость]

С тех пор как увлеклась блайз: начала шить, диорамы делать, стала намного лучше фотографировать и не только кукол и постепенно перебралась в стан бжд-ков ). А началось с простой замены чипов.
Насчет мнения на форуме (про ДП) инфо очень мало, все прям сидят и **т что полезное написать. Инфо выискиваешь по всем темам японских кукол. Блаблаблайз - да, инфо много, немного структура странная, а так очень полезно. Ну и иностр. Пучиколлектив и иже с ним.
Собственно, я Креатерес понимаю - молды блайз очень похожи, так что если не очень интересно, то и копать глубоко не будешь.

[Гость]

Аноны, ну что же вы делаете! Я когда-то хотел блайзоподделку для экспериментов а потом к ней в компанию стоковую Блайз. Потом с этим ростом доллара решил, что нафик подделки, хочу только оригинал. После этого обсуждения снова хочу подделку

[Гость]

в 21:09 ага я, утопила, каюсь до сих пор.
и да, анон-муза я тебя тож прекрасно знаю, вот так и поговори тут анонимно, блин ))))
шепотом: и еще я пронзаю одного из владельцев форума, но может ошибаюсь конечно.

кстати да, тоже не вижу сильной необходимости обсуждать блайз на мелко-ликсах, форум очень терпимый и прямой, без политики сюси-пуси, что радует.

[Гость]

Как интересно тред про подделки перескочил к блайзам) Но я тоже с блайзофорума и тоже узнаю некоторых анонов, так что я не против
ТС

[Гость]

Вконтакте - Милана Астафьева - собирает только подделки МХ. Та еще... личность.

[Гость]

Неа, анон в 23.56 не знаешь. Я вообще нигде своих блайз не светила, хотя и имею 7 штук )
Про кастомы не мое,. Допускаю из басак, но из ориджинов - не, денег жалко
Анон в 23.44

[Гость]

Мне именно кастомы Блайз изначально понравились и, да, грешна, иногда попиливаю именно настоящих, никакого криминала в этом не вижу. В последнее время присмотрелась к одной кукле в стоке, она у меня дома есть, куплена для опытов, так сказать, стала она мне нравиться такой, какая есть, даже думаю, что пусть останется в своем образе, милаха же. Мое мнение, к стоку нужно присмотреться, да и вообще к Блайзам нужно присмотреться, чтобы вкурить. Сначала часто просто удивление и даже отторжение возникает, а потом смотришь и понимаешь, насколько они милые, клевые, классные. Но вот еще хочу сказать, из своего с ними общения вынесла, что не могу с ними "играть", мне нравятся их фото, нравятся образы, переделка, но вот диспропорция голов и тел лично у меня всю игру на нет сводит, ни посадить, ни поставить...(( Снимать их тоже нужно приноровиться, это не фэшенки 1:6 в привычном понимании, с ними все как-то не так, но интересно.))

[Гость]

Некстати, у коллекционеров винтажных кукол есть довольно много интересных коллекций клонов, это же тоже в какой то мере подделки.

Винтажные двойняшки в основном не близнецы ))) Про 1/6 винтаж не скажу, правда, не собираю. Но прочие форматы винтажа имеют сходство на уровне - два разных художника в разных местах вручную повторили понравившийся молд. И с кого началось найти иногда не удается. Нет такого, чтоб кто-то выделялся самым суперским качеством или проработкой, если не сравнивать с гонконгскими дутышами, конечно.

[Гость]

в 23:56

вот так и поговори тут анонимно, блин ))))

хэ
Анон-муза