Бронелифчег прогрессировал до броне - даже не знаю, как это назвать. Но считаю, что они должны висеть рядом в теме герани. стриптиз-кольчуга для момоко
Неужели нельзя было обрезать эту ужасную бочку! Люди, видимо, до сих пор не знают, что фото можно обрезать Знают, но фоткают так, чтобы "цвяточки тоже влезли". Это сродни тому, когда на фоне достопримечательности снимают людей, обрезая им всё подряд, либо в крошечном размере.
Не, ну конечно надо было все цветы выкопать и в другое место пересадить. Или вызвать пару мужиков, чтобы бочку переставить. Или поставить между цветами и бочкой бумажку с розочками и часиками.
Не, ну конечно надо было все цветы выкопать и в другое место пересадить. Или вызвать пару мужиков, чтобы бочку переставить. Достаточно было просто кадрировать фото так, чтобы не было видно краев бочки и горизонтальных полос. Было бы непонятно, что там на заднем фоне. Запаса пространства по бокам хватило бы за глаза. И еще включить фотошоп и замазать облезлые пятна. Их там не так много, они маленькие. Это просто и быстро. Фото не стало бы шедевром, но и развесистой геранью бы быть перестало. Стал бы приличный портрет, четкий, без лютых пересветов, цветочный фон кукле подходит. Было бы приятно посмотреть, мне во всяком случае. А сейчас взгляд сразу цепляется за эту грязную облезлую бочку, все впечатление насмарку, вместо приятного, только фууу.
Ах, да. Самое просто забыла. Можно было просто НЕ фотографировать куклу на таком фоне. А найти нормальный, без старого неопрятного грязного инвентаря и прочей ерунды. Даже пусть и без этих цветочков. Небось, не единственные цветочки в окрестности.
Можно было просто НЕ фотографировать куклу на таком фоне. Вот-вот. Всё гениальное - просто. Так нет же - гераньщикам надо фоткать именно на фоне бочки/кирпичей/облезлого стула/драных обоев.
А ведь заре моего вхождения в хобби у меня тоже простыня частенько изображала снег А сейчас что снег изображает? Лыжник мне понравился, никакого отвращения не вызвал. И белая ткань здесь не просто как фон, а по делу. Кто сказал, что это простыня вообще. Уже не знаете, к чему придраться. Скара тоже, подумаешь, герань. Вот если бы срач был заметен, или смешное что-то. Надоели эти примеры с постельными принадлежностями (особенно даже не мятыми) в качестве фона. Я вот сейчас сюда штук пятьсот таких фото перенесу, мало не покажется.
Лыжник мне понравился, никакого отвращения не вызвал. И белая ткань здесь не просто как фон, а по делу. Кто сказал, что это простыня вообще. Уже не знаете, к чему придраться. Скара тоже, подумаешь, герань. Вот если бы срач был заметен, или смешное что-то. Надоели эти примеры с постельными принадлежностями (особенно даже не мятыми) в качестве фона. Я вот сейчас сюда штук пятьсот таких фото перенесу, мало не покажется. Гераньщик в треде! Керамзит в студию!
Сиры да убоги, босы да нечесаны... Мальчику с "бельмом" на глазу кто-то насрал на голову, судя по виду... Неужели нельзя было хотя бы убрать волосы с лиц и погладить подозрительную тряпку?
Раз уж зашел разговор о снеге... Когда еще был жив центральный московский детский мир, в нем были всякие миленькие витрины с куклами. И была одна с зимней сценкой (демонстрировали зимнюю серию Братц, вроде). И снег был из синтепона. Смотрелось очень хорошо.
Неужели нельзя было обрезать эту ужасную бочку! Люди, видимо, до сих пор не знают, что фото можно обрезать...
Знают, но фоткают так, чтобы "цвяточки тоже влезли". Это сродни тому, когда на фоне достопримечательности снимают людей, обрезая им всё подряд, либо в крошечном размере.
Достаточно было просто кадрировать фото так, чтобы не было видно краев бочки и горизонтальных полос. Было бы непонятно, что там на заднем фоне. Запаса пространства по бокам хватило бы за глаза.
И еще включить фотошоп и замазать облезлые пятна. Их там не так много, они маленькие. Это просто и быстро.
Фото не стало бы шедевром, но и развесистой геранью бы быть перестало. Стал бы приличный портрет, четкий, без лютых пересветов, цветочный фон кукле подходит. Было бы приятно посмотреть, мне во всяком случае. А сейчас взгляд сразу цепляется за эту грязную облезлую бочку, все впечатление насмарку, вместо приятного, только фууу.
Ах, да. Самое просто забыла. Можно было просто НЕ фотографировать куклу на таком фоне. А найти нормальный, без старого неопрятного грязного инвентаря и прочей ерунды. Даже пусть и без этих цветочков. Небось, не единственные цветочки в окрестности.
Вот-вот. Всё гениальное - просто. Так нет же - гераньщикам надо фоткать именно на фоне бочки/кирпичей/облезлого стула/драных обоев.
Ноги не держат
А сейчас что снег изображает?
Лыжник мне понравился, никакого отвращения не вызвал. И белая ткань здесь не просто как фон, а по делу.
Кто сказал, что это простыня вообще. Уже не знаете, к чему придраться. Скара тоже, подумаешь, герань. Вот если бы срач был заметен, или смешное что-то. Надоели эти примеры с постельными принадлежностями (особенно даже не мятыми) в качестве фона. Я вот сейчас сюда штук пятьсот таких фото перенесу, мало не покажется.
Кто сказал, что это простыня вообще. Уже не знаете, к чему придраться. Скара тоже, подумаешь, герань. Вот если бы срач был заметен, или смешное что-то. Надоели эти примеры с постельными принадлежностями (особенно даже не мятыми) в качестве фона. Я вот сейчас сюда штук пятьсот таких фото перенесу, мало не покажется.
Гераньщик в треде! Керамзит в студию!
images51.fotki.com/v282/photos/6/3315276/129868...
Керамзит в студию!
Почему именно керамзит, анон?? Любопыытно!
Потому, что гладиолус.
Кому надо - тот в теме.
Да все уже в теме. Тебя, зоркий, но очень косой глаз, даже вычислять не надо. Персональный шизик при Ингрид777.
Анон, неграмотные люди бесят, перестань вставлять мягкий знак между н и щ.
Grammar Nazi
От производителя с такими бельмами. Есть те, кто от этого в восторге, мне, например, не понять.