Пишет Гость:
27.05.2014 в 10:51


Аноны! Как вы относитесь к тому, что фотоистория идет без всяких дополнительных интерьеров и т д. К примеру, как вот здесь
forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=14&t=39971&start=9120
Просто тупо лица куколков. Или может не надо заморачиваться на интерьерах и прочих аттрибутах.

URL комментария

@темы: Фотоистории, Фломастеры, Суета вокруг ДП

Комментарии
27.05.2014 в 19:35

Да, как-то фотоистории как таковой не видно, просто портреты. Мне лично больше нравится с интерьером и какими-то действиями всё-таки, особенно если не геранево снято)
Но отдельную боль причинили "лица куколков" и "аттрибуты" в заявке =(
27.05.2014 в 19:37

Пиар? Если читать интересно, то хоть совсем без фото. тут не тот случай явно
27.05.2014 в 19:40

- “Знакомьтесь, Кассандра и Мелисса!” - торжественно доложила Лаванда, представляя девушек.
- “Йопа мать!” - выдала Марта вместо заготовленного приветствия


- “Ты же говорила, что они не от вашего отца!” - Марта буравила взглядом Лаванду - “Почему тогда они похожи на вас? И почему ты не сказала о сходстве?”
- “Черт!” - выругалась Лаванда - “Простите засранку! Я была в таком шоке, что просто забыла сказать! А похожи, потому что их отец был практически копией моего отца!”
- “Вот это мы прикольно приехали”


Бля, не знаю, смеяться или плакать)
27.05.2014 в 19:41

Ну, это и не фотоистория, а текстоистория с несколькими иллюстрациями. Портреты понравились.
27.05.2014 в 19:52

В тихом омуте черти — интроверты.
В данном конкретном случае нормально.
А вообще интереснее с интерьерами смотреть....
27.05.2014 в 19:55

Так делают некоторые, есть люди, которые любят именно писать истории, а снимать их, сценки с куклами разыгрывать - не любят или не имеют физической возможности. Страницу текста читать неинтересно, портреты действующих лиц - это выход, разбавляют текст.

Но я такое не люблю. Эти большие тексты обычно скучны и банальны.
27.05.2014 в 19:56

какое чудесное оформление диалогов :lol:
27.05.2014 в 19:57

Анон в в 20:55
А смысл вообще фоткать кукол каждый раз в этом случае? Можно было бы один раз отснять портреты и вставлять их во все "серии" истории.
27.05.2014 в 19:58

Страницу текста читать неинтересно,Эти большие тексты обычно скучны и банальны.
тролли пещерные!!! :laugh:
не со зла простите :rotate:
27.05.2014 в 20:03

анон 19:58, ты о чем? Ты автор что ли?
27.05.2014 в 20:05

Бля, не знаю, смеяться или плакать

меня больше убили восторги читающих данный примитив. Ну ведь написано тупее уже некуда, как будто 6-тилетка "сочинительствует", но они еще чего-то находят там комментировать и следить за "сюжетом":facepalm3:
вот уж правда - Бля!:nea:
27.05.2014 в 20:09

ты о чем? Ты автор что ли?
нет не автор :) тоннеров вообще не терплю, так то или кто там у нее мне просто искренне не понятно зачем читать скучную предсказуемую поебень если там хорошие фотографии >_< и не понимаю, зачем хорошему тексту многие требуют картинки ) только и всего )
27.05.2014 в 20:13

Я читаю эту куклоисторию, хотя в общение не вступаю.
Неплохой сериал, пусть много несуразностей, но хеппиэнд сюжетных линий радует.
Такой формат мне больше по душе, чем детализованные интерьеры, т.к. чем больше деталей, тем больше глаз цепляется за всякие несоответствия реальному миру.
А тут - просто хорошие портреты и легкое чтиво, да ещё и с приятными мне куклами.
А по поводу процитированного диалога - так и Марта, и Лаванда по сюжету за словом в карман не лезут, Марта часто бывает груба, думаю, "Йопа мать" - это замена более грубого выраженьица.
27.05.2014 в 20:18

меня больше убили восторги читающих данный примитив. Ну ведь написано тупее уже некуда, как будто 6-тилетка "сочинительствует", но они еще чего-то находят там комментировать и следить за "сюжетом"

+++много.это бред.

так и Марта, и Лаванда по сюжету за словом в карман не лезут :facepalm3::facepalm3::facepalm3: анон, ты автор что ли?
27.05.2014 в 20:20

Никак. Фото и фото. На такую тему я бы не подписалась никогда, хотя фото и не раздражающее, но бессмысленное.
27.05.2014 в 20:22

А по поводу процитированного диалога - так и Марта, и Лаванда по сюжету за словом в карман не лезут, Марта часто бывает груба, думаю, "Йопа мать" - это замена более грубого выраженьица.

о! а вот и альтернативно одаренные подкатили!
Позвольте вас уверить, мадам, в процитированном диалоге вовсе не "йопа мать" - плохо. Там сам диалог \выпилено\ доставляет.
Фикбук \выпилено\ плачет горючими слезами.
27.05.2014 в 20:35

вот обязательно надо переходить на личности

я гость в 20:13, я не автор этой куклоистории
да, я её читаю с интересом
от сложных текстов и умных людей у меня мозги кипят на работе, плюс классику я читаю регулярно, в том числе и на языках оригиналов

но полчаса в день, после работы, когда дома всё уже спокойно, когда дети спят, а муж спасает мир в компьютерной игрушке, я хочу, не напрягаясь, почитать историю Марты и её друзей, наивную, глуповатую, без подтекстов и без пищи для размышлений

я не делаю выводов об умственном уровне автора, комментирующих и обсуждающих этот вопрос здесь

мне так комфортно :)
27.05.2014 в 20:36

Иногда "интерьеры" такая герань, что уж лучше портретные фото
27.05.2014 в 20:40

вот обязательно надо переходить на личности

я гость в 20:13, я не автор этой куклоистории
да, я её читаю с интересом
от сложных текстов и умных людей у меня мозги кипят на работе, плюс классику я читаю регулярно, в том числе и на языках оригиналов

но полчаса в день, после работы, когда дома всё уже спокойно, когда дети спят, а муж спасает мир в компьютерной игрушке, я хочу, не напрягаясь, почитать историю Марты и её друзей, наивную, глуповатую, без подтекстов и без пищи для размышлений

я не делаю выводов об умственном уровне автора, комментирующих и обсуждающих этот вопрос здесь

мне так комфортно


бля, дпшницы набежали.
27.05.2014 в 20:48

Гость в 20:40, я бы даже сказал, что это ближе к бэбикам
27.05.2014 в 21:01

А давайте на ликсы вытаскивать каждую апнутую тему из профилей !!! Я думаю по каждой теме здесь найдется, что сказать !!! ))) Не-не-не-не лучше так, давайте угадывать, кто и какой темы из профилей личный хейтер !!! ))) Вот, например тема, где автор одни и те же фото показывает, но с разной интерпретацией. И еще ведь находится народ с короткой памятью/новички, который/которые в восторге так, словно видит/видят эти фото в первый раз. А у анона хоррррошая память!!! ))) расрас Угадайте, про какую тему анон ? )))
27.05.2014 в 21:02

Гости в 20:40 и 20:48, не угадали

на ДП моих сообщений не больше десятка, созданы на заре регистрации в лохматых годах, а на бебиках совсем не бываю

но если вам нечем заняться, можете продолжать возвышать себя за счет недостойного окружения, которое читает такие плохие куклоистории, вы же умнее, благороднее, и талантливее, вы куда лучше разбираетесь и в тестах, и в фото, и в людях, конечно
27.05.2014 в 21:04

я бы даже сказал, что это ближе к бэбикам

а я бы сказал, что это ближе к инфузории-туфельке.

Достали "простейшие" якобы "перенапрягающиеся на работе и читающие в оригинале классику". Ага, верим попугаям.
А уж то что они плодят себе подобных и при первой же возможности радостно об этом сообщают и к месту и не к месту...:facepalm::facepalm::facepalm:

Овуляхи - они такие овуляхи.
27.05.2014 в 21:09

осмелюсь предположить, что это тот анон, который вытанЦовывал в предыдущем треде о мелких фото)))
Слишком размер вылизан, а вот с весом промашки, практически каждое фото))
Вот кому мешают правила ДП и не видно мелких деталей на фото в 500 рх))
27.05.2014 в 21:16

ой, народ вот только сюда этот срач с ДП не тащите.
Уже забодали эти разборки с правилами на ДП.
Кому молчать не можецца- идите и админам ДП все раз и навсегда в лицо скажите.....хотя нет, не идите, а то потом опять этот плач Ярославны читать.:facepalm3:

Достало аноны, реально достало!
27.05.2014 в 21:21

Гость в 20:40, я бы даже сказал, что это ближе к бэбикам
нее, на бабиках там все прямолинейные или: "усю-сю какая шладкая масечка!!! лучшей мамочке этой монстряшечке!!! да вы спекулянтка!!!! девочки, сижу и рыдаю!!!" и все в таком стиое. А вот на ДП аристотракторов из себя строят: "классику я читаю регулярно и в основном в оригинале" хотя и живу в хрущевке в нижнежопинске "я не делаю выводов об умственном уровне автора, комментирующих и обсуждающих этот вопрос здесь" вы все убогие уроды.
Прости, анон, но бэйбиками тут близко не пахнет, а смердит ДП. Это когда сам ноль, а дешевого пафоса вагон.
27.05.2014 в 21:22

Вот, например тема, где автор одни и те же фото показывает, но с разной интерпретацией.
черепаха?:-D
27.05.2014 в 21:26

смешно читать, сейчас мне за чтение безобидной куклоистории ещё убийство Кеннеди припишут (в треде о фото не была, кстати)

мне не важно, верят мне на миниликсах, или нет, какие гадости обо мне пишут, моя жизнь - не тут, не на ДП, так что меня это не трогает, продолжайте :)
27.05.2014 в 21:28

и не понимаю, зачем хорошему тексту многие требуют картинки ) только и всего )

Так истории же автор про своих героев выдумывает, картинки нужны хотя бы для понятности, о ком он говорит.
27.05.2014 в 21:29

классику я читаю регулярно и в основном в оригинале" хотя и живу в хрущевке в нижнежопинске
Разве хрущевка и нижнежопинск влияют на возможность прочтения классики? Или там только Донцову можно читать?