Пишет Гость:
07.03.2014 в 14:26


В МХ-темах недавно появилась форумчанка, чьи фотографии на уровне Emphemera. Интересно, как она отнесется к "конкуренции" и поделится ли "короной" с новенькой.
Назревает вопрос: Если когда-то Вы были признаны человеком с лучшими фотографиями в теме (подтеме итд), нравилось ли Вам, когда появлялись люди с фотографиями на вашем уровне или даже лучше? Радовало ли это глаз или была задета гордость?

URL комментария

А.Р. Держим себя в рамках и на личности не переходим. Обсуждаем ситуацию, а не человека.


@темы: Суета вокруг ДП, Зависть дурное чувство, Фото

Комментарии
10.03.2014 в 18:30

Бомбонуло у "не определён"))))
Имелось в виду, из залогиненных.
10.03.2014 в 18:32

Фигня - эта статистика, если б она хотя бы по темам была, а она по всему сообществу. Я незалогиненная тут целый вечер сижу, страницы обновляю, за этой темой слежу с попкорном и параллельно тему гераньки пролистываю, и что? Была бы залогиненная, висела бы в статистике. Кстати, почему-то не могу статистику сейчас посмотреть, тупёж какой-то.
По теме - фото Эфимеры люблю, яркие и сочные, и корону за ней никогда не замечала. Из-за чего суета, не понятно
И ещё вопрос - что такое скрап-бумага? Только не кидаться тапками
10.03.2014 в 18:34

Имелось в виду, из залогиненных.
А незалогиненные типа писать не могут? А залогиненные другие темы листать не могут?
10.03.2014 в 18:37

А кто новенькая "звезда" монстротемы-то так и не открылось
10.03.2014 в 18:38

А залогиненные другие темы листать не могут?
Тут надо врубить Шерлока и смотреть, кто обычно имеет тёрки с героем темы, либо ему подлизывает, либо просто игнорит, а раньше облизывал. А кто активно общается.
И примерно вырисовывается круг персонажей кто "за" и кто "против".
10.03.2014 в 18:41

А кто новенькая "звезда" монстротемы-то так и не открылось
Мне кажется, ТС его выдумал, чтобы просто в очередной раз побрызгать желчью.
Либо, его уже тут называли, да он никому не понравился, вот ТС и не признаётся. Лично мне кажется, что это Blushunt имелась в виду.
10.03.2014 в 18:43

Ой, гость, ну бред)) Человек, желающий писать гадость, если совсем не идиот, разлогинится и будет строчить под "не определён", таких тут большинство.
Но вообще интересно, чего ты там нашерлокуешь)
10.03.2014 в 18:44

А ещё на дайри есть такая функция, как "шапка-невидимка".
10.03.2014 в 18:48

А ещё на дайри есть такая функция, как "шапка-невидимка".
Тем более)
Вспомнилось, как меня в статистике на больших ликсах увидели и претензию в личку написали, а весь мой "грех" заключался в том, что от нефиг делать тему обновляла и читала тамошний срач, не строчки не написав, не ожидая, что попаду под подозрения в "злодействе". С тех пор разлогиниваюсь даже для просто почитать от греха подальше
10.03.2014 в 18:48

Но вообще интересно, чего ты там нашерлокуешь)
Ну вот смотри - тут, судя по статистике, была altair - она к Э. хорошо относится, стало быть, она тут отписывалась в защиту.
 i_shama тоже.
 Kate_Hellsing - явно против, она на ДП то льстит, то игнорит, но явно жаждет признания.
МадамПортвейн - тоже против, это месть за прошлогодний холивар по поводу разделения тем.
10.03.2014 в 18:52

А ещё есть Sol_Minor, она тут тоже стопудово засветилась и не раз. Её с лохматых годов можно было видеть у Э. в теме, а потом она оттуда смылась уже не помню, по какому поводу.
10.03.2014 в 19:02

ай, ай, анончик! пытаетесь огульно обвинить дайри-юзеров, не хорошо, модер сделает а-та-та. Нахождение ника в статистике говорит лишь о том, что человек тему читает и не более.А если он на неё подписан, то те более неудивительно, если много просмотров. Не забывай о больше чем половине не залогиненных просмотров, под которыми может писать кто угодно.
10.03.2014 в 19:05

Kate_Hellsing - явно против, она на ДП то льстит, то игнорит, но явно жаждет признания.
МадамПортвейн - тоже против, это месть за прошлогодний холивар по поводу разделения тем.

Вот это копания. Ваши фантазии, не более. Писать же, действительно, может кто угодно
10.03.2014 в 19:09

Нахождение ника в статистике говорит лишь о том, что человек тему читает
Причем, не факт что именно эту
10.03.2014 в 19:26

О, нах вашу статистику!!!Здесь не зарагин и регится не собираюсь))))
Мне последний фотосет в теме Э очень понравился! Кажется Э приняла все недочеты насчет кадрирования и аккуратности куклы. Так что творческих успехов и еще большего развития в этом.
(анон в 2014-03-09 в 11:46, который ныл по поводу диагональной съемки)
пс: а мне кажется, ТСу просто завидно сколько кукол у Э, а фотки и их качество здесь не причем...
10.03.2014 в 19:32

Мне последний фотосет в теме Э очень понравился! Кажется Э приняла все недочеты насчет кадрирования и аккуратности куклы.
Анон, ты видимо не заметил, что эти фотки на фликр и в общие темы выложены 7 марта, ещё до того, как эта тема тут появилась с обсуждением недочётов.


Вот это копания. Ваши фантазии, не более.
Возможно, но всё это базируется ещё и на манере общения на ДП.
10.03.2014 в 19:41

А мне пох когда они слиты, я не вижу ни одну диагональную, коих раньше было дохрена!!
10.03.2014 в 19:44

коих раньше было дохрена!!
"раньше" - это когда?
Я вообще не припомню изобилия диагональных фото у неё, если честно. Были парочку в последних с новыми монстрами и всё.
И вообще, кто хочет видеть скрап-бумагу - тот не замечает других фото (коих тоже немало), кто хочет видеть диагональ - высматривает её.
10.03.2014 в 19:45

Ого! Вот уж не думала, что на ликсах когда-нибудь упомянут=) Ну, Шерлок, Вы даете =) Я не игнорю кого-то случайно, просто часто сижу с мобильника, а он у меня глючный и с него писать комментарии не удобно, да и някаю я в общих темах не очень часто, потому что иногда банально лень=))) Одно интересно - почему Гость 18:48 решил, что я льстила? Фотографии действительно нравятся, если я это пишу. К тому же сама так фотографировать не умею, так что ни на что особо не претендую.
10.03.2014 в 19:46

Вооот! Мой внутренний Шерлок был прав!:umnik:
Уже пришли оправдываться. Раз пришли - значит, тут отписывались.
10.03.2014 в 19:49

Твой Шерлок видать Огруцович, не допирает мелкие нюансы вроде того, что чел может просто читать тему.
10.03.2014 в 19:50

чел может просто читать тему
А смысл? Попкорна пожевать?
10.03.2014 в 19:53

А смысл? Попкорна пожевать?
Именно.

изображение
10.03.2014 в 19:56

Вообще, кстати, для полноты картины, всем недовольным не мешало бы зайти на фликр и посмотреть, что не всё так печально, и что кругом не одни бумажки в качестве фона - www.flickr.com/photos/bad-to-the-bone/
10.03.2014 в 19:59

Действительно. Ещё есть йозовый диванчег.
10.03.2014 в 20:00

А почему перефотошопом не считаются висящие в воздухе куклы?

10.03.2014 в 20:01

Ещё есть йозовый диванчег.
О, дааа. Диванчик, появившийся совсем недавно, теперь тоже станет предметом обсуждения и осуждения:facepalm2:
10.03.2014 в 20:07

Ну блин. Он йозовый.
10.03.2014 в 20:07

Ещё есть йозовый диванчег.
который поперек фото в диагональ)))
10.03.2014 в 20:09

Он йозовый.
И что?
который поперек фото в диагональ)))
Всё понятно с тобой, анон. Ты дальше своего носа упорно не хочешь видеть. Удачи тебе в поисках диагоналей!