Пишет Гость:
06.03.2014 в 17:20


dollsbazar.diary.ru/p196013047.htm
и тут я обосрался

URL комментария

А.Р. Без переходов на личность продавца.

@темы: Продажи, Фломастеры, Странные куклы, ООАК и его Ужасы

Комментарии
07.03.2014 в 17:51

чтобы рисовать на кукле не обязательно уметь рисовать. это работа ремесленника,

:lol: О да! Это художник рисовал, куда нам всем ремесленникам до такого хуёжества :vict:
07.03.2014 в 18:00

я второй раз обосрался!!!!!!!!!!!

А у меня решилась проблема запора на почве голодания, полезно все-таки почитать ООАКорезервации в туалете
07.03.2014 в 18:04

Есть любители крипоты, которым глянется подобная кукла, но лично у меня, как любительницы сладких ванильных девочек, этот ООАК пошел обратно кровью из глаз :nope: Хотя идея неплоха.
07.03.2014 в 18:26

2014-03-07 в 18:04 Гость, крипота тут не при чём. Я большой её любитель, но данный ООАК не крипота, а грязь с неаккуратностью. Мне как любителю крипоты и страшных кукол, зубы сводит от того, что гадость называют крипотой.
07.03.2014 в 18:30

в 18:26 , прошу прощения, как я уже говорила - я не разбираюсь в крипоте:)
07.03.2014 в 18:32

Крипота, на мой взгляд - это что-то такое:
www.flickr.com/photos/52971573@N02/10363836394/

Skelita OOAK FS 150 by + Kayke +, on Flickr


Skeleton Skelita by nonaptime, on Flickr
07.03.2014 в 18:38

Лично для меня вторая не сильно отличается от той Френки, первая мне даже понравилась, а третья такой милый скелетик, ну какая же это крипота?:) Там же просится скалка в руки и какой-нибудь оборотень на пороге "Ах ты зараза, опять по барам шлялся?!"
07.03.2014 в 18:43

www.flickr.com/photos/52971573@N02/10365836766/... - отличная Скелита!
07.03.2014 в 19:42

По сабжу: и этот человек качает авторские права, называет себя дизайнером и художником и учит всех жить!:facepalm:
07.03.2014 в 19:53

учит всех жить!
А где это?
07.03.2014 в 20:09

проблема запора на почве голодания
А вот нех голодать :gigi:
07.03.2014 в 20:12

проблема запора на почве голодания
А вот нех голодать


Как говорила одна моя знакомая бабка, "ешь вода и пей вода, срать не будешь никогда":gigi:
07.03.2014 в 20:19

"ешь вода и пей вода, срать не будешь никогда"
Моя бабуля тоже так говорила :)
07.03.2014 в 20:43

А у меня так говорил дедушка :)
07.03.2014 в 22:10

Анон, тот, что на голоде! Привет, брат!) Правда, я сейчас на маложрании, голод будет в понедельник-вторник. Слабаки типа бисака не пробовал? Ими увлекаться не стоит, вредно, но в таких...деликатных ситуациях помогает на ура.
07.03.2014 в 23:43

А чо, автопортрет если бы не раскрашенный, на стилизацию потянул бы. В красках ужаснах :horror2:
08.03.2014 в 11:27

В 22.10, никакой химии, это вредно, да и зачем когда есть такие прекрасные темы с пиздецовым ООАКом?
08.03.2014 в 11:35

Ну Ок, тоже правильный подход!) Успехов тебе на голоде!
Меня больше вынесло с автопортрета - такое под кат прятать надо. Вот что значит, рука набита, а таланта или хоть каких-то способностей - ноль.
08.03.2014 в 11:39

рука набита :down:
08.03.2014 в 11:42

Злые вы всё-таки бабы :)
08.03.2014 в 15:44

вау, какие крутые тут "не переходы на личность продавца")))
Женскополых с 8 мартом:)
08.03.2014 в 15:56

Про личность никто ничего не сказал, может, она человек хороший. Но рисует ужасно и фотографирует так же отвратительно.
11.03.2014 в 02:04

second-in-art
Привет.
Решила наконец посмотреть 53 коммента, которые вы тут набили Х)
Слегка удивилась увидеть свою древнюю работу, аж 2007 года) Нет, это не автопортрет, это древний ОС по Людям Х. От былого фанатства по ним остался только ник. И меня умиляют люди, которые судят художника по одной древней работе, которой уже хз сколько времени.
Это, например, тоже мое, но никто не вспомнит, ибо обосрать проще =)
А насчет учить жить - я что-то не припомню, чтоб я такое делала. Возмутилась, что у меня что-то тащат - это да. А в остальном... мне как-то без разницы, что и как вы тут творите. Я сюда прихожу поесть попкорн и почитать хоть что-то полезное. Про тех же кукольных мошенников, например.
Перерисовка Френка - третий кукольный эксперимент, и такой она сделана намеренно. Первые два - вот такие. Хотела бы сделать что-то обычное-скучное - сделала бы. Алсо, я не офигенно какой мастер, и кукол на поток не делаю, а для себя исключительно. У меня легкое перенасыщение монстров дома, я решила продать лишнюю мх не особо задорого, и все ее испугались. :facepalm:
11.03.2014 в 02:08

Первые два - вот такие.

Подделка-медвежонок довольно милая.
11.03.2014 в 02:10

second-in-art
Гость в 02:08 спасибо)
это не подделка. это сам такой выпускался дополнением к лаборатории монстров, кажется.
11.03.2014 в 10:17

Это, например, тоже мое, но никто не вспомнит, ибо обосрать проще =)

Простите ради Бога, если обижу, но очень хочу сказать, что вы не объективны к себе. Очень. Вам бы самокритики больше, не говоря уже об уроках рисования.
Это тоже ужасно. Дико по цвету, ужасно по передаче объёма, совсем ужасно по пластике фигуры и т.д.
А на счёт такой она сделана намеренно. у меня только один ответ :facepalm3: Крипи не равно неаккуратность.
11.03.2014 в 10:48

second-in-art
Гость в 10:17
Нигде себя совершенством не называла. В курсе, что имею косяки, однако вытащить древний рисунок и на его основе обосрать автора - далеко не объективный подход, м? И посыпать себя пеплом от горя, и соглашаться с анонами, которые это сделали - я не буду =)
Про ужасно и по поводу рисунка, и по поводу куклы - фломастеры. Либо попрошу подробный разбор, что именно не так, если разбираетесь (ибо знать косяки полезно), либо - на вкус и цвет. Человек (тоже рисующий), которому я делала этого демона как портрет с ее любимым героем в подарок - ему порадовался, и не высказал фе про то, что я что-либо персонажу испортила.
11.03.2014 в 11:00

ему порадовался, и не высказал фе про то,

зато поржал за спиной :lol:
11.03.2014 в 11:09

second-in-art
Гость в 11:00
я вас разочарую, этого не было ^_^