предыдущая заявка

Пишет Гость:
12.02.2014 в 23:27


forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=10&t=42230&... - вот уж подлизали так подлизали.
Кто-то всё же рискнул опробовать предложенный метод или верит свидетелям на слово?

URL комментария

Начало обсуждения на стр 5

@темы: Суета вокруг ДП, Оно!, Интересное, Среда обитания

Комментарии
30.01.2014 в 23:34

Ну вот, нас уже тут полощут - www.forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=14&t=34...
Всёкаквсегда.
Да, кстати, своим постом тут, на ликсах, Черепаха, спалилась сразу.
30.01.2014 в 23:50

Я не понимаю, как (и чем) ты ухитрилась вызвать такой шквал ненависти, просто напрочь не понимаю?
Ну да, конечно же дело как и всегда в завистниках и ненавистниках, а не в том, что человек учит других поливать кукол токсичным веществом и сам дает их детям после этого.
30.01.2014 в 23:53

В статистику научились заглядывать, ишь, курицы!

31.01.2014 в 01:12

Йес! Заявка в посте для заявок появилась аккурат после того, как Сова дала ссылку на свой "Трактат" в моей теме. Приветствую тебя, мой преданный читатель и по совместительству ярый поклонник Совы :laugh: От ты попался так попался...
31.01.2014 в 01:34

turtle_cherry, вы вроде вменяемый человек, вам вообще самой не странно все это вымывание жира токсичным веществом?
31.01.2014 в 02:23

Гость 1-34, я, кроме всего прочего, обладатель большого количества монстров, некоторых из которых не удается отмыть от жира простыми средствами типа порошка, талька, хозмыла и прочих очистителей духовок (некоторые из этих бытовых средств тоже небезобидны и разъедают руки, при этом - это бытовые средства, которыми мы пользуемся).

Поэтому "Трактат" OylOul я лично прочитала с большим интересом. Она исследовала вопрос и разъяснила, что это за жир в голове и какие средства могут его победить. Это очень ценно (я когда-то сама билась над этим вопросом и ничего у меня не получилось, средства я не нашла). Что делать с этой информацией - дело прочитавшего. У OylOul, например, имеется дочь-химик и муж-автоинженер, с которыми она консультировалась по поводу средств и их использования. О технике безопасности она в своем трактате написала.

Если не верите её консультантам, но хотите попробовать найденные ею средства - можете провести самостоятельный опрос знакомых с соответствующими специальностями. Этот обезжириватель U-pol используется для обработки кузовных деталей в автосервисах. Этим занимаются живые люди, мало того, вы сами потом в этих автомобилях ездите и детей тоже возите. Не говоря уже про пену Profoam, которая вообще используется для обработки салона автомобиля, мебели и т.д.
31.01.2014 в 02:53

В машину ещё и бензин заливают, но протирать им мебель как-то не рекомендуется, так что сравнение мягко говоря некорректное. Ю-пол предназначен именно для автосервисов, а не для мытья игрушек. Им пользуются в больших, хорошо проветриваемых помещениях и наносят его на металл, а не резину, с которой он вступает в реакцию. Не знаю, как ещё объяснить. Это небезопасно, глупо и неосмотрительно - избавляться от жира таким способом. Мне странно видеть, что вы, неглупый человек, этого не понимаете.
31.01.2014 в 03:21

Не понимаю, да. Думаю, потому что знаю не понаслышке про многие обсуждаемые вещи. Автосервисы и прочее.

Что опасного в бензине? Им некоторые загрязнения отчищают, в том числе на мебели. В химчистках тоже небезопасными веществами отчищают пятна с одежды, которую потом люди носят. Керосином самолеты заправляют, при этом раньше им детям голову мыли, когда они из пионерлагеря вшей привозили. Ну и в помещении держали постоянно - в керосиновых лампах. И в керосинках, на которых еду готовили.

Керосин с бензином, конечно, воняют, пожароопасны и всё такое, но шарахаться от них - перебор.

В какую реакцию вступает обезжириватель ю-пол ("ю-пол" это название фирмы, а не продукта) с резиной и что опасного получается в результате, по вашему мнению?
31.01.2014 в 06:57

Некоторые люди шарахаются от любой "химии".

Кстати об ацетоне. Он в жидкостях для снятия лака часто попадается, не знали?
31.01.2014 в 10:56

Ю-пол не ацетон. Основное действующее вещество ю-пола - толуол. Он ядовит, канцерогенен, оказывает негативное воздействие на ЦНС. Не смывается водой, только спиртом. Работать с толуолом можно только в специальных перчатках и респираторе, под промышленной вытяжкой, а никак не дома в ванной. Промывать им изделия из резины не рекомендуется категорически, т.к. толуол вступает с ними в реакцию.
31.01.2014 в 11:16

200 ядовитых канцерогенов содержится в 1 сигарете)))
31.01.2014 в 11:26

200 ядовитых канцерогенов содержится в 1 сигарете)))
Так давайте же окуривать кукол!
31.01.2014 в 11:27

От ты попался так попался...
Попался? С этого места бы поподробнее. Кто попался? Куда попался?
31.01.2014 в 11:29

Не смывается водой
Что тебе в школе по химии было?
31.01.2014 в 11:39

Что тебе в школе по химии было?
Пять у меня было, анон. Толуол не смешивается с водой и не растворяется ею, но реагирует с резиной. Угадай, смывается ли он водой.
31.01.2014 в 11:46

Толуол не смешивается с водой и не растворяется ею
Основание -ОН он, судя по окончанию, имеет. Значит, не может не смешиваться.
31.01.2014 в 11:47

200 ядовитых канцерогенов содержится в 1 сигарете

Не потому ли курение запрещают и на пачках картинки стремные рисуют, как думаешь, анон? :thnk:
31.01.2014 в 11:50

Основание -ОН он, судя по окончанию, имеет. Значит, не может не смешиваться.

Смешивается в неограниченных пределах с углеводородами, многими спиртами и эфирами, при этом смешивание толуола с водой невозможно. spektrresurssp.ru/rastvor/toluol.html
31.01.2014 в 11:54

Анон, а в водке он растворится?
31.01.2014 в 11:59

Анон, а в водке он растворится?
Лучше тогда технический спирт взять.

Хотя мне по прежнему непонятно, зачем связываться с заведомо ядовитым опасным веществом, когда есть безопасные способы.
31.01.2014 в 12:00

Просто любой раствор в спирте растворяется и в воде...
31.01.2014 в 12:00

когда есть безопасные способы
Ты чего, Сова вон активно открещивается от талька, пишет, что он канцерогенен:umnik:
31.01.2014 в 12:01

Тальк не менее канцерогенен, чем толуол.
31.01.2014 в 12:02

"Ну давайте вспомним ещё, что тальк является канцерогеном, входит в список №1 МАИР, а толуол, между прочим нет. (ᵒ‿⁻;) А наше правительство, видимо, массово травит население, свободно продавая 646-й во всех строительных магазинах."
Её слова.
31.01.2014 в 12:04

Тальк не менее канцерогенен, чем толуол.
Тальк, который добавляется в антиперспиранты и ежедневно втирается в кожу - да.
Простите, а Сова присыпку детскую не использовала, когда её химики были в пелёнках? Если нет, мне очень жаль её детей.
31.01.2014 в 12:04

Ты чего, Сова вон активно открещивается от талька, пишет, что он канцерогенен:umnik:
Есть мнение, что тальк канцерогенен, поскольку занятые в добыче и производстве талька люди нередко заболевают раком легких, т.к. тальк схож с канцерогеном асбестом. О канцерогенности талька ведутся споры, но в любом случае нужно активно и ежедневно дышать тальком, чтобы начался рак.
В то время как толуол заведомо ядовит даже в небольших концентрациях.
У неё логика отсутствует напрочь.
31.01.2014 в 12:05

Я помню холивар, когда Оля выложила рекомендацию отмывать монстров ультразвуковой машинкой - ну там хоть как-то понятно было, народ с будуна решил, что это реклама Ретоны. А тут чего людям неймется?
Ну до чего же вы глупая.
Так и не поняли, что Ретона - это просто жужжалка с неебическим эффектом плацебо для глаз?
31.01.2014 в 12:06

наше правительство, видимо, массово травит население, свободно продавая 646-й во всех строительных магазинах

:facepalm3:
Это называется "естественный отбор". Кто не умеет пользоваться - не выживает.
31.01.2014 в 12:08

Простите, а Сова присыпку детскую не использовала, когда её химики были в пелёнках? Если нет, мне очень жаль её детей.
Не то чтобы хочу отвлекаться от толуола, но разве присыпку так обязательно использовать, если нет опрелостей? :upset: В конце концов существуют спецкрема.
Я не против присыпки, просто интересно.
31.01.2014 в 12:09

Он не в той концентрации там, чтобы потравиться!