Пишет Гость:
Аноны, скажите, только меня раздражает когда суперстарок 90х сажают на тела фашионисток?
Это смотрится вульгарно, ИМХО. Фу.
URL комментария
14.01.2014 в 18:30
Аноны, скажите, только меня раздражает когда суперстарок 90х сажают на тела фашионисток?
Это смотрится вульгарно, ИМХО. Фу.
URL комментария
ага
Так их родное тело самое фигуристое и есть.
я за первоначальную задумку, образ. винтажки 80-х - это суперстарки ( в основном) и тельце с прямыми или согнутыми в локтях ручками, грудастое и с бедрами.
А когда пересаживают, то теряется этот образ, его своеобразность.
ИМХО. Лично я так воспринимаю, поэтому не принимаю пересадки на СО.
Есть а оригинальные суперстарки, и пересаженные.
Вот репродукция Барби Суперстар2009 - на теле Ракель) И мне так больше нравится)
Жаждущим фотографий могу предложить только свою (Barbie Patriot на теле Ракель):
Пересаживала для конкурса, но даже не хочется менять обратно. В чем фу?
Я одна из жаждущих, и, честно говоря, мне понравилось. Не фу.
Не все же дрочат на "сохранность образа". Так можно договориться, что любой гибрид - фу.
Каждая идиотка лезет своими кривыми граблями пересаживать, перерисовывать, переодевать в носок.
Не стоит уравнивать гибридизацию, ООАК и старые носки в одном предложении все таки. Одно не следует за другим по умолчанию.
И кстати. От многих кукол остались одни головы. Им искать тела СО? А нахуа?
://forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=24&t=18529&p=1084931#p1084931
в начале пишем хттп
Хотя да, фашионистские тряпки тут особенно портят впечатление.
Я тут вспомнил еще более ужасные гибриды на фашионистас: винтажную Барби, не то ее подругу, с молдированными волосами и перерисованную подделку под ушастую монстру Клодин.
А вот это - фу. Хоть и не Суперстарка.
Остальные - ужасны. Поняла, что бесит ТСа. Глупо смотрятся.
Если бы не плейлайновы тряпки, нормально бы смотрелось.
А вот это - фу. Хоть и не Суперстарка.
Фу - потому что это голова Стаськи, она слишком маленькая.
Объяснить не могу, но не нравится и все тут...