Пишет Гость:
09.07.2013 в 16:42


Давайте поднимем эту тему.
Как вы относитесь к тому, что вашими куклами играют мастера? Анона это бесит.
Один мастер даже таскал куклу на кукловстречи. Другой спаривал его куклу со своими. Это анона бесит не меньше. У анона куклы персонажи, и ему не нравится это дело. Это надругательство над фантазией анона.
А в первом случае всё и так понятно. Кукла может повредиться в процессе. И её будут лапать незнакомые анону люди. Но мастера считают, что в этом нет ничего страшного. Как Буд-то кукла становится их собственностью, на время ООАКа.

URL комментария

@темы: Мастера, Странные кукольники, ООАК и его Ужасы, Неадекват

Комментарии
09.07.2013 в 17:31

Это некрасиво. Совершенно точно. Это называется "пользоваться". Пользоваться чужими вещами без разрешения - нехорошо. Если я швея и мне отдали юбку укоротить - я же не имею права носить эту юбку. А что ей сделается, я же окуратно (с)! С куклами то же самое. Пользоваться - нельзя.

Таскать на кукловстречи - вообще за гранью. Это небезопасно для вещи, в конце концов, таскать, давать чужим людям.
09.07.2013 в 17:35

Даже не думала, что кто-то до такого додумается. Я в шоке! Это действительно за гранью
09.07.2013 в 17:41

Ну как сказать. Если мастер делает например технофото + фото в интерьере, то это приемлимо. Если снимает межформатное порево и носит в кафе - неприемлимо.
09.07.2013 в 17:42

Кто это сделал? Имена, пожалуйста.
Хочу знать, кому не отдавать кукол на переделку.
09.07.2013 в 17:42

О ТС, как я тебя понимаю! Саму ужасно бесит, когда играют чужими вещами. Даже если не моими, но мысленно всегда посылаю лучи поноса, когда вижу подобное.
09.07.2013 в 17:46

Кто это сделал? Имена, пожалуйста.

Креативка :gigi: Велкам в моснтрорезервацию, там весь замес изложен.
09.07.2013 в 17:50

Ну она могла по согласованию с заказчиком, мы же не знаем.

Вообще опытные мастера обычно оговаривают момент собственных фото своих творений (и кукол, и одежды) - делают ли, если да, то какие, выставляют ли, пока кукла еще в пути к заказчику и т.д. Во избежание непонимания.
09.07.2013 в 18:35

Я мастер. Никогда в жизни мне даже идея не приходила как то использовать чужих кукол. Я считаю это не нормально, играть чужими куклами, взятыми для выполнения заказа.
09.07.2013 в 20:59

Кто это сделал? Имена, пожалуйста.

Креативка :gigi: Велкам в моснтрорезервацию, там весь замес изложен.


Так тут видимо не только Креативка. Вон ТС пишет "мастера" и "один, другой". Хотелось бы знать имена всех героев.
А то анона коробит от мысли, что он отправит куклу на ООАК, а с ней играть будут. Хватило того, что мастер, у которого анон заказывал платье для куклы, отфоткал в нём свою куклу и понёс свой высокохудожественный фотосет в дружественную тему. Где он вовсе не хвастался своими навыками шитья, а как раз таки игрался.
09.07.2013 в 22:32

Хватило того, что мастер, у которого анон заказывал платье для куклы, отфоткал в нём свою куклу и понёс свой высокохудожественный фотосет в дружественную тему.
вы случайно не наряд Скарлетт имеете в виду?
09.07.2013 в 22:34

Хватило того, что мастер, у которого анон заказывал платье для куклы, отфоткал в нём свою куклу и понёс свой высокохудожественный фотосет в дружественную тему.

А имя этого мастера узнать можно?
09.07.2013 в 23:03

Гость в 22:32 - нет.
Гость в 22:34 - SmallSelena. И у неё кажется подобные случаи были не раз. Она в итоге написала в своей торговой теме о том, что покупатель должен предупредить заранее, если он не хочет оказаться в такой ситуации.
09.07.2013 в 23:21

на больших ликсах не так давно подобная тема обсуждалась и вызвала большие споры, треш и угар. мастера прямо в драку лезли за право поиграться с заказанными им вещами. анону этого не понять.
09.07.2013 в 23:22

на больших ликсах не так давно подобная тема обсуждалась и вызвала большие споры, треш и угар. мастера прямо в драку лезли за право поиграться с заказанными им вещами. анону этого не понять.

Ого. А как они это аргументировали?
10.07.2013 в 05:12

Кажется, я помню эту тему... Там заказанную вещь отнесли на встречу и в нее поиграли все, кто хотел, и поодевали своих кукол, и пофотографировали. А заказчик типа эксклюзивное что-то заказал. И пофотографировал это последним.

Аргументировали - да как обычно. Заказал вещь - получил вещь, нормальная, не рваная, чем недоволен-то?
10.07.2013 в 06:51

А как они это аргументировали?

Как-как. Да как дебилы:-). Типа "яжеаффтор, у меня есть аффторское право на вещь, даже если мне за нее заплатили, принесли ткань и показали на картинке, какой должна быть вещь. А то и эскиз принесли".
А авторское право в их понимании - это право играться с вещью, фотографировать в ней своих кукол, размещать ее фото на всех доступных ресурсах и во всех темах. Да еще вперед заказчика.
10.07.2013 в 09:15

Ого. Ужасы... :buh:
10.07.2013 в 10:27

Аноны, по словам незабвенного мастера Ф., тоже ранее грешившей подобным, фотографирование и демонстрация заказа во всех темах и на всех куклах называется "делиться радостью" и "гордостью за свой труд":-D
10.07.2013 в 13:20

Я думаю, радостью с удовольствием поделится заказчик. И он же, если сочтет нужным, упомянет имя мастера, чтобы у последнего был повод гордиться.
А если всем этим "делится" мастер, он отбирает радость у своего заказчика. И я бы не стала оплачивать такой заказ. Мне не нужна уже затасканная по темам вещь.
10.07.2013 в 14:37

Бедная стюардесса...
10.07.2013 в 15:36

Я не защищаю подобное поведение мастеров, но по вашим репликам создается впечатление, что вы заказываете шмотки и перерисовку исключительно для того, чтобы ею похвастаться на форуме. Кто-то похвастался до вас - всё, вещь можно выкидывать и требовать деньги обратно.

Ф. - это Феколка?
10.07.2013 в 15:38

Я не защищаю подобное поведение мастеров, но по вашим репликам создается впечатление, что вы заказываете шмотки и перерисовку исключительно для того, чтобы ею похвастаться на форуме. Кто-то похвастался до вас - всё, вещь можно выкидывать и требовать деньги обратно.

Получить социальные плюшки от заказа первым - это что то плохое?
10.07.2013 в 16:01

по вашим репликам создается впечатление, что вы заказываете шмотки и перерисовку исключительно для того, чтобы ею похвастаться на форуме.

В том числе - да. А у вас как-то иначе?


Кто-то похвастался до вас - всё, вещь можно выкидывать и требовать деньги обратно.

Если кто-то похвастался моей вещью до меня - однозначно да, мне эта вещь уже не нужна.
10.07.2013 в 16:05

Я не защищаю подобное поведение мастеров, но по вашим репликам создается впечатление, что вы заказываете шмотки и перерисовку исключительно для того, чтобы ею похвастаться на форуме. Кто-то похвастался до вас - всё, вещь можно выкидывать и требовать деньги обратно.

Не эксклюзив, тем более бэу, стоит гораздо дешевле и далеко не всем нужен, вы правы. И собирание аняняшек - тоже неотъемлемая часть радости от обновки.
10.07.2013 в 16:07

Получается не вещь нужна, а понты? :facepalm:
10.07.2013 в 16:45

И понты стоят денег, и новизна-неигранность тоже. Это непонятно? Анон 16-07, ты мастер-игрун или просто тупой?
10.07.2013 в 17:04

Да вы, как говорят на двачах, социобляди.
10.07.2013 в 17:18

Надо же, какая ярмарка тщеславия...
10.07.2013 в 17:38

Анон 16-07, ты мастер-игрун или просто тупой?

Я просто не камворха, в отличие от основной массы присутствующих :gigi:
10.07.2013 в 18:27

Те, кому не нужна эксклюзивность, покупают готовые вещи, а не тратят время и дополнительные деньги на индпошив. Если швея уже везде показала сшитое - часть эксклюзивности вещь потеряла. А значит и часть цены.
Обсуждать мотивы заказчика (и уж тем более камвхора он или нет) - это последнее дело. Он заказал вещь с определённым набором качеств и полностью этот набор оплатил, а значит, мастер обязан передать ему его заказ в целости.