Красавицы и Чудовища

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

08.04.2013 в 02:39

Анон считает, что этот пост надо обсудить!
Анон - автор поста, несомненно, прав!


Пишет Гость:

07.04.2013 в 23:58

а ни у кого нет ощущения, что кукол делают "нарочито некрасивыми" не из-за сложной концепции, а просто потому что это проще, чем сделать красивую куклу? иначе почему уродцев в наших отечественных пенатах хоть одним местом жуй, а красивых кукол что-то не производится? где русские барби, тоннеры, ну или какая-никакая сибаритка на худой конец? (а еще лучше нечто игровое и симпатичное, но это уже утопия)

URL комментария

URL комментария

@темы: Фломастеры, А как у нас?, Странные куклы

Comments

[Гость]

А Сибаритка - это красивая кукла? И Барби? Сибы с лошадиными лицами - красивы? Не спорю, они имеют свой шарм, но это далеко не красота. Именно что не красота, тем и цепляют, необычностью. С Барби та же ерунда - упрощенные стилизованные личики и совсем красивыми не назовешь

[Гость]

Барби не всем кажутся красивыми, но их все же создают как неких усредненных красивеньких девочек. Получается не всегда, но цель обычно такова.
Думаю, Тс недоволен тем, что многие отечественные мастера даже не пытаются создавать что-то красивое или хотя бы реалистичное, вместо этого сразу выбирая малопривлекательную стилизацию.
Хотя на самом деле есть красивые, есть стремящиеся к реализму, просто их меньше. Вот эти, например, хоть и нестандартные(типаж не соответствует современным тощим стандартам) но таки реалистичные и в рамках своего типа красивые. Ну, если вы можете счесть красивой нетощую женщину.

[Гость]

Сибы и барби хотя бы миловидны, ладно уж, не до откровенной красоты, как говориться, балансируют на грани, но наш-то доморощенный абортарий реально пугает

или Россия, как всегда, идет своим путем, живем по формуле "что дурное, то потешно"?
не понять нашу русскую душу никому, даже нам самим

[Гость]

нетощая девушка по ссылке хороша

а вот "поточное" производство часто заставляет задуматься

гость в 06:41

[Гость]

а покажите мне вообще кого-нибудь массового русского производства? а то анон один китай вокруг видит.

[Гость]

а покажите мне вообще кого-нибудь массового русского производства? а то анон один китай вокруг видит.

Были какие-то игровушки, Вероники, кажется. Барбиобразные. Еще советские пупсы

[Гость]

Скорее всего авторы пытаются выработать свою узнаваемую стилистику, но на выходе чаще получается нёх.

[Гость]

если о красивом с хорошими пропорциями, правильными чертами лица и близко к классике -anchi, Кучеренко. Но все же условно и следом могут накидать ссылок на кукол natas, Ии, Eltna-aki и милим -кто любит попову дочку, а кто и самого попа

[Гость]

и милим

ну милим-то точно красивыми назвать нельзя

[Гость]

А K.C.doll Лизы Бабенко чем некрасивы: www.kcdoll.ru/ ?

[Гость]

ТС ну ты и чудик.
Барби сильно стилизована, у нее увеличена грудь и уменьшена талия. До красоты и настоящести ей как до луны. Ты привык к ней и сквозь призму детских впечатлений она кажется тебе красивой.
Тоннеры сильно на любителя. Меня они пугают своими квадратными челюстями и арийским превосходством во взгляде. Даже выпуски героев из фильмов мне не нравятся.
Сибаритки вообще трансвеститы и самые уродские куклы. У них превосходные аутфиты и на них хорошо видна работа дизайнеров, но сами куклы ужасны.
Понимаешь, ТС, все тобой перечисленное вкусовщина и стилизация, но не красота.

Авторских кукол у нас много, идите в ЖЖ- там они водятся. Но все реалистичные похожи между собой и только уроды отличаются, трогают и запоминаются. Посмотри хоть фото с последней выставки, там полно реалистичных авторок. Но ты их не запомнишь.

[Гость]

кулариеновы бжд кошмарны чуть больше чем на половину, кучеренки милимки поповы все туда же, первая попавшаяся anchi есть девочка-дерево из геевампирского трешака и тоже идёт следом

а вот дева_не_вешалка, показанная гостем в 6.33 действительно трогает, жаль половина фоток уже выветрилась
хотя бжд как таковые это сильно не моё, мало кто заморачивается делать красивые шарниры не в ущерб подвижности
и ТС конечно молодец, только из приведённых им примеров ни одну куклу действительно красивой назвать не получится, особенно трансоподобных сибариток и розово-стразовых армий клонов барби

[Гость]

Хотя на самом деле есть красивые, есть стремящиеся к реализму, просто их меньше. Вот эти, например

Анон, эту я знаю, это единственная красивая шарнирка, которую я видела, если отвлечься от многочастных шарниров, потому что они вырви глаз...

Барби сильно стилизована, у нее увеличена грудь и уменьшена талия. До красоты и настоящести ей как до луны. Ты привык к ней и сквозь призму детских впечатлений она кажется тебе красивой.

А кто про реализм говорил? Я сказала "красивых", пусть упрощенных, пусть стилизованных, но стилизованных в миловидность, а не в уродство. И какая там призма, я тебя умоляю. У меня первая барби в 7ом классе появилась - я не играла уже давно, да еще и морда у нее, конечно, суперстаровская была. Но и суперстаровский молд, уж каким бы он не был, он условно стилизуется под красоту: глаза побольше, носик поменьше и все такое...

там полно реалистичных авторок.

Верю, анон,но где все они на выходе? Где мастерские? Где какой-никакой поток? Кто есть в потоке: муклы, которых ночью увидишь, не проснешься уже никогда, этот новый муклозародыш, поповские жирафы из концлагеря, снулевские мыши и прочие мышеобразные. Ну KC припишу в условно "красивых", хотя мне там не нравится раскрас, но тут уже чистая вкусовщина, соглашусь. Ну, допустим, бычковских еще... Кто-то еще есть?

[Гость]

да, я не ТС, а автор того поста в треде.

Всегда ваш тормоз от 11:00

[Гость]

Гость в 10:36 У K.C.doll ужасно неприятные лица - из-за макияжа и черт лица производят впечатление вульгарных пошленьких девиц
А вот кукла Козловой очень хороша, хоть я и не люблю толстушек
очень многое от умения расписать лицо

[Гость]

Барби сильно стилизована, у нее увеличена грудь и уменьшена талия.

Со времен тела СО немало воды утекло, анон.

и розово-стразовых армий клонов барби

Помимо розового плейлайна существует оооочень много разновидностей куклы барби.

[Гость]

Итого я поняла намёк - клепают именно уродов, чтобы выделиться, потому что красотой выделиться трудно. Печально Люблю красивых кукол, уродов мне и на улице хватает

[Гость]

уродов мне и на улице хватает

- вот прямо в точку. Где взять вдохновение на красивых кукол, когда кругом такие хари.

А на самом деле - банальное неумение и незнание. Тяп - ляп, пальцы как катком приплющены, грудь - как два сдутых воздушных шарика под шеей. Про лица - молчать и плакать. А фиг ли напрягаться и работать над эстетикой, пипл и так хавает.

[Гость]

Помимо розового плейлайна существует оооочень много разновидностей куклы барби.

не впечатлили как-то, раньше нравились феи, те которые с подвижными крыльями и прошитыми ресницами и русалки той же линейки, но сейчас они скатились до пластиковых платьев и инородных статичных хвостов
коллекционки только нрфбшникам показаны, играть ими не интересно и не нужно, они статичны и смена образа их портит чуть чаще чем всегда
что там ещё осталось? балерины с молдированными колготками и безлимитно одинаковые принцессочки? ну или клонированные розовые шарнирки, вот и всё
сколько бы разновидностей не было они всё равно остаются армией клонов с дурацкими улыбками, эту "красоту" только в кукольных потрахушках показывать на фоне радостных котов левых феечек и статуй с прибором, которым кен похвастаться не способен

анон, у которого в детстве семья барби была практически укомплектована персонажами, не было только семьи Мидж ибо не возили

[Гость]

Итого я поняла намёк - клепают именно уродов, чтобы выделиться, потому что красотой выделиться трудно.

Не правильные выводы, анон.
У всех вкус разный и разные требования. Тебе дали ссылок, послали в ЖЖ и смотреть фото с выставки. Много красивых реалистичных кукол у нас делают. Но запоминаются уроды и это факт, хотя их меньше.
А делают их потому что есть спрос на уродов и оригинальность.

[Гость]

Давайте не будем сравнивать одиночного папу Карло с Буратиной в коморке и мастерские, где дело поставлено на поток.
На потоке, в основном уродцы.

[Гость]

коллекционки только нрфбшникам показаны, играть ими не интересно и не нужно, они статичны и смена образа их портит чуть чаще чем всегда

Смотря какие коллекционки, анон. Сейчас они становятся шарнирными все чаще.

[Createress]

коллекционки только нрфбшникам показаны, играть ими не интересно и не нужно, они статичны и смена образа их портит чуть чаще чем всегда
// анон, ну зачем просто так говорить. У маттел уйма переходных пинк и блэк-лейбловых коллеций, которые вполне себе под смену образа и цена терпимая. Оставим бэйсиков в покое, но есть еще и куклы мира, например, и те же поп-коллекции.

Не правильные выводы, анон.
У всех вкус разный и разные требования. Тебе дали ссылок, послали в ЖЖ и смотреть фото с выставки. Много красивых реалистичных кукол у нас делают. Но запоминаются уроды и это факт, хотя их меньше.
А делают их потому что есть спрос на уродов и оригинальность.
// анон, если на поток стоят в основном они, так какая это нафиг оригинальность? Я уж не говорю о том, что реалистичность никак с красотой не связана: все герои диснея стилизованы, но есть стилизация белоснежки или эсмеральды, или рапунцель, а есть - злой старухи с яблоком, стервеллы де виль, абисмала и распутина. Так вот, откровенно говоря, я подозреваю, что сделать приличную стилизацию уродца проще, чем стилизованную красавицу и этим безбожно пользуются.

[Гость]

сколько бы разновидностей не было они всё равно остаются армией клонов с дурацкими улыбками, эту "красоту" только в кукольных потрахушках показывать на фоне радостных котов левых феечек и статуй с прибором, которым кен похвастаться не способен

Боже, как ты узколоб
Ты хоть молды-то видел другие, кроме пресловутого Superstar и GG?

[Гость]

Ты хоть молды-то видел другие, кроме пресловутого Superstar и GG?

видел, и достаточно много чтобы говорить что они мне приелись и совершенно не импонируют, надоели и кажутся скучными и одинаковыми

прозреваю что ты тот известный игрун маттеловскими коллекционками всех мастей и видов и даже это не даёт тебе никакого права варежковать за фломастеры, они, знаешь ли разные на вкус

[Гость]

прозреваю что ты тот известный игрун маттеловскими коллекционками всех мастей и видов и даже это не даёт тебе никакого права варежковать за фломастеры, они, знаешь ли разные на вкус

нет-нет, нас тут как минимум двое. И если вам молд суперстар кажется одинаковым с марисой, но у меня плохие новости для вашего окулиста. Насчет скучных не спорю, кушайте те фломастеры, которые вам вкуснее.

Другой анон.

[Гость]

видел, и достаточно много чтобы говорить что они мне приелись и совершенно не импонируют, надоели и кажутся скучными и одинаковыми

Вот 100 за 200, что ты тут соврал и сейчас задрачиваешь гугл в поисках всех выпущенных молдов Потому, что

если вам молд суперстар кажется одинаковым с марисой, но у меня плохие новости для вашего окулиста

[Гость]

Вот 100 за 200, что ты тут соврал и сейчас задрачиваешь гугл в поисках всех выпущенных молдов

не, даже не пытаюсь, не интересно мне это делать
но тот анон с молдами ещё маковок забыл, как пример одних из самых пресловутых и безликих
и во времена суперстар молдов было не меньше трёх, но помнить их названия и принципиальные отличия себя обязанным не считаю

[Гость]

и во времена суперстар молдов было не меньше трёх

дива, тереза, суперстар, дальше что? какое отношение это имеет к тому, что надо быть на редкость слепым, чтобы уверять, что все молды одинаковы? Либо видеть всего пару из них... и те в глубоком детстве. Особенно забавляют слова о "вечной открытой улыбке".
А маки молд при всей своей безликости, кстати, путают с чем-то крайне редко, разве что с GG с закрытым ртом, который встречается нечасто. Так что, очевидно не так он и безлик, как некоторым бы хотелось.

Другой анон.

[Гость]

дива, тереза, суперстар, дальше что?

Ещё Asha, Oriental, TNT, Steffie, Hispanic, Christie, Shani, Nichelle, Teen Talk