Золотая геранька - голосование - пост №10

[Little_Leaks]

претенденты 91-100

91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.

Вопрос: Кто?

1. 91		24	(6.8%)
2. 92		26	(7.37%)
3. 93		39	(11.05%)
4. 94		51	(14.45%)
5. 95		28	(7.93%)
6. 96		42	(11.9%)
7. 97		21	(5.95%)
8. 98		26	(7.37%)
9. 99		24	(6.8%)
10. 100		72	(20.4%)
Всего:		353 Всего проголосовало: 102

@темы: Контрафакт, Почта такая почта, Интересное

---

Золотая геранька - голосование - пост №9

[Little_Leaks]

претенденты 81-90

81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.

Вопрос: Кто?

1. 81		35	(7.64%)
2. 82		67	(14.63%)
3. 83		51	(11.14%)
4. 84		38	(8.3%)
5. 85		27	(5.9%)
6. 86		34	(7.42%)
7. 87		63	(13.76%)
8. 88		74	(16.16%)
9. 89		28	(6.11%)
10. 90		41	(8.95%)
Всего:		458 Всего проголосовало: 109

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №8

[Little_Leaks]

претенденты 71-80

71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.

Вопрос: Кто?

1. 71		18	(4.96%)
2. 72		17	(4.68%)
3. 73		12	(3.31%)
4. 74		38	(10.47%)
5. 75		52	(14.33%)
6. 76		39	(10.74%)
7. 77		23	(6.34%)
8. 78		77	(21.21%)
9. 79		62	(17.08%)
10. 80		25	(6.89%)
Всего:		363 Всего проголосовало: 105

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №7

[Little_Leaks]

претенденты 61-70

61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.

Вопрос: Кто?

1. 61		23	(6.95%)
2. 62		49	(14.8%)
3. 63		23	(6.95%)
4. 64		12	(3.63%)
5. 65		24	(7.25%)
6. 66		39	(11.78%)
7. 67		38	(11.48%)
8. 68		26	(7.85%)
9. 69		41	(12.39%)
10. 70		56	(16.92%)
Всего:		331 Всего проголосовало: 109

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №6

[Little_Leaks]

претенденты 51-60

51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.

Вопрос: Кто?

1. 51		77	(17.87%)
2. 52		44	(10.21%)
3. 53		38	(8.82%)
4. 54		44	(10.21%)
5. 55		22	(5.1%)
6. 56		36	(8.35%)
7. 57		51	(11.83%)
8. 58		20	(4.64%)
9. 59		70	(16.24%)
10. 60		29	(6.73%)
Всего:		431 Всего проголосовало: 112

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №5

[Little_Leaks]

претенденты 41-50

41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.

Вопрос: Кто?

1. 41		45	(11.9%)
2. 42		22	(5.82%)
3. 43		38	(10.05%)
4. 44		34	(8.99%)
5. 45		54	(14.29%)
6. 46		38	(10.05%)
7. 47		69	(18.25%)
8. 48		9	(2.38%)
9. 49		35	(9.26%)
10. 50		34	(8.99%)
Всего:		378 Всего проголосовало: 109

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №4

[Little_Leaks]

претенденты 31-40

31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.

Вопрос: Кто?

1. 31		26	(6.55%)
2. 32		20	(5.04%)
3. 33		59	(14.86%)
4. 34		35	(8.82%)
5. 35		52	(13.1%)
6. 36		49	(12.34%)
7. 37		31	(7.81%)
8. 38		49	(12.34%)
9. 39		35	(8.82%)
10. 40		41	(10.33%)
Всего:		397 Всего проголосовало: 112

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №3

[Little_Leaks]

претенденты 21-30

21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.

Вопрос: Кто?

1. 21		18	(5.5%)
2. 22		41	(12.54%)
3. 23		22	(6.73%)
4. 24		17	(5.2%)
5. 25		47	(14.37%)
6. 26		58	(17.74%)
7. 27		19	(5.81%)
8. 28		42	(12.84%)
9. 29		24	(7.34%)
10. 30		39	(11.93%)
Всего:		327 Всего проголосовало: 110

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №2

[Little_Leaks]

претенденты 11-20

11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

Вопрос: Кто?

1. 11		49	(14.16%)
2. 12		33	(9.54%)
3. 13		23	(6.65%)
4. 14		24	(6.94%)
5. 15		30	(8.67%)
6. 16		25	(7.23%)
7. 17		56	(16.18%)
8. 18		18	(5.2%)
9. 19		23	(6.65%)
10. 20		65	(18.79%)
Всего:		346 Всего проголосовало: 111

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Золотая геранька - голосование - пост №1

[Little_Leaks]

претенденты 1-10

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Вопрос: Кто?

1. 1		29	(6.79%)
2. 2		63	(14.75%)
3. 3		39	(9.13%)
4. 4		52	(12.18%)
5. 5		44	(10.3%)
6. 6		50	(11.71%)
7. 7		34	(7.96%)
8. 8		21	(4.92%)
9. 9		83	(19.44%)
10. 10		12	(2.81%)
Всего:		427 Всего проголосовало: 119

@темы: Герань, Оргмомент, Фото

---

Трешовенько

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

13.12.2013 в 23:48

Аноны, а что вы делаете, если нужно снять нечто некрасивое? Например есть персонаж, который ходит грязным\растрепанным\безвкусно одетым, или персонаж употребляет вещества, или живет в условиях "бомжатника"? Как подать такого персонажа и обстановку вокруг персонажа, чтобы было понятно, что это намеренный треш, а не герань?

URL комментария

@темы: Интересное

---

Crime scene

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

13.12.2013 в 18:08

Конечно все мы "привыкли", что фото куклы может выставить вконтактег малолетка или даже фото ФР может оказаться где-то на левом сайте под статьей "Развратные барби развращают". Но как насчет использования куклофоток в криминальных статьях?

Пруф: www.mr7.ru/articles/95965/

URL комментария

@темы: Среда обитания, Фото

---

Вторая свежесть

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

13.12.2013 в 09:33

Аноны, а ка вы относитесь к тому, что в продажных темах вешают несвежие фотки с распаковки куклы? Ну вот предположим ты знаешь, что человек купил её еще пол года назад, фотал ее/переодевал/расчесывал, а в продажах вешает картинки тех времен, когда она была в первозданном виде? Вроде нарушения в этом нет - кукла его, фото его, на нфрб-шность не претендует, но все равно как-то... нечестно?

URL комментария

@темы: Продажи, Мнение, Странные кукольники, Фото

---

За морем телушка

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

13.12.2013 в 04:33

Раз уж тут модно обсуждать ДПщные склоки, то кто что думает по этому поводу?
forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=19&t=44360

URL комментария

@темы: Продажи, Странные кукольники, Суета вокруг ДП, Неадекват

---

На счетчике

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

12.12.2013 в 14:54

У меня вопрос к пользователям ДП, имеющим более 20000 сообщений на форуме.
Это вообще как, самоцель тупо набить наибольшее количество сообщений комментариями из двух слов в каждой теме?
Или вам действительно интересно соваться в абсолютно каждые "Профили и истории"?
Никакой личной неприязни, просто давно было интересно. Очень часто встречаются одни и те же никнеймы.

URL комментария

Вопрос: И вообще, аноны, как у вас?

1. Отписываюсь везде, где не лень - люблю пофлудить		2	(1.56%)
2. Тупо набиваю себе сообщения		0	(0%)
3. Пишу только по делу		15	(11.72%)
4. Отписываюсь лишь там, где мне действительно интересно		36	(28.13%)
5. Пишу только тогда, когда сильно хочется		31	(24.22%)
6. Предпочитаю вообще не писать, наблюдаю молча		22	(17.19%)
7. Я - томат, и мне пофиг на вас всех		22	(17.19%)
Всего:		128

@темы: Суета вокруг ДП

---

Авторский замысел

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

12.12.2013 в 09:36

Аноны, что думаете об абсолютном неприятии ооака в целом (неважно, отличный он или не очень) у любителей некоторых кукол?
Сначала наблюдал такое в теме Лив, потом в теме любителей джуку, где даже народ требовал убрать все переделки из темы, и вот теперь там снова всплывает это же. www.forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=67&t=16...
И речь то ведь не о дорогих лимитках, а некоторым из этих кукол ооак только на пользу идет. Какая радость в теме смотреть на толпы совершенно одинаковых простых игровушек?

URL комментария

@темы: Фломастеры, И это баян!, Суета вокруг ДП, ООАК и его Ужасы, Среда обитания

---

Деликатный подход

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

11.12.2013 в 14:49

Еще раз о критике. Вот говорят, она должна быть деликатной, ни в коем случае не должна ранить нежную душу фиялки.
Ситуация: пользователь лепит почти одинаковые, а то и совсем одинаковые фотки, каждую – в отдельном посте. Другой пользователь комментирует:
«Даша», вашим девочкам просто повезло - ни у кого, наверно, нет такого количества вязаной красоты!
Извините за офф-топ, но немного смущает большое количество одинаковых фото одного и того же наряда - зачем зазря засорять свою страничку. Все фото у вас очень хорошего качества и все отлично видно и на одной фоточке. А еще в одном посте можно выложить до трех фото.
Ни в коем случае не хочу вас обидеть!
«Даша» советчицу игнорит, фотки продолжает выкладывать так же.
Как по-вашему, это была деликатная критика? Если нет, то как тогда деликатно? Если да, то есть ли смысл в такой критике? И есть ли вообще в критике смысл?

URL комментария

@темы: Мнение, Странные кукольники, Суета вокруг ДП

---

Ниточки-иголочки

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

11.12.2013 в 10:16

Аноны, как вы считаете, нормально ли смотрятся прошитые нитками куклы? Лично меня они вымораживают

URL комментария

@темы: Фломастеры, ООАК и его Ужасы

---

Горе ооакерское

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

11.12.2013 в 08:52

Здравствуйте, аноны! Прошу вашей помощи. Я - горе-оакер, рисую кривые самопальные мэйки. Но каждый раз я испытываю чувство, что куклу я просто порчу. У меня реально выходит говно! У меня за плечами год обучения в художке (так что азы я кое-как знаю), на бумаге рисую вполне себе милые анимешные рожицы, но на объеме получается вырвиглазный песец. Соратницы по хобби нахваливают любую мою каляку, что приятно конечно, но уже подбешивает. Так что прошу ликсоидов - накидайте ссылки на туториалы рисовки по объему. Желательно НЕ бжд. Очень прошу! Заранее спасибо *^_^*

URL комментария

@темы: ООАК и его Ужасы, Интересное

---

Мелкоформатный шантажистик

[Little_Leaks]

Пишет Гость:

11.12.2013 в 03:45

Давайте поговоим про отзывы на ДП?
Анон попал в неприятную ситуацию, когда продавал куклу. При продаже я четко пишу, что не ставлю резервов "на подумать", только два-три дня чтобы собрать деньги и совершить перевод. В противном случае я пишу негативный отзыв. И, видимо, мне попался покупатель, читающий по диагонали. Мало того, что я шесть (!) дней ждала перевода, который - как оказалось - никто не собирался совершать, так еще человек оказался дотошным до ужаса! Я всегда делаю четкие и подробные снимки, чтобы покупатель мог все подробно рассмотреть, но человек просил "20 фото с разных ракурсов", и по моему мнению это уже слишком. В итоге что я имею? Я два вечера убила, ползая с камерой и фотографируя куклу, неделю ждала денег, а человек передумал покупать и даже не счел за труд сообщить это мне.
Но соль не в этом!
Как я уже писала, за невыкуп я ставлю негативку, так же хотела поступить и в этот раз, о чем сообщила покупателю. На что мне было написано, что тогда "минус" прилетит и мне. Типа угроза такая. И что теперь делать? Забить и забыть? Или написать как есть, рискуя получить порцию какашек? Вчера нашла две темы - в первой один в один негативный отзыв об этом человеке от другого продавца, второй - "обратка" от покупателя. То есть это у него нормальная практика такая - встречно обвинять продавца во всех смертных грехах. Судя по тому, что тема эта живет и здравствует, модераторам на это плевать. То есть в случае чего на их "справедливое решение" рассчитывать не придется.
Вопрос: что мне делать???

URL комментария

@темы: Суета вокруг ДП, Неадекват