[Ликс@]

Пишет Гость:

08.11.2020 в 18:08

О кукольной эротики посто.
Антон никогда не понимал каеф от кукольной эротики. 90% её это голые, не реалистичные, "условные", пластиковые сиськи в фотках разной степени мастерства. И даже титьки фиценов не впечатляют, потому что они тоже достаточно условные. Особенно не понимаю, тех кто дрочит на голых йог, сейчас такая мода снимать их голыми, типа эротика. Там же ни сосков, ничего нет, а народ в комметариях ликует от "горяченького", просит продолжения! Ещё голых йожных сисек!
Когда смотрю на эту "эротку", вижу только голых кукол, которых не одели хозяева и больше ничего. Как научиться тоже видеть "огонь" и "секс"?
Особенно не понимаю, тех кто бомбит от этой "эротики". Типа дитачка увидит голые сиськи йоги и психика дитачки сломается. Или кому-то кажется недопустимым, что йога не одетая, срочно спрячьте под кат, я ханжа!
Так же и в секс сценах вижу только двух голых кукол в нелепых позах, а не секс. А у вас как?

URL комментария

@темы: Потрындеть, Приколы нашего городка, Две стороны, Припекло, Странные кукольники, А как у нас?, Непосвященные, Странные куклы, Просветиться-Причаститься, Помощь зала!, Внутренний мир, Среда обитания

Comments

[Гость]

Так в куклофотках главное не натуралистичность, а настроение. Большинство, согласна, просто голые куклы, но иногда бывает, что кукла воспринимается, как персонаж. Как иллюстрации в книге, где всё может быть тоже стилизованно и условно.
Как научиться тоже видеть "огонь" и "секс"?
А зачем этому учиться? Не видишь и ладно, каждому своё.

[Гость]

Согласна с тобой, ТС. Тоже пластиковую "эротику" не понимаю. Фотографировать кукол, чтобы бы они выглядели живыми - это вообще редкий дар. Сейчас уже много народу снимает кукол красиво - но и не более того. А чтобы это было еще и эротично. С соответствующими эмоциями. Нет, в принципе это возможно. Но это огромная редкость.

От вида кукол это вообще не зависит. На криво снятых фиценов часто смотреть жалко.

[Гость]

ТС, понимаю тебя и жму лапу. До сих пор не нашёл куклоэротику, которая выглядела хотя б немного эротично и красиво.

[Гость]

А у нас, а у нас.. а мы порнуху смотрим на три креста субмиссион, что нам какие-то там голые куклы. Просто большинство стремаются набрать в гугле "порно" и смотреть спокойно, вот и ищут суррогаты всякие.

[Гость]

Где это такое большинство? В ясельной группе детского садика? Современные дети в три года знают, чем мальчик отличается от девочки, в пять - откуда дети берутся. И так далее.

[Гость]

Воспринимаю съемки кукольной эротики как задержку в развитии у владельца. Типа задрал юбку барби - ооо, писька! И воображение дорисовало хихикающему и краснеющему детсадовцу секас!!!

[Гость]

Видела у нескольких крутых игрунов хорошие чувственные фото, правда, там фицены были, их проще довести до удобоваримого вида. Красиво. Снято хорошо, со вкусом, здорово сделан антураж. Но не порнуха, а именно эротика, в кадре из кошмара и ужаса - максимум голая задница.
Но это, конечно, не гераневые фотки с выгнутыми локтями звёзд подиума с дубовыми кенами поверх.

[Гость]

Воспринимаю в качестве компенсаторного фактора для автора фотосессии.

[Гость]

Рассматриваю кукольные эро-фотосессии с позиции "красиво\некрасиво", а не с позиции "возбуждает\не возбуждает", так что кукольная условность воспринимается окнорм. Но и кукольные, и человеческие эро-фотосессии можно знатно запороть херовыми ракурсами, освещением и т.д.