[Ликс@]

Пишет Гость:

08.11.2019 в 10:14

Аноны, объясните мне, почему принято снимать кукол, облокотив их на фон или очень близко к фону? Я фото-фоны сейчас имею ввиду. Паолок и Блайз 90% случаев только так и показывают... Ладно ещё если стена, но ведь и на пейзажи, и на интерьеры облокачивают, хотя места впереди у стандартного фона 50на100, чтобы отодвинуть куклу - вагон. Почему так? Тупо потому, что кукла падает? Так Паолки вроде отлично сами стоят, мои по крайней мере.

URL комментария

@темы: Потрындеть, Приколы нашего городка, Странные кукольники, А как у нас?, Непосвященные, Странные куклы, Нубы и как с ними бороться, Попоболь!, Просветиться-Причаститься, Помощь зала!, Внутренний мир, Среда обитания, Фото

Comments

[Гость]

У рукожопых всегда так ПРИНЯТО, тупейший вопрос. "А вот я так не делают, а они так делают, дуры!" ТС забыл добавил кококо

[Insy18]

Куклы падают. Такие как блайз и подавно. Стоят самостоятельно очень мало типов кукол. По мне лучше прислонить, чем ставить на уродскую подставку. Для меня любая подставка - уродство и убивают всю фотографию, какой бы крутой фото не было.

[Гость]

У Блайз тяжелая голова. Надо или ставить на подставку, или подпереть чем-то (это надо тоже придумать чем, найти и уравновесить), или опереть на что-то.
У Паолок иногда встречается, что одна нога чуть короче другой. У кого-то просто плохо стоят - баланс фиг поймаешь не раскорячив. Так и у других кукол бывает. У меня есть одна такая. Остальные с таким же телом стоят отлично, а эта - хрен.
У многих кукол стопа не устойчивая. Или бывает, что шарниры не тугие.
Так что тут не то чтоб "принято", а просто одно из наиболее доступных решений.

[Гость]

речь скорее про тбл, а не про блайз.

[Гость]

речь скорее про тбл, а не про блайз

Что ты имеешь в виду? Что ты - ТС и в заявке спрашивал про ТБЛ или что ты простоанон и считаешь, что Блайз более устойчивые без посторонней поддержки, чем ТБЛ?

[Гость]

хз за паолок, а вот блайз на оригинальных телах действительно падают. Уравновесить их можно, оперев на палочку для суши, проволоку с петлёй, на специальную подставку или веточку, но мало кто так заморачивается. Плюс если у блайз короткая стрижка, она стоит лучше в разы, чем блайз с копнищей волосищ. Вот и имеем то, что имеем. Подделки типа тбл, если укрепить колени, стоят в ботинках сами, не сильно крепко, но стоят. Вот нбл - это да, полный треш, они даже на подставке стоят плохо.

[Гость]

+ к тому, что куклы сами не стоят.
Ещё роляет размер фона и куклы, если поставить дальше от фона, он может внезапно закончится, и в кадре будет то, что рядом с фоном. И ещё тень от куклы, не всегда получается организовать свет так, чтоб её не было.

[Гость]

"У Паолок одна нога короче другой"
У их производителя это стандартный косяк. Я покупала две куклы Gorjuss от той же Paola Reina, замучилась выбирать. А кукла, типа, позиционируется как коллекционная, могли бы ноги и подровнять.

[Гость]

блайз на оригинальных телах действительно падают

ТБЛ тоже падают. У них колени подгибаются от веса головы. А которые без колен - мягкие силиконовые ножки тоже не держат.

[Гость]

"У Паолок одна нога короче другой"
У их производителя это стандартный косяк. Я покупала две куклы Gorjuss от той же Paola Reina, замучилась выбирать. А кукла, типа, позиционируется как коллекционная, могли бы ноги и подровнять.

Есть и с одинаковой длиной ног, но это лотерея.
У меня ощущение, что по их логике куклы - для детей. Любые. А ребенок менее придирчив, значит и так сойдет. Хотя лично я и в детстве не была бы рада кукле с разными ногами, пустыми лунками в волосах, похабным пробором и пр.
С другой стороны у более дорогих кукол, таких как Вихтели и Минуш, тоже есть косяки. Мне кажется, производители кукол вообще слегка наплевательски относятся к своим покупателям. На их фоне Паола Рейна, изредка прислушивающаяся к своим покупателям еще ничего. Ну и цены подешевле. Хотя, конечно, все равно обидно.