Пишет Гость:
27.05.2018 в 18:26
Этический вопрос.URL комментария
Нашел в сети фотки ООАК, который вот просто зацепил, хочу себе такую перерисовку. Списался с автором и выяснил, что на заказ автор не рисует (((
Насколько этичным будет поискать другого мастера, который сможет перерисовать куклу по образцу чужой работы?
Полный повтор заказать можно, но а) это по сути плагиат, то есть не очень хорошо, мягко говоря; б) далеко не каждый мастер согласится делать повтор, это может навредить репутации, если выйдет скандал.
(Сугубое Имхо).
ищи и пусть другой тебе рисует куклу твоей мечты
Вот и я о том же подумала.
Вообще бессвязное сообщение. Фабричная кукла куплена, и владелец может её хоть перерисовывать, хоть на помойку выкинуть. Ты спрашиваешь разрешение у фирмы, чтобы выкинуть или продать куклу?) Тогда и на перерисовку не надо.
А ТС спрашивает о копировании плодов чужого творчества. Да, ООАК - не картина и не книга, авторские права на него не зарегистрированы, но тем не менее. Вот если ТС спросит у изначального мастера, и тот даст добро — тогда копируй смелою
Теоретически-то ржать можно сколько угодно, а практически автор может устроить скандал, и в этом скандале может замараться в том числе и заказчик копии, и автор, который согласился скопировать ООАК или даже "стиль" в целом. И про хомяков, которые могут попортить много крови, выше совершенно верно написали.
Почему меня должна волновать неспособность человека придумать что-то свое и его потребительское отношение к коллегам по хобби? Хочешь такую же? Ок, вот и думай, с такой же куколкой, но отношение к тебе как к тупенькой потреблядке-повторюшке, или что-то свое, с изменениями. При этом я сам влюблялся в чужих кукол, или как там это называется, но если бы решился повторить, то понимал бы, что кукла - для игры у батареи. А снимать няки на чужих идеях для меня - не красиво. Разумеется, я не говорю ни о случаях, когда похожий образ просто совпадение (но тогда 1-в-1 все равно не будет), ни о "я сделала куколку по аниме, а даша сделала по тому же аниме, как она могла!!11" А только о личных идеях, и по-настоящему узнаваемых и уникальных ооаках.
Не надо страдать, заказывай копию. Но будь готов к тому, что если ты ее покажешь общественности, тебя могут осмеять или закидать фекалиями за то, что ты завел себе такого близнеца. А если еще и не спросишь разрешения у автора изначального ООАКа, то стоит быть готовым еще и к тому, что автор предъявит претензии и протащит тебя по всем площадкам. Заодно с тем мастером, который сделал копию.
Если желание обладать копией больше страха скандала, то вперед. Полиция тебе вряд ли грозит, разве что Кукольная из ВК.
OOAK = One Of A Kind, то бишь единственная в своем роде. И те, кто заказывает ООАК, платит за единственную в своем роде куклу, а не за массмаркет, для которого производитель честно указывает тираж в штуках или отсутствие такового.
Ну скопируй чей-нибудь ООАК и проверь, как тебе все будут аплодировать.
Креативику, попытавшуюся содрать мейк зарубежной БЖД, отхуесосили. И не только за кривые руки (там и оригинал не блистал), а и за сам факт.
Не, ну если тебе это
cs5.livemaster.ru/storage/f3/64/973cd6ff76380b2...
похоже на это
pp.vk.me/c624824/v624824902/329c8/WgxWf3X_bdY.j...
...то тут ничего не поделаешь)
Мне кажется порой, что люди помешались на хуйне. Почему-то миллиардам, покупающим куколки массмаркета, не жмет, что еще у энного количества людей точно такая же кукалка.
Ну да, всегда этот аргумент. Так вот, милый мой, ооак и делают/заказывают тогда, когда жмет, что у миллионов такая же. И свою меняют, чтобы таких же не было, и не жало. А когда не жмет - тогда не делают ооак. Логика простая, как три копейки, но до некоторых почему-то не доходит.