[Ликс@]

Пишет Гость:

25.02.2018 в 13:35

Аноны! Приходилось ли вам наблюдать, как наши кукольники нагло копируют чужие идеи или стиль? Конечно западные коллекционеры и крафтеры попродвинутее нас и все мы учимся на их мастер классах, но встречали ли вы случаи тотального копирования, или когда предирают стиль друг у друга наши сохоббиты? Есть такие?

URL комментария

@темы: Потрындеть, Странные кукольники, А как у нас?, Среда обитания

Comments

[Гость]

Ариель как то в конкурсе учавствовала, так там судьями были типа "маститые" фотографы, в числе которых была Фрост, так вот эти судьи на конкурсе Ариель разносили в щепки своей "конструктивной критикой"

"Маститые фотографы" - это Астра Маоре?
Вот это говнище на фоне монитора - "на порядок выше"?

[Гость]

А как интереснее, когда у фотографа все фото под один фильтр причесаны и есть авторский стиль, или когда автор экспериментирует с фильтрами в зависимости от тематики фото или стилистики куклы, времени года, и тд?

[Гость]

И мне очень смешно с "родоначальницы" Фрост , "дымку" делают все кому не лень немного подкрутить в лайтруме или фотошопе

Odd Doll не делает. Много кто не делает, кто ориентирован на "чистое" фото.

[Гость]

01:41 А что в этом фото критичноно то? Оскар и Оскар, когда своих декораций нет, то моник самое то, все норм с этим фото! Астра и Татонка для меня идентичны, путают их, кто кого из них копирует?)))

[Гость]

Друзья, ,Odd doll отличный, но все ж портретный фотограф, её фото- как путеводитель каталог по прекрасным куклами ФР, а у Фрост, Ариель и иже с ними фотки постановочно художественные, для историй

[Гость]

Ариэль объективно очень грамотный фотограф с хорошей техникой и руками не из жопы. Фото качественные и техничные. То, что конкретно меня или ещё кого-то они не цепляют, не делает их плохими, это фломастеры уже.

[Гость]

Кому то явно не хватает славы фотографа? Две страницы обсуждать оттенки на фото, и кто у кого подсмотрел. Вы нормальные? Давайте обсудим всех кто сшил чёрные платья,слепил красные яблоки и покрасил стены в румбоксе в белый цвет.

[Гость]

Ну надо же как-то пеариться? Не будь таким наивным, анонче!

[Гость]

А не наши кукольники копируют с человеческих дизайнеров. И что?
Страдания фр-щиков смешные, в других разделах бы такие «одинаковые» фото выкладывали. Момоководам, например.

[Гость]

Заметила, что у нескольких тоннероводов представления новых кукол в личных темах ну очень похожи. Схема «сначала текст, потом несколько портретов» сама по себе не удивляет, она самая стандартная. Но в текстах у всех даже обороты одинаковые, как будто один и тот же копирайтер писал. «Эта кукла была "не моя", а мне надо было дождаться "свою"». «Кукла посмотрела на меня с фото продавца — и я поняла, что это "моя"». «У меня начался забег по потолку». И так далее. От этого такое впечатление, что у них и эмоции все как под копирку.

[Гость]

опять эти ариэли и вармсы. анончик, ты случайно не помешался на них? в последнее время в любой тред их пихаешь. обычные фотографы с обычными фотками, чего ты к ним прицепился? или они тебе на мозоль наступили?

[Гость]

Все выше перечисленные вполне приличные фотографы, предпочла бы фото такого уровня пусть и в одном стиле, чем халтурную герань разных степеней вырвиглазия. Фрост уважаю, фото запоминающиеся, и кукелов хорошо снимает, что для меня очень важно. Остальные немного утомили своими отрядами геройских бабцов с лесби наклонностями, но фото от этого хуже не становятся.

[Гость]

какие там наши крафтеры? Все они родом от фрогги и шугар шарм. Не встречала русскоязычных каналов с мастер классами, у всех полимерщиков миниатюристов ноги растут ясно откуда!

Зачем каждый раз заново изобретать велосипед?А, если руки не из плеч растут, то можно сколько угодно МК смотреть, а на выходе получить не совсем конфетку. И, даже по одному и тому же МК, у десяти человек получится десять разных изделий.

[Гость]

А уж если пошла такая тема. Колоринги на фото (не инста-фильтры), а в фш сделанные, возможно, готовые, возможно, сделанные другими мастерами для массового пользования, это хорошо или плохо?
Не будем обсуждать фото авторов, указанных в этой теме.
Просто сам факт колоринга. Даже в кино их иногда используют. Тут жаловались на искажение цветов, а колоринги почти всегла их искажают. Положим, фото не обзор для ознакомления, а история или фотосет. Что лучше, применить симпатичный колоринг, который возможно немного улучшит фотку или оставить плоское тапкофото а натурель?
Не вывожу никакую аксиому. Просто стало интересно)

[Гость]

Это не хорошо и не плохо, это надо своей головой подумать и сделать так, как тебе больше нравится. Хочешь - выставляй свет в кадре заранее, чтобы цвета были идеальны изначально. Нет возможности возиться со светом - на помощь придет цветокор.
Плоские тапко-фото аля натюрель никому кроме геранщиц не вперлись.

[Гость]

Мне важно, чтобы фото цепляло, чтобы возникало желание вернуться к нему и снова рассматривать, а наложил на него автор стандартный свой пресет или колоринг, или решил поэкспериментировать с обработкой, уже не так важно. Фото может быть с идеальным пресетом, при этом выхолощенное и вылизанное настолько, что взгляд не задержится, а может быть с минимальной цветокоррекцией, но ты на нём залипнешь.

[Гость]

Согласна что у Ариэль что-то не то с колористикой

[Гость]

О, ТС, ты затронул тему, которую я давно хотела поднять. В вк есть швеюнья Меланья Дорош, за которой я не в первый раз замечаю копирование чужих фасонов одежды и продажу. В следующем посте фото прикреплю: бельишко, которое было размещено автором i.dressmaker в инсте в ноябре 2017, было скопировано нашей мастерицей в декабре 2017, а 4.02 на стене в её группе sweety благодарная покупательница разместила фото на своей кукле.
Как вам такое, аноны?

[Гость]

[Гость]

17:20, может это копия какого-то брендовой белья? Похоже, но не более

[Гость]

Тоже мне сенсация века - труселя с кружавчиками. У Дорош еще и сделано лучше.

[Гость]

Мне оба комплекта нравятся, но на плагиат не тенят, думаю люди вдохнвились чем-то другим, из реальной жизни

[Гость]

В вк есть швеюнья Меланья Дорош, за которой я не в первый раз замечаю копирование чужих фасонов одежды и продажу

Анон, если "не в первый раз", то приведи лучше другой пример. Этот ну совсем не показателен. Черные кружевные лифчик и труселя, серьезно?

[Гость]

У меня стойкое ощущение, что я такое бельё видела то ли в Инканто, то ли в Интимиссими, совсем недавно. Да и в принципе не уникальная модель, так что нет смысла говорить о плагиате.

[Гость]

Какие-то из пальца высосанные сравнения.

[Гость]

У Дорош еще и сделано лучше.

+1

[Гость]

Велика идея -чёрное белье на высокой талии. Очень часто "родоначальники" вдохновляются человеческой одеждой. Вижу в этом только хорошее. Уникальный супердизайн у куклошвеи это исключительный случай

[Гость]

А я вот сшила зелёное платье в феврале 17 года, а интегрити сшили один в один,только чёрного цвета на конвенционную Наташу, представленную в октябре. Мне считать что они скопировали нагло моё платье? Или всё таки фасончик не такой уж замысловатый,и до меня подобное наверняка шили кукольники,и тем более шили человеческие дизайнеры. Давайте не будем сравнивать похожие рукава и кружевные труселя. Я не знаю ни одного дизайнера, нашего или не нашего, нагло повторяющего стиль другого.) Могут подсмотреть определённый фасончик и попытаться повторить, но чтобы полностью копировать чей-то стиль, не встречала.
Вообще я могу вспомнить двух-трёх дизайнеров реально изображающих что-то новое,ни на кого не похоже. Остальные или копируют человеческих дизайнеров или подсматривают у кукольных.

[Гость]

реально изображающих что-то новое

изобретающих*

[Гость]

это от одного пользователя и это продается на ибее
https:// flic.kr/p/JjFv2p
https:// flic.kr/p/JjFv1H

и сегодня от другого, подпись вдохновившегося "автора" на фото, причем, ранее работ в таком стиле у него не было:
https:// flic.kr/p/F9crET

убрать пробелы после // сорри, не могу вставить ссыль