[Kot Saimona]

Пишет Гость:

25.02.2017 в 04:15

Аноны швеюны, а как бы вы отнеслись, если бы другой швеюн сделал платье такого же фасона как вы, с теми же деталями, но в другой расцветке.
Аноны-тоннеролюбы наверное заметили на ебей даму, которая продает платья до жути похожие на платья другой зарекомендовавшей себя мастерицы. Анон вот увидел и как-то даже обидно за мастерицу эту стало. Такое явное подражание, я даже сначала подумал, что это та самая мастерица, пока случайно на ник продавца внимание не обратил. Кстати тоже в тоннерах обитает ещё одна особа, которая все время говорит "мы наверное в какой-то момент были на одной волне". Вот как вы, аноны, к таким "волнам" относитесь? Фуплагат, совпадение, ачотакова?

URL комментария

@темы: Швейное, Мастера, Мнение, Странные кукольники, А как у нас?, Оно!, Среда обитания

Comments

[Гость]

У меня тырили пару раз. Один раз довольно простое платье, повторили идентично,меня порадовало что мой дизайн приглянулся так, что его захотели повторить. Второй раз пытались сшить вечернее платье. Вышло настолько не удачно, что вызвало улыбку. Ну и одна дома воспользовалась моим мастер классом шляп, и нашивает их на кукольные конвенции во всю,уже пару лет. Фигово честно говоря шьёт, безвкусно, на мой взгляд, украшает, но не взыскательный народ покупает. ) Нормально к этому отношусь.
Знаю буквально единицы кукольных дизайнеров, кто действительно придумывает модели, и как правило их повторить не так-то просто. 99% швеюнов, ничего нового не изобрели. Потому и бухтеть, что тебя обокрали смысла нет. Все друг у друга идеи подсматривают, именитые дизайнеры нашего времени, у дизайнеров предыдущих десятилетий, производители кукол у всех подряд дизайнеров. А когда какая-то Глаша нашивает платья в цветочки или свитера косицами вяжет, а потом орёт, что у неё модель украли, вызывает улыбку.

[Гость]

В кукольной моде довольно сложно найти у кого откуда уши растут. Очень часто модели взяты из реального мира обычных людей или фешн показов, то есть автор кукольного наряда тоже заимствует идеи из окружающей действительности.
Я пока не сталкивалась с тем, чтобы копировали один в один, это вызвало бы недоумение, вкус относительно подбора цветов и тканей то как-то должен отличаться. А копии и вариации с цветами и тканями вижу часто и отношусь к этому ровно.
Я лично вдохновляюсь человеческой одеждой, беру на вооружение модные цвета сезона, какие-то веяния моды (типа комбезов на лямках в последний год-два), конечно слежу за многими кукольными блогами и инстаграмами, многие вдохновляют, но именно как полистать-полайкать, а не срочно сесть и шить такое же.

[Гость]

если я буду шить только для своих кукол - мне пофиг кто дизайнер. Что ж теперь копить 3 года на вещи от оригинального производителя ?
Если понравится - скопирую, ну укажу, конечно, что стырила идею и напишу у кого.
Потому как с идеями совсем тухло, а так : увидел и сшил, опять же повторюсь для своих кукол, без заказов и продаж.

[Гость]

Мое отношение к такому зависит от многих факторов. Например, от того, что это за вещь, откуда я сама взяла эту идею и т.п. Пока для меня однозначно фу фу фу, когда работы можно спутать одна с другой, и при этом у первой узнаваемый дизайн, придуманный непосредственно мастером. Люди зачастую берутся за иглу или идут к мастеру именно для того, чтобы выделить свою куклу из толпы таких же, сделать особенной, мне кажется, что это желание нужно все же уважать. Если же речь о кальке с человеческих платьев, или о распространенном фасоне и ты ды и ты пы - то все это фигня на пустом месте.
А и еще, некрасиво, на мой взгляд, выманивать у человека выкройки, мастерклассы и так далее, чтобы потом делать то же самое на продажу.

[Гость]

12:40 Гость

Гость приведите ,пожалуйста, пример мастера с узнаваемым дизайном, которого копировали. Чистое любопытство, я таких не знаю. Я по маттелу, интегрити, может в других линейках есть.
Если вы про мастеркласс с шляпами, то я выкладываю на фликр свои фото, раз выложила в интернет,то и претензий быть не может. )

[Гость]

Гость приведите ,пожалуйста, пример мастера с узнаваемым дизайном, которого копировали. Чистое любопытство, я таких не знаю. Я по маттелу, интегрити, может в других линейках есть.

Ну да, разумеется, вот прямо бегу, чтобы вы тут в очередной раз корчили рожицы рассусоливая про банальность фасона, хотя блин, зачем ты в таком случае копируешь банальность?))))
И при чем тут аутфиты от производителя вообще? Они изначально не эксклюзивны, от того, что их было 1000, а тетьглаша сшила своей кукле 1001-й, никому не жарко, не холодно

[Гость]

О, сразу вспомнился выпляс, как у одного кукломастера бренд Зара идею шинели спер. Сколько можно терзать этот баян?
Хочешь выглядеть дурой - побегай и повозмущайся, как у тебя идею сперли.

[Гость]

Ну да, разумеется, вот прямо бегу, чтобы вы тут в очередной раз корчили рожицы рассусоливая про банальность фасона, хотя блин, зачем ты в таком случае копируешь банальность?))))

Что-то я мысль не уловила. Кто чего копирует? Просто хотела для себя открыть мастера с простыми и оригинальными моделями? Копировать никого не планировала)).
Столько агрессии, Вы тот мастер у которого оригинальную идею украли?

[Гость]

О, сразу вспомнился выпляс, как у одного кукломастера бренд Зара идею шинели спер. Сколько можно терзать этот баян?
Хочешь выглядеть дурой - побегай и повозмущайся, как у тебя идею сперли.

Не просто шинели, а шинели с красным кантом, это же она первая придумала такое сочетание. А Зара и бжд фирмы у нее эту идию поперли.

[Гость]

Блин... у нас в семье три швеи, мама и бабушка на людей шьют, им на кукол мелко, а мне на людей времени нет, так что кукол обшиваю. И почему-то у нас у каждой из личных базовых выкроек вечно получаются разные вещи, потому что где-то детали поменяешь, где-то вытачки сделаешь, от ткани тоже многое зависит... И я вот как-то смутно представляю себе, насколько реально постоянно тырить в точности что-то у кого-то, мысли бродят вокруг, что-то у дизайнеров берешь, что-то вообще на улице видишь, т. е. подключаешь в работу массмаркет.
И мне тоже хочется посмотреть на офигенно оригинального дизайнера, который никогда и ни у кого ни одной идеи не позаимствовал

[Гость]

Блин... у нас в семье три швеи, мама и бабушка на людей шьют, им на кукол мелко, а мне на людей времени нет, так что кукол обшиваю. И почему-то у нас у каждой из личных базовых выкроек вечно получаются разные вещи, потому что где-то детали поменяешь, где-то вытачки сделаешь, от ткани тоже многое зависит... И я вот как-то смутно представляю себе, насколько реально постоянно тырить в точности что-то у кого-то, мысли бродят вокруг, что-то у дизайнеров берешь, что-то вообще на улице видишь, т. е. подключаешь в работу массмаркет.
И мне тоже хочется посмотреть на офигенно оригинального дизайнера, который никогда и ни у кого ни одной идеи не позаимствовал

[Гость]

Не в курсе, что за шинель, а разве шинели с цветным кантом - это не наследие 20 века, когда заграница тащилась по "русской" моде?

[Гость]

Столько агрессии, Вы тот мастер у которого оригинальную идею украли?

Не, не крали) Я не настолько крута))) наоборот, пару раз просили меня повторить чужой аутфит, точь-в-точь, и в ответ на отказ, поливали грязью. И еще было несколько случаев, когда просили копию фирменного аута только в 2-3 раза дешевле. Тоже на озвученную цену обижались.

[Гость]

Не в курсе, что за шинель, а разве шинели с цветным кантом - это не наследие 20 века, когда заграница тащилась по "русской" моде?

Это с бждликсов bjdleaksbranch.diary.ru/p211105808.htm
Там то же поржали на тему "оригинальности" шинели. И воплей, что Зара мала того, что украла идею шинели, так еще и у моделей на фото руки сложены как у ее кукол.

[Гость]

Спасибо, анон XD Автора шинели, я смотрю, еще и японцы массово обворовали, школьную форму по чужой идее пошили И я тоже, каюсь, грешна: сама так руки складываю.
Этим людям заняться нечем по жизни или что?

[Гость]

О! Вспомнилась очешуительная история в тему:
в вк битва якодзун швейных дел мастера была. мол ой, вей у нашей гениальнейшей швеи потырили идеи всех-всех комплектов и сфотографировали кукол точно так же (идеи фоточек то бишь сперли)
Автор говнометаний не брезговал ооаки кукол чужие один в один копировать, а на использование принта с микимаусами у кого-то ещё кроме их студии бегал орал как потерпевший. А фоточки то по версии вояки были слизаны: на однотонном неярком фоне одёжку вторая швей посмела разложить и сфоткать, ааа плагиат, идею сперли у гениальнейшей Глаши-Даши, сарафанчик синий на кукле такого же формата - плагиат, воры- расрасрасрас!!!!
На комменты в духе охладить полыхающий зад и смотреть на вещи реально отбрехивание и юление знатное было. Феерия просто.

[Гость]

Овца с шинелью развеселила. То что она сшила генеральская шинель СССР.))) А то что сделали Зара, ввёл в моду Лоран в середине 60-х. После него кто только шанелеподобные пальто с контрастной окантовокой не делал.
Пр сложенные руки вообще умолчу)))
Может дамочке к доктору? По моему у неё мания преследования.

[Гость]

Не понимаю, ТС, почему это для тебя важно? Или ты из тех, кто и кукол кастомит оригинал только из принципа, чтоб такой куклы точно ни у кого не было?

Недавно весьма озадачили продажные посты хендмейд-шмота «в одном экземпляре» «автор не шьет с лохматого года». Если одежда красивая и качественная, то совершенно пофиг сколько раз сшито одно и тоже и кем.

[Гость]

11:25 Гость

Вам как покупателю без разницы. Мастеру "первому" облачившему куклу в красный сарафан с синими горохами, платье с тремя оборками, футболку с сердечком и т.д., может казаться, что на его гениальной идее наживаются.
Не ТС

[Гость]

Так пусть не щелкает клювом, раз поймал тренд, и сам наживется.
Ах, это прекрасное обыкновение «вылеживать заказы», ждите пять лет, пока у меня будет время и желание сшить то, что вам понравилось, и не смейте заказывать ни у кого другого. Ага, щаз ))) Или сам строчи свои сарафаны руками и ногами, как китаец, пока всех прет от них. Или не пищи, что другие рубят бабло на твоей идее, пока ты тут отдохнуть прилег на год-другой

[Гость]

Не понимаю, ТС, почему это для тебя важно? Или ты из тех, кто и кукол кастомит оригинал только из принципа, чтоб такой куклы точно ни у кого не было?

Для меня это вообще не важно, шью я весьма посредственно, что-то простое и для себя. У меня даже "красть" нечего.
Я просто шел мимо по ебею и отметил, что работы мастерицы как-то ухудшились, а потом увидел, что это совсем другая мастерица. То есть спёрта не конкретная модель, а стиль исполнения. Вторая мастерица шьет в тех же фасонах, то же вечерние платья, украшает так же, использует те же материалы, точно так же у ее платьев короткая подкладка и прозрачная юбка, точно так же как и первая она подол оставляет с запасом. Короче слишком много совпадений. То есть человек "вдохновился" творчеством другого, увидел что это пользуется спросом и стал делать то же самое. Вроде как плагиат это копирование точь-в-точь, тут конечно такого нет, но и сказать, что вторая дама взяла идею "с потолка" тоже нельзя, уж слишком очевидно кем она "вдохновилась".
Вот и захотелось мне обсудить, анон.