[любопытная лисица]

Пишет Гость:

17.06.2016 в 09:58

Околокукольное. Если не пройдет, отнесусь с пониманием.

Аноны, как вы думаете, нужны ли на форумах/группах/сообществах коллекционеров кукол "свободные разделы"? ТС заглянул в свободный раздел ДП и волосы у него встали дыбом. Голодание по Малахову, Самовнушение и прочие радости.

На мой взгляд подобные разделы абсолютно не нужны и раскрывают людей не с лучшей стороны. А вы как думаете?

URL комментария

@темы: Мнение, Это пиздец, товарищи!, Припекло, Странные кукольники, Суета вокруг ДП, Чудеса модерации, Потрындеть!, Среда обитания

Comments

[Гость]

бггг, зато сразу можно понять к кому лучше близко не подходить и дел не иметь

[Гость]

Эммм... ну что значит нужны или не нужны. Раз кто-то создал, значит, нужны. Раз там кто-то резвится, значит, нужны. А если не нравится, то можно просто туда не ходить и не травмировать свое сознание тем, как раскрывают себя люди.

[Гость]

А что это за вахтёрские настроения, ТС? Если люди в эти темы ходят и там пишут, с какой стати обсуждать необходимость этих разделов для тебя?
Ты ждёшь хора голодных гиен с криками "закрыть! не пущать! долой! все куры! только мы имеем право!" "мы самые умные!" ? Обломись, друг.

[Гость]

А что это за вахтёрские настроения, ТС?

К обсуждению уринотерапии тоже норм отнесёшься?

(не тс, но от постов в "голодании" офигела)

[Гость]

ТС, ты зачем туда шел-то? Душу излить или полюбопытствовать? А ведь туда многие идут именно душу изливать (но вот что из нее льется, это вопрос другой)
В любом месте, где люди предполагают быть долгое время должна быть

болталка ниочем

организованная канализация, иначе "результаты жизнедеятельности" хаотично размещаются на местности и очень сложно в них не наступить. А так, все цивильно, снаружи чистенько и в организме легче стало, а еще можно извлечь пользу, удобрения или метан.

[Гость]

бггг, зато сразу можно понять к кому лучше близко не подходить и дел не иметь

Ну смотри, анонче, не зная каких-то, гм, деталей жизни человека можно спокойно с ним общаться. А так да - как ты выше написал.

Ты ждёшь хора голодных гиен с криками "закрыть! не пущать! долой! все куры! только мы имеем право!" "мы самые умные!" ? Обломись, друг.

1) Ты подвержен феномену каузальной атрибуции, друг.

2) Свое мнение я озвучил в заявке - оно недвусмысленное. Возможно я ошибаюсь, поэтому мне интересно услышать твое, но ты вместо этого (читай первый пункт).

Душу излить или полюбопытствовать?

Второе.
Т.е., скажем, создавая сообщество ты бы сделал "болталку"?

[Гость]

Конечно нужны, иначе, как сказали выше, "результаты жизнедеятельности" хаотично размещаются на местности, т.е. голодания и малаховы будут в общих темах.

[Гость]

Конечно нужны, иначе, как сказали выше, "результаты жизнедеятельности" хаотично размещаются на местности, т.е. голодания и малаховы будут в общих темах.

[Гость]

Т.е., скажем, создавая сообщество ты бы сделал "болталку"?

Для соо с 20 + 1-2 членов с одним-двумя общими интересами типа фотография и путешествия, конечно нет, слишком узкоспециально и малочисленно. А вот когда численность посетителей форума, а ДП все таки форум, вроде как, с ежедневным посещением за 300 человек и значительным разбросом по возрасту, и соответственно, проблемам-интересам, "болталка ниочем" идет как обязательный раздел, иначе начнутся расползания тех самых "уринотерапий" по всем темам и разделам. Причем кому-то глаза мозолит обсуждение посадки свеклы, а кому-то модного сериала, ни то, ни другое к основной теме беседы не относится, а значит - всех в сад в болталку.

[Гость]

Конечно нужны, иначе, как сказали выше, "результаты жизнедеятельности" хаотично размещаются на местности, т.е. голодания и малаховы будут в общих темах.

Смотри, то же сообщество МХ, по которому сейчас многие скучают, обходилось как-то без этого. Во вконтактовском dolls_id также не обсуждают лечение почек заговорами.

Нет, они мне не мешают, конечно же, но да, я кОкашка, на мой взгляд "уринотерапия" на ресурсе, посвященном хобби, не только не красит его, но и, наоборот, портит впечатление, что не лучшим образом скажется на его аудитории. С одной стороны некоторая ламповость в этом есть, но ценность сабжа не только сомнительна, но и чего похуже. Обсуждение книг и фильмов - это другое дело.

Но это исключительно мое мнение. Интересно, как воспринимают это другие.

[Гость]

По-моему и так видно, кто из себя что представляет, даже без тредов об урине. Пустая болтовня ни о чём есть везде.

[Гость]

По-моему и так видно, кто из себя что представляет, даже без тредов об урине. Пустая болтовня ни о чём есть везде.

[Гость]

Аналогично считаю, не нужны. Но их не избежать, иначе они полезут в любых тематических разделах, где-нибудь в "коллекционных барби" вылезут и т.д. Так что, думаю, потому и создают, чтобы особо отмороженные со своими уринотерапиями и малаховыми бегали кудахтать туда, как на лавочку, вместо засирания тем исключительно о куклах.

[Гость]

Смотри, то же сообщество МХ, по которому сейчас многие скучают, обходилось как-то без этого. Во вконтактовском dolls_id также не обсуждают лечение почек заговорами.
тебе же ответили выше:
Для соо с 20 + 1-2 членов с одним-двумя общими интересами типа фотография и путешествия, конечно нет, слишком узкоспециально и малочисленно. А вот когда численность посетителей форума, а ДП все таки форум, вроде как, с ежедневным посещением за 300 человек и значительным разбросом по возрасту, и соответственно, проблемам-интересам, "болталка ниочем" идет как обязательный раздел

сравнил полумертвое соо на дайри с дпшкой, нажми на мейловский счетчик внизу, если даже допустить, что треть заходит по несколько раз в день... это явно больше тысячи

[Гость]

К обсуждению уринотерапии тоже норм отнесёшься?
Да никак не отнесусь. Мне это не интересно. Или ты в смысле, что противно уже при случайном заходе? Ну так это каждому своё. Мне неприятней кукольные потрахушки.
С уринотерапией нет ассоциаций)))

По-моему и так видно, кто из себя что представляет
Это точно! Например, по фразе от ТС Ты подвержен феномену каузальной атрибуции, характеристик писать не надо, всё прозрачно.

[Гость]

Согласен с анонами выше - такой раздел вынужденная необходимость, все-таки бабский форум, как же не обсудить детей, мужей и прочие борщи) если не дать выхода эмоциям теток либо порвет либо загадять все остальные темы. Еще заметил у новичков некоторых есть такая тяга ворваться с мороза и давай строчить новые темы типа "психологоческий портрет кукольника" "куклы и животные" "сколько денег вам дают мужья на кукол" ну я условно, но всякая такая псевдопсихология и статистика. И вот они пока сто тем не родят не успокаиваются, а потом сразу переходят в разряд старожилов форума )) вот для таких тоже полезно иметь флудорезервацию

[Гость]

И вот они пока сто тем не родят не успокаиваются, а потом сразу переходят в разряд старожилов форума

Это называется "набивать посты". И строчат они не только в "что говорит муж, когда вы приносите новую куклу", но и во все темы по интересующим куклам. По личным пройтись с "о, я вся обкончалась от ваших фото/шмотья/домиков" - тоже круто.

[Гость]

Еще заметил у новичков некоторых есть такая тяга ворваться с мороза и давай строчить новые темы типа "психологоческий портрет кукольника" "куклы и животные" "сколько денег вам дают мужья на кукол" ну я условно, но всякая такая псевдопсихология и статистика.

Ну, это хотя бы как-то связано с хобби. Хотя соглашусь, темы-пустышки.

Согласен с анонами выше - такой раздел вынужденная необходимость, все-таки бабский форум, как же не обсудить детей, мужей и прочие борщи) если не дать выхода эмоциям теток либо порвет либо загадять все остальные темы.

Ну вот я выше привел примеры сообществ, может, не столь популярных как ДП, но достаточно посещаемых, где офф-топа нет. И это только пара первых вспомнившихся...
Получается, взрослые люди могут все же держать себя в руках и не опускаться до перемывания костей своим коллегам и родственникам или насаждения мракобесия?

Мне неприятней кукольные потрахушки.


Кукольные потрахушки, в отличие от небезопасных и безграмотных советов, не могут нанести вред здоровью, друг.

В общем, аноны, спасибо всем за мнения. У меня были планы создать ресурс, также посвященный нашему хобби (не конкурента ДП и иже с ним, божИупаси), так что для меня это ценно.

[Гость]

У меня были планы создать ресурс, также посвященный нашему хобби
Надеюсь, там будет открытая регистрация)

[Гость]

Думаю темы такие нужны, тебя же никто не заставляет участвовать в дискуссии, не нравится-пошел дальше.

[Гость]

Планы создать новые ресурсы один за другим проваливались с треском, этому все свидетели. Новый ресурс должен быть просто гениальным, чтобы раскрутиться, а не влачить жалкое существование, дублируя остальных (люди везде одни и те же, расстаться со старыми ресурсами готовы очень далеко не все, поэтому покрутятся из любопытства на новом месте, а там всё те же кукольные фэйсы в торговых рядах и те же фотки. Нафига время терять).

[Гость]

не нравится-пошел дальше.

Если бы мы всегда руководствовались этим, ликсы, в общем-то были бы невостребованными.
Вопрос на засыпку - почему же мы не проходим мимо?

Новый ресурс должен быть просто гениальным

А еще у его создателя должно быть горячее желание поддерживать свое детище. Я знаю несколько таких гениальных ресурсов-задумок, которые не взлетели из-за того, что создатели не задумывались о том, что им надо постоянно уделять время.

[Гость]

Вопрос на засыпку - почему же мы не проходим мимо? ТС, вопрос по сабжу в ед. ч, мнения в ед. ч, откуда "мы"? Ты о себе во мн.ч? давай без обобщений

[Гость]

ТС, вопрос по сабжу в ед. ч, мнения в ед. ч, откуда "мы"? Ты о себе во мн.ч? давай без обобщений

Анон, ну не прикидывайся дурочкой. Если тебя задело это обсуждение, то хотя бы подъебывайся по делу, а то глуповато выходит, друг.

[Гость]

давай без обобщений

Если ты не понимаешь, почему я использовал обобщение, прочитай мое сообщение 2016-06-17 в 19:58 - там есть ответ на тот же вопрос, но без обобщений.

Ты, видимо, не тот анон, на вопрос которого я отвечал. Что ж, жаль, что он решил отмолчаться.

[Гость]

Ага, побежала волосики назад искать сообщения и вникать. Без обобщений, выражай свое личное мнение и все тип-топ.

[Гость]

Ага, побежала волосики назад искать сообщения и вникать.

Давай-давай. Все правильно решила.

[Гость]

без "решила" )

[Гость]

без "решила" )

Т.е. строчить ответы на препирательства тебе времени не жаль? Но жаль перечитать всю информацию, которая прояснила бы твои вопросы?
Ну ок. Не читай, не решай, трать свое время на перебранку - у тебя отлично получается.

Я тебе в этом компанию составлять не буду.

[Гость]

ТС, вопрос по сабжу в ед. ч, мнения в ед. ч, откуда "мы"? Ты о себе во мн.ч? давай без обобщений

ты такой мимокрокодил, что аж зашёл, пролистал и написал.