[любопытная лисица]

Пишет Гость:

12.05.2016 в 15:05

Вопрос, связанный со свежими новостями из дурдома - "Минтруд начал обсуждать введение налога на тунеядство"

Судя по тому, что пенсионный возраст уже повысили под шумок, это также вполне вероятно.

Вопрос к официально неработающим анонам, но зарабатывающих на ООАКах, шитье аутфитов, изготовлении мебели и т.п.: как вы поступите в такой ситуации?
Будете выплачивать?
Оформитесь куда-то на полставки? (только вот куда)
Будете оформлять свою деятельность официально?

Анон работает официально. Пока что официально. Все, к сожалению, очень ненадежно, поэтому завтра анон может оказаться без оф. работы и, вероятно, при таком раскладе он перейдет на заработок в хобби. Анон не знаток, конечно, но по рассказам знакомым, официальное оформление своей деятельности осилят не все, не говоря уж о том, что оберут как липку. Возможно, информация неверная. Хотелось бы мнения мастеров послушать.

URL комментария

@темы: Мастера, Мнение, Магглы атакуют!, Непосвященные, Просветиться-Причаститься, Среда обитания

Comments

[Гость]

Давно пора, а то фриланСЕРов развелось
Либо сделают только хуже, и система еще больше загнется на фиг, либо это послужит толчком к более продуктивному распределению рабочих мест (утопия, конечно, но мало ли)...

[Гость]

Ни к чему это толчком не послужит (к революции если только). Ни в одной цивилизованной стране такого нет - чтобы налоги платились не с дохода, а за его отсутствие. Это полный абсурд.

[Гость]

Уже опровергли новость, хватит паниковать. Журналисты как обычно раздули "сенсацию" из пустоты.

[Гость]

Не опровергли. Признали, что обсуждается опыт Белоруссии и т.д., то есть прямо сейчас налог не вводится, но обсуждается таки. Так что, всё будет.

[Гость]

Давно пора, а то фриланСЕРов развелось

Будто они мешают кому-то, если где-то сидят и своим делом занимаются.

официальное оформление своей деятельности осилят не все

Окупать эти налоги и взносы за ип ещё ж надо.

[Гость]

Епта! Почему в Раше надо обсуждать опыт Белоруссии, страны, в которой как бэ тоже все через анус и люди, живущие там воют белугами? (у анона там родственники, если че, знает не понаслышке) А не брать за основу, например, опыт других стран, нормальных, где люди действительно живут и где строится все не через козлиный задний проход? Ну дык это ж надо мозгами шевелить, а у нас с мозгами у законодателей явная напряженка((
Как же заипала тупость этих всех уродов, уже не знающих как с народа последние трусы сорвать, только чтобы своим соскам и выродкам на хорошие жизни в европах и яхты хватало...

[Гость]

В советское время же кажется был такой налоги еще на бездетность , но и тот и другой действовал только для мужчин. Так что курочки, расходимся к своим борщам))

[Гость]

А не брать за основу, например, опыт других стран, нормальных, где люди действительно живут и где строится все не через козлиный задний проход?

Ты што, анон!!! Как можно брать пример с загнивающего запада??? Они же там все геи бездуховные и фошысты! У них там сплошное общество потребления, все живут только для себя, а надо жить не для радости, а для совести, и каждую копейку нести в казну великой-превеликой страны!
(сарказм, если что)

[Гость]

В советское время же кажется был такой налоги еще на бездетность , но и тот и другой действовал только для мужчин. Так что курочки, расходимся к своим борщам

Лукашенко разве забацал налог только для петушков? Остаёмся.

Почему в Раше надо обсуждать опыт Белоруссии, страны, в которой как бэ тоже все через анус и люди, живущие там воют белугами?

Патаму шта вокруг одни поганые бурги, которые у границ стоять и великую державу загубить хотят. Хорошо хоть в Зимбабве нас любят.

[Гость]

других стран, нормальных,

Это где такие страны, анон? В любой стране какая-нить лажа найдется. И не надо путать туризм с эмиграцией.

[Гость]

Ну ну, берите с америки например, 30 процентов подоходного вас порадует надеюсь. Прежде чем кудахтать, разберитесь и исследуйте, у нас пока самое мягкое налогообложение, а вот как раз ужесточение с запада берем, на недвигу например

[Гость]

30 процентов подоходного вас порадует надеюсь.

Анон, ты сначала сам разберись. У нас подоходный в районе 50%, только на западе человек за все платит сам, а у нас ты видишь только 13%, а еще куча платежей платится работодателем перед выплатой зарплаты работнику, работник не видит этих заплаченных конкретно за него денег. И создается иллюзия, что у нас "самый низкий подоходный". Это для этого и сделано.

[Гость]

30 процентов подоходного вас порадует надеюсь.

Если у нас есть чёрные зарплаты, почему ты думаешь, что работодатель не может вычитать на мифические пенсии из твоих денег?

[Гость]

20:48 Ваще еще некоторое время назад глава налоговой в публичном выступлении ответил журналистам, что подоходный налог вводился как добровольное пожертвование, а не обязаловка. Чем до сих пор и является. И уже есть постановление суда какого-то штата, подтверждающее это. т.е. кто-то отказался платить и выиграл дело. Так что америкосы если бы лучше знали свои права, то нах послали бы государство с 30 процентами. Но там тоже бардак. Всем неплательщикам конечно делают ата-та и шлют повестки. Потому, что эта информация как бы есть, но сми об этом не пишут и по федеральным каналам о ней не кричат. Кто знает, тот судится и выигрывает.

[Гость]

а еще куча платежей платится работодателем перед выплатой зарплаты работнику, работник не видит этих заплаченных конкретно за него денег.

Проблемы работодаеля работника не очень-то волнуют. Сомневаюсь что работник увидел бы эти деньги даже если бы работодатель не отдавал их государству. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

[Гость]

Проблемы работодаеля работника не очень-то волнуют. Сомневаюсь что работник увидел бы эти деньги даже если бы работодатель не отдавал их государству. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

13% тоже работодатель платит и работник этого тоже не платить не может. Просто 13% он видит в ведомости, а остальные платежи не видит. И пребывает в иллюзиях, что платит всего 13%. И так и рассуждает, да, что проблемы работодателя его не касаются, блаблабла. Что и требовалось.

[Гость]

И пребывает в иллюзиях, что платит всего 13%. И так и рассуждает, да, что проблемы работодателя его не касаются, блаблабла. Что и требовалось.

Так платит не работник, а работодатель. Каким боком это работника касается? Это не его деньги, он их все равно что так, что эдак не увидит. Так что работник вполне конкретно платит 13%. Остальное - проблемы работодателя.

[Гость]

Так платит не работник, а работодатель. Каким боком это работника касается? Это не его деньги, он их все равно что так, что эдак не увидит.

Как это не его? Это оплата в соцстрах, за медицину, в пенсионный фонд - на эти деньги работника будут лечить (якобы бесплатно - по полису), отпуска оплачивать и т.д. И этого нельзя не платить. И это привязано к конкретному работнику. Просто работнику не дают возможности их не платить (а то пойди попробуй получи с него). Как в общем-то и 13%.

Если так рассуждать, то и 13% работник не видит и не имеет возможности получить. Их же тоже работодатель платит! 0% у нас налоги! Всё проблемы работодателя.

[Гость]

Какой бы ни была тема - все сводится к загнивающему западу и тому, какая плохая эта ваша Америка. Как же вам от неё припекает, бедняжки.

[Гость]

Какой бы ни была тема - все сводится к загнивающему западу и тому, какая плохая эта ваша Америка. Как же вам от неё припекает, бедняжки.

Один человек написал про забитых налогами американцев, и всё. Типа тема скатилась.

[Гость]

Налог на тунеядство в Беларуси реально малоимущих не касается. Кстати, как и матерей малолетних детей, например. Он касается людей, которые скрывают свои доходы. Поэтому выбор у них теперь есть - зарегиться как ИП (или, например, оформить по закону сдачу квартиры) и платить по чесноку или же платить как тунеядцы.

[Гость]

Я тот человек который затронул америку, и у мня не припекает. У меня близкие родственники американцы, айтишники, не бомжи а вполне успешны там после переезда. Но я вижу со стороны как они сильно поменялись, стали жутко законопослушными и слегка зашуганными. А уж как у них глаза расширяются когда кто-то из приезжих русских родичей начинает водой плескаться, того и гляди инфаркт случится)) я сейчас не говорю что там хуже или здесь, везде -человек винтик государственной системы. Но вот пока мне здесь жить и работать лучше и удобней, все знакомое и понятное, родное болотце)

[Гость]

начинает водой плескаться

так здесь тоже глаза из орбит выпадают, если к человеку со счётчиками приходит плескун из квартиры с фиксированной платой.

все знакомое и понятное, родное болотце

это да. но как-то всё равно страшно и хочется в типа-стабильную страну.

[Гость]

так здесь тоже глаза из орбит выпадают, если к человеку со счётчиками приходит плескун из квартиры с фиксированной платой.
Ну у меня тоже счетчики, но такая болезненная реакция о многом говорит все же. Мы тут тоже не жируем, но как-то вот каждую копейку считать, да ну нафиг)

это да. но как-то всё равно страшно и хочется в типа-стабильную страну
Знаешь, анон, я наверное старше тебя и прекрасно помню свое советское детство, там не то что стабильно там все железобетонно было. И воспоминания у меня самые хорошие и светлые, но я такого больше не хочу)) перемены всегда страшны, но без них нет никакого движения, когда не можешь сделать ни одного хода гораздо страшнее.

[Гость]

Налог на тунеядство в Беларуси реально малоимущих не касается. Кстати, как и матерей малолетних детей, например. Он касается людей, которые скрывают свои доходы. Поэтому выбор у них теперь есть - зарегиться как ИП (или, например, оформить по закону сдачу квартиры) и платить по чесноку или же платить как тунеядцы.

Домохозяек касается. Тунеядка же. Детей несколько, но они не малолетние. К примеру. Безработных касается.

Чтобы скрывать доходы - совершенно необязательно нигде не числиться работающим. Ну вот совершенно необязательно!

Сдача квартиры? Ты уверен, анон? Сдача квартиры приравнена к работе? Если ты ее просто сдаешь по договору (и платишь налог), а не зарегился как ИП (в этом случае надо платить еще и в пенс.фонд, и еще дохрена всего).

[Гость]

Домохозяйку кстати вполне можно оформить как работающую, но опять же все упирается в налоги которые вы платить отказываетесь

[Гость]

Домохозяйку кстати вполне можно оформить как работающую, но опять же все упирается в налоги которые вы платить отказываетесь

??? как это? причем тут налоги? женщина честно не работает, занимается домом и детьми. какие она налоги платить отказывается? кто ее оформит работающей? где?

[Гость]

А как в Союзе домохозяек оформляли? Я вот не знаю, но знаю, что они совершенно официально были. Жены военных как правило, но не только.

[Гость]

Домохозяйку кстати вполне можно оформить как работающую

"Мёртвой душой" или с мужем в качестве работодателя?

[Гость]

Это оплата в соцстрах, за медицину, в пенсионный фонд

Анон, ты не путай. Это не "взяли и отобрали". Именно это работник и поучит, бонусы. Кстати, многое от условий контракта зависит. В пенсионный фонд и страховку можно вполне самостоятельно оплачивать. А подоходный налог это именно "получил бабло? - делись с государством".

какая плохая эта ваша Америка

Америка не плохая, только там тоже не рай земной и много всякой лажи. Абсолютно не лучше, чем тут. И точно так же там человек винтик системы, как правильно сказал анон выше.

так здесь тоже глаза из орбит выпадают, если к человеку со счётчиками приходит плескун из квартиры с фиксированной платой.

Рассказывай. Ну, у меня счетчик. Ни в чем себе не отказываю, плещусь в свое удовольствие. Все равно меньше нормы выходит. Реально посмотри какие цены на ЖКХ в той же Европе. Ты сильно удивишься.