Пишет Гость:
Раз уж зашли пляски о популярности.
Что для вас - быть популярным? Про кого из кукольников мы можете сказать "он популярен"?
URL комментария
10.04.2016 в 01:00
Раз уж зашли пляски о популярности.
Что для вас - быть популярным? Про кого из кукольников мы можете сказать "он популярен"?
URL комментария
по сабжу: я так понимаю, популярность на ДП измеряется количеством ПЧ и их активностью в чьей-то личной теме. Я в "пухлые" личные темы с множеством страниц не хожу - там все засрано няками, а сама тема, скорее всего, очередной негротрах или стандартные приключения Мэри-Сью в жестоком лохмато-повязушном мире.
первый ник знаю, потому что он мелькает на ликсах (мне даже неизвестно, каких кукол коллекционирует), второй ник не знаю. Я на ДП года четыре, может 5 - не помню точно, когда мне дали регу. Буду знать, кто популярен)))
В геранерезервации. Там такой жЫр, анонче.
о, спасибо, схожу посмотрю, как пляшут
В геранерезервации. Там такой жЫр, анонче.
Конкретно началось с этих фото littleleaks.diary.ru/p206908637.htm?from=1710#7... на следующей странице прискакал автор littleleaks.diary.ru/p206908637.htm?from=1740#7... и пошла гулянка еще на пять страниц.
почитала - скучно, и если честно, смахивает на самопиар. Я бы назвала этого автора популярным, часто встречаю фотки вконтакте. Что-то из них действительно нравится, что-то действительно нет.
Лично для меня популярны те, кто набирает 50+ лайков на фликре, выкладываясь не больше чем в 20 групп. А то есть пара пизденей из наших, которые сливают свое дерьмо в полторы сотни групп.
У второго ника монстры.
смахивает на самопиар
Не появилось что-то желания бежать к этому унылому ущербику в группу. На совсем хомячков рассчитано, видимо.
"он популярен"
"Популярен" ведь не всегда равно "хорош". Потому что и Проша тоже популярна. И некоторые авторы *порно-с-неграми* популярны. В своём кругу, конечно.
Так что тут, по-моему, зависит от умения находить себе подобных или завлекать эффектностью исполнения.
Ну что ты анон, это же ЛАЙКИ и то что у Даши на целых два лайка больше чем у Маши, делает Дашу королевой, правда только у ее головных тараканов, но она считает, что у всех.
*сарказм*
ну, вот и рецепт щщастья: популярность в определенном кругу. Нельзя же быть популярным у _всех сразу_
и ваще я люблю лайкать красивые фоты и рисовать смайлики, а не читать нудные истории или разгребать срачики. поэтому в моих популярных в инста куча ипонцев, и я у них в какой то мере популярен по тому же поводу.
Если лайках всех подрят и тебя тоже начнут лайкать. 50+ лайков это еще не факт популярности. Я выкладывал фото в группах в фейсбуке и фото эти набирали 100+ лайков, но я там нихрена не популярный автор.
на следующей странице прискакал автор littleleaks.diary.ru/p206908637.htm?from=1740#7... и пошла гулянка еще на пять страниц.
Бохтымой... А я считала ее нормальной. Более-менее... Ну вот - теперь она точно популярна. Только оно такое надо? Тьфу.
Не согласна... Кто-то может снять одно фото, но такое мерзкое, что его протащат по всем темам, ликсам и т.д. Этот человек станет популярен? Не думаю... Его узнают, да, и будут вздрагивать при упоминании его имени. Популярность, мне кажется, это все же позитивное понятие. Человека знают, любят, читают, смотрят фото, обсуждают. Он популярен.
Ну вот типа - Гитлер популярен? Нет, он известен.
а я никого не считаю нормальным или ненормальным. Люблю красивые фотки и интересную инфу о куклах, а уж кто делает эти фотки и ищет инфу, может, та продавщица, которая меня вчера облаяла в ларьке - да пофиг. Мое хобби - куклы, а не кукольники, не знакомства по интересам и не поиск неких авторитетов и идеалов. Фотки хорошие - человек говно/лапочка? Меня интересуют только фотки, сам человек - до пизды (я не про кого-то конкретно, я абстрактно)
Я обычно общаюсь с людьми, чьи фотки смотрю. Ну или читаю хотя бы. Фотки как фотки, люди как люди, никаких претензий ни к кому не имею. А вот прошла по ссылке, почитала, что эта автор наговорила... Неприятно. Понятия не имела, что она такой неприятный человек. Вот как можно запросто испортить мнение о себе - зайти в белом пальто на ликсы. Ну вот зачем???
Зачем с ними общаться? О чем? Просто любопытно
И вылезло истинное лицо...
Снимает красиво, бесспорно (ну, геранище с купальниками это у нее скорее исключение), но от ее поведения, увы, тошнит.
О куклах. Я люблю общаться о хобби. Просто смотреть чужие картинки - ну это очень иногда. Когда очень надо именно посмотреть что-то на фотках. Например, решая, подойдет мне эта кукла или нет, покупать или нет. Тогда - поиском по фликру. Или Гуглу.
Поведение автора не вызывает никаких эмоций. Не известно, как бы повели себя те, кто пишет фу-фу-фу. Ну, сейчас конечно, они скажут - мы бы не поперлись на ликсы в белом пальто и все такое... Но на деле, как знать, как знать...
В группу к автору не пойду. Некоторые фото очень удачные, но этого автора я и так вижу в других группах. Да еще кажется, я подписана на ее фликр...
так если только о куклах, какая разница, что из себя представляет человек, говно он или конфетка по жизни?
Суть в том, что прибегание на ликсы и заливание самодостаточной слюной клавиатуры не обеляет тебя, а делает ещё глупее. Поэтому в-случае-чего проще и дешевле немножко поныть у себя на странице (и не более), а не бежать сюда.