12:39

Пишет Гость:
19.11.2015 в 01:46

Есть ли у вас нелюбимые популярные ООАКеры/фотографы/швеи. Вот смотришь - вроде и популярен человек, и работы берут, а не нравится. Почему?

URL комментария

без переходов

@темы: Мастера, Мнение, Фломастеры

Комментарии
19.11.2015 в 12:54

Потому что на вкус и цвет все фломастеры разные, Карл!
19.11.2015 в 13:11

Retrograde. Поначалу очень нравились её перерисовки, но потом количество художников начало расти, как на дрожжах, а разнообразия у неё так и не появилось. И вырвиглазная цветокоррекция, которая в жизни выглядит уныло.
19.11.2015 в 13:47

Не берут, так как та, о ком я говорю, вроде не торгует. Вещи она шьет не плохие, но эти вечно коньюктевитные глаза на ее ооаках! Первые несколько раз было забавно, теперь уже бесит. А шлейф восхищенных комментариев вызывает недоумение.
19.11.2015 в 14:11

13^47 Но раз не торгует, то тебе что за дело что там за глазки? Я прально понимаю, что для себя рисует? Купи/закажи там где нет "глазок". Или тебе подарить хотят?
19.11.2015 в 14:26

Нет, не хотят дарить. Но автор довольно популярен, а я туда на фото и сшитые вещи хожу смотреть. Но когда все потихоньку превращается в коньюктевитный ооак - бесит. Да, я мышь, а это мой кактус.
Анон 13:47
19.11.2015 в 14:40

Дай хоть намек чтоль. Хочется вуксить. Это ж про монстрей или как? Кошка чтоль? Так это не она шьет
19.11.2015 в 15:15

Нет, не кошка. Этот юзверь уже всплывал в теме про Про, как один из ее хомячков. Ник назвать не могу, так как юзверь и здесь обитается. Могу только сказать, что он из двух слов, и первое на F. А ооаки действительно на монстре. Еще они все с косоглазием, но оно меня задевает меньше.
19.11.2015 в 16:02

Ааа.. это та. Где ты там пошивушки увидел? Пара тряпочек и бисер.
19.11.2015 в 16:05

Да не, анон в 16:02, пошивушек у нее хватает и на бжд и на монстров. А вот бисера я у нее не видела.
Анон-мышка-с-кактусом.
19.11.2015 в 16:12

Марина Гридина. Выхолощенная рисовка, красиво, но пусто абсолютно. Говорят же, что ооакеры душу вкладывают, так вот, в её ооаках её нет совсем.
19.11.2015 в 16:25

А про популярных нелюбимых авторов можно? Шьет человек так себе, мастерит классно, снимает старательно, досконально, но средненько, мега популярен. Сюжет банальный, конечно, но проработанный, герои даже некоторые с характером. Но в последней истории одна вроде как положительная героиня сначала обращается к мужчинам "бубноносы", а потом детей на детской площадке капслоком посылает в жопу. Так гадко стало читать, все, досвидос, ни ногой больше в темку.
19.11.2015 в 16:27

kowka-51r. Шьет она прекрасно, а вот ее перерисовки монстров меня раздражают: она всем лепит кошмарные жирные губы-пельмени, которые только уродуют кукол.
19.11.2015 в 16:46

ну дык про кошку сказали, не она шьет. там творческий тандем
19.11.2015 в 16:52

Ну, у каждого мастера свои поклонники. Если их много, то это не значит, что он должен нравится абсолютно всем. Не стодолларовая банкнота.
Вон у креативки тоже "куча поклонников", но это не отменяет того, что рисует она полный уг, правда с редкими проблесками..

Кошка мне раньше нравилась, а сейчас как под копирку. Приелись что ли. И эти брови на разном уровне.
А что сейчас за всплеск продажи работ Несладкой? Облазить стали?
Жаль Селеста оставила монстров, но она вроде бы проект замутила - куклу начала свою делать. Есть там успехи? Слышно что-то?
А вот Ф мне нравится. Есть что-то в ее косоглазиках. Может еще разрисуется. А может как креативка в вк свалит)))) Но что-то я не наблюдал там швейных талантов. Смотрел может плохо.
19.11.2015 в 16:55

про кошку сказали, не она шьет
Сорри, читал по диагонали. Буду знать.
19.11.2015 в 17:18

Кошка мне раньше нравилась, а сейчас как под копирку.

У неё отвратительная манера блашить оранжевым или кислотно-розовым цветами. Все цвета чудовищно яркие, а куклы выглядят пошло, хотя, вроде бы, техника у неё хорошо поставлена.
19.11.2015 в 17:36

ну дык про кошку сказали, не она шьет. там творческий тандем
Давно интересно, можно ли заказать этой швее что-нибудь, не прилагающееся к продающемуся ООАКу. Кто это шьёт? И можно ли?
Retrograde. Поначалу очень нравились её перерисовки, но потом количество художников начало расти, как на дрожжах, а разнообразия у неё так и не появилось. И вырвиглазная цветокоррекция, которая в жизни выглядит уныло.
+++
А что сейчас за всплеск продажи работ Несладкой? Облазить стали?
В продаже всякое бывает, гитару Леннона тоже продавали (и не потому, что облезла)))
19.11.2015 в 17:49

Zena, она на базаре продает ауты. Их видно сразу, они на кукла перерисованных кошкой
19.11.2015 в 17:55

Не люблю эту Зену. Такое красивое все, но очень уж однообразное. Может, это специально так, потому что на поток поставлено, чтоб всем желающим хватило, но выглядит так, будто фантазии больше ни на что не хватает.
19.11.2015 в 17:56

Что-то про Ай_Эм молчат, или только меня ее работы бесят? Просит она очень много за жиденькую прошивку и невразумительный ооак лепниной
Недавно видела динамитку дейли в ее исполнении, хотелось насрать в руки ооакеру
19.11.2015 в 18:07

Что-то про Ай_Эм молчат, или только меня ее работы бесят? Просит она очень много за жиденькую прошивку и невразумительный ооак лепниной
Недавно видела динамитку дейли в ее исполнении, хотелось насрать в руки ооакеру

+миллион, анон!!! Да еще 3 килорубля за такую мазню просит...
19.11.2015 в 19:46

Классика...Игнатенко, она же Креативика.
Еще многие работы Светланы Барышевой.
Ай Эм вот неоднозначные работы делает. Вроде есть неплохие. Но их мало.
Бритт Дал и Неко вроде рисуют неплохо и качественно, но тут в тему про вкус и фломастеры)
19.11.2015 в 21:20

"Что-то про Ай_Эм молчат" Она разве популярна? Там работы очень сильно на любителя.
19.11.2015 в 21:23

Ай_Эм — это один из немногих ООАКеров, который со временем, кажется, не прогрессирует, а деградирует. Раньше у нее были приятные работы. Ничего выдающегося, но и ничего ужасного. Но в последнее время она рисует совершенно невразумительно. Одна только ЕАХ с психоделическими глазами, разрисованная под Блайз, чего стоит.
Не нравится Миднайт Кэт — техника отточенная, но сочетания цветов иногда странные.
Еще не сильно нравятся ООАК Хамелеон. Очень люблю ее тему, истории, фото, одежду, миниатюру... в общем, все, кроме ООАК.
Ну и раз уж речь зашла об историях, то скажу еще и про популярных "писателей": истории почти никакие не перевариваю, даже от тех авторов, у которых куча почитателей и темы на сотни страниц. Не люблю перипетии на тему "Вася бросил Дусю, хотя она любит его и ждет от него ребенка, и ушел к стервозной Люсе". А отдельная боль — это юмористические истории. Иногда чувствую себя бревном без чувства юмора — все восторгаются и пишут, как они по полу от хохота катаются, а я все никак не могу вкурить, чего же тут смешного.
19.11.2015 в 21:46

Я вот тоже не понимаю ооаков от Хамелеон. Слишком бледно, прямо еле-еле. Так обычно только первый слой рисуют, есть ощущение недорисованности.
19.11.2015 в 22:16

Не понимаю кастомов блайз от Натали. Что-то она на месте топчется, сейчас совершенно другие тенденции. Ретроград раньше очень нравилась, но больше года точно просто штампует ООАКи. Ты видишь, что это ООАК от нее, да, но разница между самими работами минимальна. ПойзонГерл - очень милые пуллип, я и сейчас ее фотографии люблю, но тоже началась штамповка. Наверное, эта проблема рано или поздно касается любого ООАКера.
19.11.2015 в 22:54

Иногда чувствую себя бревном без чувства юмора — все восторгаются и пишут, как они по полу от хохота катаются, а я все никак не могу вкурить, чего же тут смешного.
+мильён. Еще ни разу не видел ни одной реально смешной истории.
20.11.2015 в 00:04

Марина Гридина. +
штамповка и все куклы одинаковые, как бы она там ни пыжилась среди детишек в ВК, что они все "разные и уникальные".
20.11.2015 в 00:08

А что сейчас за всплеск продажи работ Несладкой? Облазить стали?
Видела только парочку продаж, и то, у той, которая когда-то тупо скупала репейнты пачками.
20.11.2015 в 00:09

штамповка и все куклы одинаковые, как бы она там ни пыжилась среди детишек в ВК, что они все "разные и уникальные".
И эти повязухи:chainsaw: