Пишет Гость:
Если уже было обсуждение, просто ткните)) Хочу узнать есть ли у вас какие-либо критерии, пунктики, чтобы у вас возникло желание читать чью-то тему на дп? Анон долго отсутствовал на дп и вернулся, думаю дай пойду пройдусь по новым/старым темкам. в итоге из наверное двух десятков просмотренных отобрал всего две, и то решил пройти мимо, не подписываться. То страниц 150 и нет оглавления, хер поймешь чем человек увлекается пока не пролистаешь. То фото такие мутные что возникает подозрение будто собственную криворукость пытаются скрыть, ниче не разглядишь(и это юзер со стажем). То текст сплошной без фотографий, понятно что фотоистория, но как то совсем без фото не воспринимаю. То два десятка однообразных фото серийной съемки, где кукла приближается по милиметру)) То одну и ту же куклу полощут на десять страниц, в то от Дольче, то от Кутюр. Вобщем как у вас? Что обязательно должно быть в темке чтобы вы, мимопроходя, оставили в ней коммент?
URL комментария
04.11.2015 в 19:21
Если уже было обсуждение, просто ткните)) Хочу узнать есть ли у вас какие-либо критерии, пунктики, чтобы у вас возникло желание читать чью-то тему на дп? Анон долго отсутствовал на дп и вернулся, думаю дай пойду пройдусь по новым/старым темкам. в итоге из наверное двух десятков просмотренных отобрал всего две, и то решил пройти мимо, не подписываться. То страниц 150 и нет оглавления, хер поймешь чем человек увлекается пока не пролистаешь. То фото такие мутные что возникает подозрение будто собственную криворукость пытаются скрыть, ниче не разглядишь(и это юзер со стажем). То текст сплошной без фотографий, понятно что фотоистория, но как то совсем без фото не воспринимаю. То два десятка однообразных фото серийной съемки, где кукла приближается по милиметру)) То одну и ту же куклу полощут на десять страниц, в то от Дольче, то от Кутюр. Вобщем как у вас? Что обязательно должно быть в темке чтобы вы, мимопроходя, оставили в ней коммент?
URL комментария
Однообразные снимки не люблю, как и вообще 100500 снимков в сообщении. Достаточно 3-7 фотографий, чтобы показать куклу (ИМХО). Конечно, если дело касается обычной фотосессии. Истории или фото из поездок - это совсем другое.
На оглавления мне плевать, в чужих темах я ими не пользуюсь. У самой темка 100+ страниц и мне, откровенно говоря, не особо хочется заниматься оглавлением. Я лучше потрачу это время на чтение чужих тем или на обработку своих фотографий. Для того, чтобы понять, какие куклы мне нравятся, достаточно посмотреть последнюю страницу темы. Читатели мои на отсутствие оглавления не жаловались ни разу.
Так что не надо думать, что своим няком вы кого-то осчастливите, пробегая по форуму. Почему в личных темах должно быть так, как удобно вам, а не автору темы? Как хотят, так и организуют её.
+10000000000
Важно, чтобы мои вкусы в хобби пересекались или были на одной волне со вкусами автора. Интересные идеи с'емки, подача и образы кукол. Люблю смотреть на кукол, которых у меня нет, для разнообразия. Я сначала в тихую читаю тему, если понимаю, что автор не истеричка, могу подписаться, не люблю я эти творческие закидоны и обязаловку някать.
Все предыдущие претензии мне понятны, но эта удивила. Разве не здорово, что человек находит в кукле новые грани? Особенно если каждая смена имиджа удачна и оригинальна. Да и не у всех есть возможность регулярно пополнять коллекцию, куклы по нынешним временам — недешевое удовольствие.
У меня самой критерии такие.
Люблю:
- красивые фото, причем и сюжетные, и в интерьере, и на фоне бумаги для скрапбукинга;
- подробные обзоры кукол с фотографиями;
- демонстрацию качественного хендмейда, как созданного хозяином темы, так и покупного (одежда, обувь, мебель и т.п.);
- "заметки на полях" на любые темы, позволяющие немного больше узнать о ее хозяине, будь то впечатления о книге, путешествии, фильме или просто житейские зарисовки (в разумной пропорции с куклами, разумеется).
Не люблю:
- фотоистории, за очень редким исключением;
- сюсюканье с подружками на три страницы ("Оййй, Юлечка, солнышко, наконец-то я добралась до твоей уютной темки!" - "Аййй, Марусенька, добро пожаловать, размещайся, сейчас чайку тебе налью!" *далее ванильное фото из Интернета с чашкой чая*);
- всхлипы на тему того, что никто не оставляет комментариев;
- ну и, конечно, мутные фото, растрепанных кукол и вопиющую безграмотность.
Тоже ненавижу! Бывает, что захожу в тему с надеждой увидеть новые фоточки, а там "Маруся, как дела, как муж, как кот". Как будто нельзя всё это в ЛС обсудить.
люблю ухоженных кукол со своими образами, желательно с хенд-мейд аутфитами (а если их еще и автор делает, то это вообще идеально);
мастер-классы, обзоры, познавательные посты (на кукольную тему и нет).
не люблю зазнаек, снобов и общительных на две страницы, всего должно быть в меру.
в принципе, могу читать тему с куклами не моего формата или несимпатичным автором, если автор хороший мастер, фотограф или его куклы имеют интересные образы.
Что-то поразившее до глубины души
Смотрю темы, где автор мило фотографирует (супер-качества не надо, лишь бы не драные подоконники) и пишет о своей жизни с куклами. Перестаю заходить, если начинается "ну теперь-то я не лошок с маттелем, а тру-кукольник с интегритями" и/или "Астарм отросил в сторону автомат и прижал Микаэлу к стене, приблизившись губами к её губам".
Оглавление не критично, т.к. читаю обычно с самого начала, а потом обновления смотрю.
- ДПшная потреблядь.
придумала
"Юноша взглянул в глаза упавшей на него и пропал!"
обоссы меня господь