Пишет Гость:
Насколько сильно влияет на ваше восприятие работ личность автора?
Моя история: очень любила одну авторку, она в основном, обитает теперь вконтакте, но раньше (и сейчас иногда) выкладывалась на ДП. У неё неплохие работы, хоть и несколько однообразные. Но потом я увидела, как она чуть ли не в прямом смысле тявкает в одном из срачиков (не один раз, кстати), и сразу все её работы стали восприниматься по-другому. Наверное, тут уместна поговорка "не сотвори себе кумира".
У вас было так?
URL комментария
на личности "любимых авторок" не переходим
02.11.2015 в 23:58
Насколько сильно влияет на ваше восприятие работ личность автора?
Моя история: очень любила одну авторку, она в основном, обитает теперь вконтакте, но раньше (и сейчас иногда) выкладывалась на ДП. У неё неплохие работы, хоть и несколько однообразные. Но потом я увидела, как она чуть ли не в прямом смысле тявкает в одном из срачиков (не один раз, кстати), и сразу все её работы стали восприниматься по-другому. Наверное, тут уместна поговорка "не сотвори себе кумира".
У вас было так?
URL комментария
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd458/cd45834b12907eaf370cac1d8b75796aaf9e7b09" alt=":fox:"
Бггг. В России женщины вообще-то получили права не через феминистическое движение, а через то, что советская власть занималась ликбезом, невзирая на пол, и работать на заводы выгоняла по тому же принципу, так что на русской площадке твой аргумент невалиден.
Ну и наконец, какое отношение первые две волны феминизма, которые собственно и дали мне права, имеют к нынешним идиот_кам с профессиональным комплексом жертвы, которые видят ущемление везде, где оно есть и нет (особенно там, где его нет)?
вот все бы ничего, но это вот окончание "ка" дает слову настолько пренебрежительно-неряшливый оттенок, что складывается ощущение, будто тот, кто придумал эти самые феминитивы тролль с большой буквы и он очень лихо поглумился над чересчур активными в своем стремлении офеминить все и вся дамами))) Ей-богу, уровень женского таланта (уж коль мы тут о женщинах) ну никак не зависит от окончания в названии ее профессии (не смогла подобрать более общее название и для авторов, и для директрис, и всех прочих).
По теме. Да влияет. Кукла может хоть до кровавых соплей нравиться, но если автор ведет себя по-свински, не куплю ни за что в жизни.
Конкретных примеров по куклам нет, т.к. авторской куклой не интересуюсь. Но явление очень знакомое. Я даже стараюсь избегать информации о личной жизни, взглядах и биографии любимых писателей, музыкантов и пр. Потому что, если узнаю что-то мне неприятное, никак не могу потом абстрагироваться до конца и все произведения для меня поневоле приобретают оттенок того, неприятного. Слушаешь, например, любимую песню, на которую свои ассоциации и фантазии. Были. И фоном все равно пойдет мысль про то, неприятное.
А уж с куклами-то, если попадется, наверное, особо ярко выражено будет. Было так не с авторской куклой, а с куклоисториями, такие были интересные, любила избранные места пересматривать. А потом, когда у автор, усиленно изображающего в куклосообществе няшу няшную, вскрылось... истинное лицо, причем по теме, к куклам отношения не имеющей. Так все. Противно
При таком раскладе о покупках работ неприятного автора речь тем более не зайдет. И не только из практических соображений.
На самом деле, мне эта черта характера иной раз мешает. Лучше было бы поспокойнее к таким вещам относиться, не заморачиваться. Было б проще
Только вот оценка и признание этого уровня обществом зависит от многих других факторов, не считая высоты этого самого уровня. Женщинам во многих профессиях, кроме т.н. "исконно женских", приходится всегда доказывать, что она достойна и не хуже мужчин. Даже хорошим комплиментом это считается, сказать женщине что она "не хуже мужчины" в технике разбирается. А сравнение "как баба" у нас до сих пор оскорбительное. Такое отношение у нас норма. А все это из мелочей складывается, воспитания, стереотипы, поговорки, игрушки, и т.д, и т.п. Как кирпичный дом. Один кирпич - ерунда и мелочь, но из кучи кирпичей, раз, и уже 10 этажей выросло.
И по поводу языка. Да вы задрали все уже возмущаться "коверканьем"и нововведениями. Фиг с ними с феминитивами, так вечно слышны стоны на любые изменения. То слов слишком много новых, то термины не те, то жаргон тематический кому-то пукан рвет, то формы новые не такие, то еще что. Язык, блин, развивается и меняется все время. Ну, епрст, пишите, с Ѣ тогда, по дореволюционной грамматике, староверы языковые. Используйте архаизмы. Называйте щеки ланитами, косплееров - ряжеными. Говорите "ажно" или "однова". Будьте уже последовательны,
выставляйте себя на посмешище. Только язык все равно будет меняться и развиваться, вас не спросит. Привыкли уже к слову брачующиеся? И к кофе среднего рода привыкните. И может быть к "авторкам" и т.п., если приживутся. И еще к многим другим каким-нибудь новым словам и словоформам, которые будут регулярно появляться.Я не против изменений и не против феминизма, но неужели вам самим эти "директорки" и "поэтки" с "авторками" слух не режут? Должно же быть какое-то чувство языка, или вам всем русский не родной?? Придумайте тогда совсем новые слова и продвигайте их, раз не можете красиво изменить то что есть.
Рафаэль Нури там регулярно пляшет, со своими совсем-не-похожими-на-Бычкову куклами.
Элео недавно тоже знатно отличился, плясал с циганами, медведями, жесть вообще.
Снуль, говорят, жгла и пепелила. Я лично не застал, может остепенилась. Вообще как-то не слежу за ней.
А вот Олеум (которую как раз многие с Элео путали) очень достойно выступила. Авторов много хороших и приятных, и это хорошо.
А так да - не приятно стоновится если скандалят. Рейнгард в чем замешана была? Это не у нее были кривые, плохо клееные парики?
Ассоциации
Слушайте, я по совету анона в 13:50 сходила, почитала про феминитивы, не буду ничего комментировать про явление, но скажите мне кто-нибудь
почему такое уродливое словоформирование выбрано?зачем этот странный подчерк всобачивается между корнем и суффиксом с окончанием? Такого знака препинания в русском языке вообще нет, и я даже не знаю, существует ли он хоть в каком-нибудь.По чём Вам знать сколько раз ,и чего- китаец Вам пожелал ,пока шил пуховичёк в котором Вы каждый день ходите? И в каком настроении хлебушек в пекарне, замученные тётки Вам напекли.
Мне вот не нравятся субъекты, из известной группы,что красивые портретные ооаки делают и платешки к ним шьют.Вот просто скандалисты ,и лицом весьма не приятные. Но делают талантливо. Собирала бы Барбеек портретных, обязательно бы купила у них. А что у них в голове не моё дело.
Лучше скандалист открытый ,чем няшка-обнимашка а за глаза ,все густо ядом поливает. Прямо не прилично стало отрицательные эмоции иметь.
Так вот и я о том же.
Тьфу блядь, и тут фемисрач. ТС кретин, подал вопрос так, что этот срач не мог не разгореться. Такую тему интересную запорол.
Тс как раз все норм написал. Это очередной старовер вылез со своим "кокок, нитрогай слова, пейши как превыкле"
Оффтоп про феминитивы.
Для большинства "авторка" сейчас режет слух, как и мне с год назад. Впервые увидев это слово я бомбанула, конечно. Как это так - непривычное, стремное, корявое слово.
После постаралась абстрагироваться, попробовать воспринимать это явление более объективно, тем более, что обновления в языке редко когда встречают радушие со стороны людей. Вспомнила, как людей вокруг подбамбливало от новорожденных в языке "блогов" и всего остального (про кофе среднего рода отдельный разговор - это не развитие языка, а его деградация. Оправдание всей безграмотной куче, которая говорила, говорит и будет говорить про кофе в среднем роде).
А феминитивы это совсем другое. Сейчас, привыкнув к ним (да, нижнее подчеркивание не нравится и мне, и оно едва ли действительно войдет в обиход. Однако, думаю, на данном этапе ему нужно существовать. Любая уродливая форма может дать толчок, чтобы потом сделали что-то действительно годное или мутировать в это годное сама), я вообще не выделяю их из общей массы. Как и любую другую вещь, к которой привыкла, и которая оказалась действительно нужной. (хотя поначалу, когда абстрагироваться не выходило, я просто пошла читать фем-сообщества, что действительно очень помогло. Я безумно люблю наш язык, слово как таковое и поначалу бомбалейло проходить не особо торопилось).
Насчет "чем плоха блоггерша и авторша?". 1. суффикс ша означает не принадлежность к определенному роду действия. Обычно он обозначает женщину, находящуюся замужем за человеком, относящимся к определенной группе. Так генеральша вовсе не генерал женского пола, а жена генерала. Соответственно, авторша и блоггерша будут женами автора и блоггера. 2. многие суффиксы, которые уже существуют в русском языке для обозначения женщин, занимающихся тем или иным родом деятельности, несут довольно пренебрежительный оттенок. "фу, авторша нарисовалась", "директриса опять какую-то творит, мать ее за ногу" и т.д.
При этом "поэтесса", например, мне кажется красивым словом. Для этого слова такой суффикс, на мой взгляд, действительно хорошо подходит. Для некоторых слов подходит суффикс -иня (гинекологиня, биологиня и т.д.). Для некоторых грубоватое, но точное -ка (те же пресловутые авторки и блоггерки).
Прошу прощения за оффтоп)
оффтоп
Сравните: актриса-актерка, учительница-учителька.
Вы сейчас сравниваете уже вошедшие в обиход, устоявшиеся слова, к которым уже привыкли, с чем-то новым и непривычным. Сделайте это лет через пять, когда (надеюсь, что когда, а не если) феминитивы примут более широкий оборот. Более того, я не писала, что призываю всех заменять красивые и подходящие слова (вроде поэтессы и актрисы) на что-то менее подходящее. Без понятия, откуда вы это взяли. Речь о том, что слова мужского рода должны иметь равноценный аналог женского рода, а не о том, что надо перекроить ВСЕ имеющиеся слова женского рода.
А что касается пренебрежительного в вашем понимании суффикса -к - вы едва ли назовете морячку морячессой
Бернини вон, жуткий мудак, подослал слугу, чтобы тот порезал лицо его любовнице-изменнице.
Давид подписывал смертные приговоры.
Про просто дурные характеры и говорить не приходится: каждый полуторный.
Тут у нас, конечно, трубы пониже и дым пожиже, но всё равно пфе
подождем пока вымрут, тогда действительно пох
"ка" очень просторечное звучание придает словам, деревней повеяло, если "ица" презрительное, то "ка" не лучше
надо фем думать дальше или не идти по пути упрощения, каждому "мужскому" слову придумывать индивидуальную "женскую" форму, а не один суффикс на всех
но имхо, проявлять гендер в профессии это само по себе непрофессионально примерно в 90% случаев
//как вы могли увидеть из моего комментария, почитать - это было то, с чего я начала. Там много социальных рассуждений, но крайне мало о том, почему в качестве написания выбрана такая странная конструкция с несуществующим знаком препинания. Вы пишете, что на данном этапе она необходима, я спросила, какую смысловую нагрузку выполняет "пробел" между корнем и суффиксом? (а принцип "обижульки" не украшает ни одну, самую лучшую позицию).
А с какими-нибудь исследованиями про связь языка и общественного устройства можно ознакомиться? Потому что навскидку - в английском феминитивы существуют так же частично, как и в русском, но феминистические настроения в США, например, очень сильны; в немецком феминитивы существуют за редким исключением для всех профессий - уровень феминизма очень высок в Германии; Финляндия занимает наряду со странами Скандинавии место в первой пятерке по качеству жизни и реализации возможностей для женщин в мире - в финском языке по сути существует только один феминитив, да и то я не уверена, что "королева" это профессия...
Простите за оффтоп, с телефона под кат не спрятать(.
9:18, мы будем, вероятно, врач_ками... Лучше уж сразу лекарками. Ах, вот незадача, это слово для мужчин использовалось...