Да тут и так всё понятно. Вы как будто в первый раз видите, чтоб картинки продавали через интернет. На "текстовой бирже" есть целый раздел под это дело. Вопрос только в том, найдутся ли идиоты покупать за деньги то, чего на том же ДП и так навалом.
Для использования в коммерческих целях взятое с ДП 100 раз брали подвальные конторы для копеечных календариков и никаких судов, т.к. на кого подавать - концов не найдешь. а нормальным конторам дэпэшные фотки вообще не всрались.
Однако за календарики с крысами, вернее, за сворованные с сайта "Домик Голубой крысы" фото подвальная контора поплатилась. Правда, иск был со стороны автора фото, а не владельцев сайта (если правильно помню).
Однако за календарики с крысами, вернее, за сворованные с сайта "Домик Голубой крысы" фото подвальная контора поплатилась. значит не такая уж подвальная, раз нашли ответчика. а календарики с куклами печатают в китае и адреса не оставляют, ты просто никогда не узнаешь, кто за этим стоит.
Крысовод, ты палишься. Тем более, что совсем недавно крысовод. Да брось, не знаю, кто там из твоих знакомых недавно обратился в крысоверу, но крысоводов здесь и везде как грязи цветов весной.
Помню я Домик Голубой крысы, много там прозависала. Очень милый сайт, обидно даже было, что обворовали.
Согласен! Сайт отличный. Это было в 1996 году, автор тех фото с крысами был гениальным фотографом. Вроде с юридическим образованием (он, или кто-то из его родственников). Наверно, поэтому и провёл дело.
О, я тех календариков в 2008 целую кучу накупила.)) Правда, интернета у нас тогда не было, и откуда именно фото - не знала. А крысы были, есть и будут есть!
что за подпольный сайт с фотками?? нельзя фотографиями кукол торговать, если можно опознать фирму! анон, знает что говорит, анон торгует на шаттерстоке и прочих микростоках.
В смысле, фирму кукол имеешь в виду, анон в 16:11? То есть фото-сюжет Даши Пупкиной с куклой Барби принадлежит по праву Mattell, а не Даше?
Анон в 17:10, получается, что Даша должна попросить разрешения фирмы?
А если у меня высокохудожественный натюрморт с антикваркой или в кадр попала картина Васи Хренова? Не из праздного любопытства спрашиваю, просто думала попытаться сдать экзамен на какой-нибудь фото-картинко-сток..
что за подпольный сайт с фотками?? нельзя фотографиями кукол торговать, если можно опознать фирму! Можешь опознать фирму, но вотермарк сайта тебе разглядеть не удалось?
анон, знает что говорит, анон торгует на шаттерстоке и прочих микростоках. На них может и нельзя, а на етекстине - можно.
думала попытаться сдать экзамен на какой-нибудь фото-картинко-сток.. сдавай но без кукло-фоток, их не приймут ты можешь хоть обфоткаться барбями, инсталяцию из них сделать но ни один приличный международный фотосток у тебя фотки с ними не приймет. потому как боятся нарушения авторского права. а вдруг твоя фотка с барби уйдет на рекламу каких то прокладок?
вотермарк сайта тебе разглядеть не удалось? я таких не ошиваюсь))) интересно, продажи там хоть какие то есть?
Не ТС.
100 раз брали подвальные конторы для копеечных календариков и никаких судов, т.к. на кого подавать - концов не найдешь.
а нормальным конторам дэпэшные фотки вообще не всрались.
Ещё один анон-крысовод, не ожидали встретить соратника :3
Помню я Домик Голубой крысы, много там прозависала. Очень милый сайт, обидно даже было, что обворовали.
значит не такая уж подвальная, раз нашли ответчика. а календарики с куклами печатают в китае и адреса не оставляют, ты просто никогда не узнаешь, кто за этим стоит.
Чудесный смайлик!
Тем более, что совсем недавно крысовод.
Тем более, что совсем недавно крысовод.
Да брось, не знаю, кто там из твоих знакомых недавно обратился в крысоверу, но крысоводов здесь и везде как
грязицветов весной.Согласен! Сайт отличный. Это было в 1996 году, автор тех фото с крысами был гениальным фотографом. Вроде с юридическим образованием (он, или кто-то из его родственников). Наверно, поэтому и провёл дело.
ещё один анон-крысовод
Хороший сайт кстати, информативный.
Бывший крысовод.
Да, наверно это действительно было не в 1996, а в 2008 году.
анон с календариками
анон, знает что говорит, анон торгует на шаттерстоке и прочих микростоках.
То есть фото-сюжет Даши Пупкиной с куклой Барби принадлежит по праву Mattell, а не Даше?
Анон в 17:10, получается, что Даша должна попросить разрешения фирмы?
А если у меня высокохудожественный натюрморт с антикваркой или в кадр попала картина Васи Хренова?
Не из праздного любопытства спрашиваю, просто думала попытаться сдать экзамен на какой-нибудь фото-картинко-сток..
Можешь опознать фирму, но вотермарк сайта тебе разглядеть не удалось?
анон, знает что говорит, анон торгует на шаттерстоке и прочих микростоках.
На них может и нельзя, а на етекстине - можно.
сдавай но без кукло-фоток, их не приймут
ты можешь хоть обфоткаться барбями, инсталяцию из них сделать
но ни один приличный международный фотосток у тебя фотки с ними не приймет. потому как боятся нарушения авторского права. а вдруг твоя фотка с барби уйдет на рекламу каких то прокладок?
вотермарк сайта тебе разглядеть не удалось?
я таких не ошиваюсь)))
интересно, продажи там хоть какие то есть?
В гугле тоже забанили? <_<