Пишет Гость:
25.05.2014 в 19:21


В догонку к предыдущей теме - Доколе блин!
Как же задолбала политика модеров-неадеквашек с ДП. За соблюдением правил не следят, практически через два на третье сообщения с нарушением правила (700 пикселей на 200 кб) идет. Но всем пофиг, модеры не шевелятся - темы не чистят, предупреждений не выдают. Или это такой скрытый механизм репрессий - когда придет время можно прижать пользователя нарушением правил?
Не пойму, что им мешает узаконить 800 пикселей? и самим бы легче пришлось, можно не напрягаться чисткой, а легализовать горы сообщений с нарушениями правил, и пользователям хорошо.

URL комментария

@темы: Суета вокруг ДП, Чудеса модерации

Комментарии
27.05.2014 в 10:08

Лучше бы изменили допустимый вес изображения на 250 кб.
27.05.2014 в 10:15

Лучше бы изменили допустимый вес изображения на 250 кб.

Или вообще не ставили ограничения по весу, дебильное оно и не обосновано ничем, какая разница, сколько фото весит, важно, какого оно размера.
27.05.2014 в 10:26

какая разница, сколько фото весит
Это ограничение со времён медленных интернетов.
Для некоторых людей актуально до сих пор.
27.05.2014 в 10:27

Это ограничение со времён медленных интернетов.

Которые давно прошли.

Для некоторых людей актуально до сих пор.

Ты не находишь, что при нынешнем распространении скоростного инета, проблема плохой скорости - проблема владельца плохого инета, а не чья-то ещё?
27.05.2014 в 11:16

Ты не находишь, что при нынешнем распространении скоростного инета, проблема плохой скорости - проблема владельца плохого инета, а не чья-то ещё?
форум расчитан на всех, а не только для мажоров. Жизнь тлен, чо)
27.05.2014 в 11:18

Или вообще не ставили ограничения по весу, дебильное оно и не обосновано ничем, какая разница, сколько фото весит, важно, какого оно размера.
Нет, ограничение нужно, иначе особо одаренные будут выкладывать фото с "зиркалочки" вообще без обработки и мы будем наблюдать простыни 3000х4000 и весом по паре тройке мегабайт. Но то что есть сейчас по весу - явно недостаточно. Я бы одобрила величины максимум в 800-1000 пикселей по длинной стороне и вес не больше 250-300 кб.
Это было бы разумно ящитаю.
27.05.2014 в 11:30

форум расчитан на всех, а не только для мажоров. Жизнь тлен, чо)
Вариант 1 Отключи в браузере отображение картинок и загружай только интересные тебе.
Вариант 2 Прочти статьи в интернете и найди инфу, как экономить свой трафик. www.broadband.org.ua/tekhnologii-bystrogo-inter...
27.05.2014 в 11:45

форум расчитан на всех, а не только для мажоров. Жизнь тлен, чо)

Ну да, только мажоры могут выложить 300-500 рублей в месяц за инетик, чо. :facepalm: Что за нищебродское мышление.
27.05.2014 в 11:45

Нет, ограничение нужно, иначе особо одаренные будут выкладывать фото с "зиркалочки" вообще без обработки и мы будем наблюдать простыни 3000х4000 и весом по паре тройке мегабайт. Но то что есть сейчас по весу - явно недостаточно. Я бы одобрила величины максимум в 800-1000 пикселей по длинной стороне и вес не больше 250-300 кб. Это было бы разумно ящитаю.

ПО размеру ограничение вполне разумно, а по весу - нет.
27.05.2014 в 12:16

Да 800 стандартный размер для многих фотохостингов, так нет блин изобрели колесо в 700 пикселей. И ладно бы за порядком следили, а то в какую тему не зайдешь там сплошные портянки фоток по 800, 1000 писелей.
Сплошное лицемерие. Разговоры про медленный интеренет и радение за удобство пользователей. А постфактум уже как минимум половина фототок в темах больше и по размеру и по весу.

Даиначе особо одаренные будут выкладывать фото с "зиркалочки" вообще без обработки и мы будем наблюдать простыни 3000х4000
Да и так уже бесит наблюдать простыни по 1200-1500 пикселей.
27.05.2014 в 12:34

Зашла специально в тему фото любимиц. Все выдающиеся фото что раньше, что сейчас сделаны с соблюдением правил. Кому надо, есть ссылки на крупные. В чем проблема? Или что прилизанная скукота ваша никому не нужна, не някают чтоле?
27.05.2014 в 12:44

2014-05-27 в 12:34 судя по тому, что "выдающиеся фото" противопоставляются "прилизанной скукоте", там видимо те ещё "фото с душком душой".
27.05.2014 в 12:49

Если ты пр тему "Красота... блаблабла... любимиц", то годные фото там увы по 500 кб, это как ни крути мелко.
Зато вот например геранища 800 и 250 кб болтается с 16 мая: www.forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=2&t=431... и всем как обычно похуй. Модеры не следят за собственными правилами.
27.05.2014 в 12:50

по 500 пикселей, на не килобайт*
27.05.2014 в 13:08

болтается с 16 мая Да пох, чего там лишнего болтается, на красоту в рамках правил любуйся, на ту, что с настроением, с идеей и и да с душой.
27.05.2014 в 13:10

Ты не находишь, что при нынешнем распространении скоростного инета, проблема плохой скорости - проблема владельца плохого инета, а не чья-то ещё?


Ну да, только мажоры могут выложить 300-500 рублей в месяц за инетик, чо. Что за нищебродское мышление.

адово плюсую, анончики.
27.05.2014 в 13:36

Да пох, чего там лишнего болтается, на красоту в рамках правил любуйся, на ту, что с настроением, с идеей и и да с душой.

Мне с лупой любоваться? Нах нужны правила, которые выполняются не всеми, за выполнением которых следят через хуй, а те, кто их выполняет вынуждены вставлять мелкофотки, на которых ни хуа не разберешь? На что там "любоваться"?
27.05.2014 в 13:52

да, я б поддержала увеличение до 800 по бОльшей стороне и отмене веса фоток.
Вообще не понимаю почему на ДП так сложно привносить что-то новое? почему модеры так боятся всего современного?
Ну вот реально, эти 100 пикс для них так критичны? А насколько было бы проще всем людям, постящим фотки? можно было бы обойтись стандартными средствами фотохостингов. Вангую что и нарушений сразу стало бы меньше.
Такое ощущение что им в кайф создавать дополнительные трудности людям...
27.05.2014 в 13:57

да, я б поддержала увеличение до 800 по бОльшей стороне и отмене веса фоток.
Вообще не понимаю почему на ДП так сложно привносить что-то новое? почему модеры так боятся всего современного?
Ну вот реально, эти 100 пикс для них так критичны? А насколько было бы проще всем людям, постящим фотки? можно было бы обойтись стандартными средствами фотохостингов. Вангую что и нарушений сразу стало бы меньше.
Такое ощущение что им в кайф создавать дополнительные трудности людям...


Просто у них совок головного мозга. Равняйся на худших, не выебывайся, будь серой безликой массой - вот их девиз.
27.05.2014 в 14:03

На что там "любоватьсяТо есть зашла/зашел туда, применила/л залупу и ничего-ничего не обнаружилось достойного внимания? Да ты придераст, батенька)))
27.05.2014 в 14:16

шла специально в тему фото любимиц. Все выдающиеся фото что раньше, что сейчас сделаны с соблюдением правил.
Зайди в японские и корейские куклы, я вот тыкнул на первую попавшуюся тему хуяк простыня из кучи фоток 750 × 1000, таже хня в джейсон ву, тыкнул в первую тему и там портянки из 485 × 800...
Продолжать думаю бессмысленно, собсвенно это работа модеров следить за порядком.
27.05.2014 в 15:27

какая ж боль у анона...ппц!!!
ах-ах-ах...им можно, ему нельзя...нельзя... низя... низ-з-з-я-я-я-я...
Нашел из-за чего заморачиваться.
27.05.2014 в 15:28

Зайди в японские и корейские куклы Я не хожу в темы, где заведомо уровень ниже среднего. Зачем время терять, и мне наплевать на работу модеров. Ты прямо ответь, есть в теме красоты...любимиц годные фоты на последних страницах или это оптический обман моего зрения.
27.05.2014 в 15:44

15:28
а что такое красоты любимиц? впервые такую тему слышу, красота спасающая мир или еще чего?
я в хвастушки захожу часто, вот там садом и гомора, как с идейной точки зрения, так и с содержательной (в контексте треда разумеется)
27.05.2014 в 15:46

Ну вот реально, эти 100 пикс для них так критичны? А насколько было бы проще всем людям, постящим фотки? можно было бы обойтись стандартными средствами фотохостингов. Вангую что и нарушений сразу стало бы меньше. Такое ощущение что им в кайф создавать дополнительные трудности людям...
Гм. а что, им удобно - в случае чего у них на каждого есть КОМПРОМАТ и чуть что можно турнут типа за дело.
27.05.2014 в 15:50

зашел в Красота, спасающая мир... лучшие фото любимиц
на последней странице
Тайлейр
размер 449 × 800 вес 259 KB

на предпоследней любимчик Гарик 536 × 800
Дальше лень рыть было.
27.05.2014 в 16:04

форум расчитан на всех, а не только для мажоров. Жизнь тлен, чо)

Ей-Богу, как-будто вернулся в студенческие годы с интернетом по карточкам)))))
Я вот все же не понимаю, чего все так цепляются за ДП? Там только два плюса:
01) продажи значительной аудитории
02) ценный контент, который можно читать и без регистрации.
Что еще? Общаться не с кем, а если и есть с кем - поддерживаешь отношения вне курятника.
Все ненаши кукольники перешли в соцсети давно, а тут по старинке в песочнице сидят)
27.05.2014 в 16:09

Василий Барбье, вас правильно оттуда выперли, без ваших говнопровокационных фото форум значительно чище. Да, проще, да таких мастеров там нет, зато и нос никто не задирает. А у вас, я смотрю, все никак не потухнет?
27.05.2014 в 16:10

Василий Барбье,
Да никто сильно не цепляется за ДП. Просто очередное лицемерие и тупость модеров доставляет.
27.05.2014 в 16:30

Василий Барбье, вас правильно оттуда выперли, без ваших говнопровокационных фото форум значительно чище.
Конечно, правильно! Какой был стимул)) И провокация была хороша до определенного момента)) Видите, у вас до сих пор дымит)

Да, проще, да таких мастеров там нет, зато и нос никто не задирает.
Спорить относительно вашего личного впечатления обо мне я не стану)

А у вас, я смотрю, все никак не потухнет?
Да полноте. Раз в месяц со скуки зашел на ликсы, а тут через одну темы про ДП))) Вот и невольно задался вопросом - доколе? )))

Да никто сильно не цепляется за ДП. Просто очередное лицемерие и тупость модеров доставляет.
Это не новость же? И 3 года назад было такое. Чего вздыхать? Уже и другие ресурсы создали какие-то.