Пишет Гость:
Анон собирает фарфорок от деагостини и недавно из любопытства сунулся на "насекомых". Будучи примерным гражданином, анон заглянул в правила форума, и то, что он там увидел, практически парализовало все его дальнейшие действия в этом месте и отбило желание вообще туда возвращаться. Я молчу про "Редактировать сообщение можно в течение 24 часов после публикации." и "Удалять сообщения могут только модераторы или администратор форума." Это цветочки по сравнению с тем, что дальше:
- Запрещено размещать фотографии содержащие адреса сайтов сходной тематики или личных блогов. (ну сходная тематика фиг бы с ней, но блоги???)
- Запрещено вставлять фотографии напрямую с других сайтов, если эти сайты не являются фотохостингами. (no comments)
...
- Любые фотографии и текст, размещённые любым пользователем - становятся собственностью форума и могут использоваться администрацией форума без ограничений. (а ничего, что это незаконно юридически?)
- Администрация форума НЕ удаляет по просьбе пользователя его аккаунт, а так же созданные им сообщения и темы.
Кажется, админы там рыбного супа объелись, не иначе.
На ДП с деа-фарфорщиками совсем тухло. Куда податься со своей геранькой и бложиком?
URL комментария
03.02.2014 в 03:12
Анон собирает фарфорок от деагостини и недавно из любопытства сунулся на "насекомых". Будучи примерным гражданином, анон заглянул в правила форума, и то, что он там увидел, практически парализовало все его дальнейшие действия в этом месте и отбило желание вообще туда возвращаться. Я молчу про "Редактировать сообщение можно в течение 24 часов после публикации." и "Удалять сообщения могут только модераторы или администратор форума." Это цветочки по сравнению с тем, что дальше:
- Запрещено размещать фотографии содержащие адреса сайтов сходной тематики или личных блогов. (ну сходная тематика фиг бы с ней, но блоги???)
- Запрещено вставлять фотографии напрямую с других сайтов, если эти сайты не являются фотохостингами. (no comments)
...
- Любые фотографии и текст, размещённые любым пользователем - становятся собственностью форума и могут использоваться администрацией форума без ограничений. (а ничего, что это незаконно юридически?)
- Администрация форума НЕ удаляет по просьбе пользователя его аккаунт, а так же созданные им сообщения и темы.
Кажется, админы там рыбного супа объелись, не иначе.
На ДП с деа-фарфорщиками совсем тухло. Куда податься со своей геранькой и бложиком?
URL комментария
Правда, в дамах эпохи стало скучно. народу покупает мало, перетирать особо нечего. а вот в народницах - более живо.
И самое главное! Там система благодарностей! И не надо выжимать из себы стотысячное "ах какая нежная девочка у вас". вот за это люблю форум
А ну и ты ТС наверно заметил - к герани там лояльны)
анон-старожил
А особо обиженный на модераторов юзер так и норовит свою часть контента с сайта смести. Так что нечего спустя сутки посты править и свои картинки мстительно удалять тоже нечего.
(Знаем, плавали).
Зато в случае срача или мошенничества и скринить ничего не требуется - всё есть, всё на месте
Кстати да, достало, что только тема на ликсах заведётся со ссылкой, смотрите, мол, чё деется.
Полезешь с надеждой по ссылке, а там уже пусто. И обсуждать как бы уже нечего, раз не видел
Это скорее отпугивает.
Да нормальный пункт. Процитирую:
Одним из самых страшных проступков в блоггинге является так называемый hot-linking.Это абсолютное "нельзя" в мире цивилизованного блоггинга. Заключается хот-линкинг в том, что автор поста подтаскивает адрес картинки прямо с ресурса автора картинки.
Чужая картинка означает именно это с точки зрения надежности - ее могут удалить, заменить на другую, перенести в другое место.
Другой, главный, аспект состоит в том, что это считается воровством. Очень часто люди за хранение своих картинок платят, платят за трафик. И вот кто-то, с большим количеством читателей, ставит себе эту картинку ( часто-часто без указания автора даже!) - и он получает себе читателей и славу, а автор картинки - трафик, плату за него и неудобства ( за превышение трафика показ картинки могут отключить, или запретить человеку дальше загружать картинки, потому что он лимит исчерпал)
rikki-t-tavi.livejournal.com/1114533.html
Ок, соглашусь по части трафика, но... под фотохостингами обычно имеют в виду всякие радикалы и им подобные. Попадают ли под определение фотохостингов вконтакте, фейсбук, ЖЖ, дайри, лиру и т.п. или с них тоже нельзя ставить ссылки? А облачные сервисы? А свой хостинг наконец, который я оплачиваю и не против размещения ссылок на него и расходования траффика? В правилах не уточняется, что такой запрет только на чужие фото, а за свои я как бы сама отвечаю. И собственностью форума они не могут стать, пока я не подпишу соответствующие документы в соответствии с законодательством.
Зато в случае срача или мошенничества и скринить ничего не требуется
Скринить и бэкапить надо ВСЕГДА.