Пишет Гость:
14.01.2014 в 23:19


Как ни противно пользоваться жаргоном гераньщиц, но не кажется ли вам , что многие известные фото-авторы "снимают без души" :D? Не имеется ввиду наличие трусов и тараканов в кадре, а замысел, идея, сюжет фото. Вот анону скучно смотреть профессионально выполненные простофото и портреты. Информационно они интересны, можно рассмотреть куклу, но скучно. От душевной герани тошнит. Куда податься?
Чтоб анона не признали геранелюбителем, скажу, что есть и авторы с качественными интересными фото, но их так мало :(
А есть ли у вас любимые авторы, снимающие на мыльницу? Было бы интересно посмотреть. По-настоящему хорошие, а не так, что "снимает говно, прихожу в тему поржать"

URL комментария

@темы: Фломастеры, И это баян!, Интересное, Фото

Комментарии
16.01.2014 в 11:44

в 11:42, читают. Но вспоминать меня не надо - не хочу свой баттхерт светить в открытую :-D
16.01.2014 в 14:48

Гость с простенькой зеркалкой, у тебя не Тоннеры часом?
16.01.2014 в 14:55

у тебя не Тоннеры часом?
Нет.
16.01.2014 в 14:56

У анона тоже простенькая зеркалка, и фотки вроде ничего так - но бессмысленны, конечно. И, к сожалению, таланта на что-то большее не хватает. И времени, что бы бегать по темам и комментировать - тоже :-(
16.01.2014 в 15:04

А анон просто фотает на свою простенькую зеркалку кукол типа как люди в фотостудии - фон, мебель или без неё, позы разные. Без души, зато куклу можно разглядеть, типа промофото своей собственной коллекции. Но анон верит, что когда-нибудь сумеет прокачать скиллы и снимать более интересно. Зато ни цвяточков, ни тапок на его фото нет. И даже котиков.
16.01.2014 в 16:00

[L]Гость с промофото своей коллекции[/L], вы, случайно, момок и братц неподооачиваете слегка?)
16.01.2014 в 16:05

Зато ни цвяточков, ни тапок на его фото нет. И даже котиков.
А у меня вот и цвяточки и котики есть, но льщу себе, что получается все равно неплохо, особенно если по фликру судить :lol:
Анон в 14.56
16.01.2014 в 16:27

Похоже я вписываюсь в условия из 1 поста. Снимаю на мыльницу, текста мало. Сьюзи Кью, пардон, Мэри Сью, конечно присутствует и не одна.
И у меня также. :nope: Вроде и фотки не совсем гераневые, и интерьеры имеются, и смысл в историях присутствует, и душу вкладываю в каждый сюжет, а вот читателей мало. Неужели всё' дело в мыльнице? :upset: Хоть бы на ликсах понять что там не так :fingal:
16.01.2014 в 16:57

Гостю 16:00, нееее, я рукожопый анон, и момок у меня нет. Да и на дп не выкладываю особо, куклы нередкие и стотыщ раз виденные, чем там хвастаться. Так, чисто для своего фана фоткаю) а котики отдельно у меня хорошо получаются)))
16.01.2014 в 17:01

16:27, светишься в общих темах со ссылкой на свою?
Или может, у тебя простынищи текста висят? Анон заметил, что чем больше в темах някают именно на тексты-сюжеты, авторы начинают прямо-таки книги выписывать, по стотыщ знаков в сообщении и дофига фоток. А даже если фоток не дофига, всё равно фиг прочтешь. У меня классики непрочитанной много, я лучше её почитаю, чем историю очередной мери-сью, пусть даже интересно написанную и хорошо сфотанную. Но длинную
16.01.2014 в 17:47

Анон 16:27, нее, дело не в мыльнице. Может ты просто недавно на планете и о твоем существовании мало кто знает. Ты поброди по темкам, пооставляй отзывы, да не один раз. Размещай свои фото в общих темах, посмотри, сколько откликов оставляют жители планеты. Если начнут хотя бы 3-5 коммента оставлять, уже гуд, можешь в дальшейшем и ссыль давать на свою тему. Только не надо очень часто показывать своих кукол, надоешь быстро. Москва тоже не сразу строилась. Наберись терпения и всё будет.
16.01.2014 в 18:06

светишься в общих темах со ссылкой на свою?
Или может, у тебя простынищи текста висят? Анон заметил, что чем больше в темах някают именно на тексты-сюжеты, авторы начинают прямо-таки книги выписывать, по стотыщ знаков в сообщении и дофига фоток.

Не, почти совсем не свечусь, тем более ссылок не даю. Текста стараюсь мало писать, больше прямой речи и фото с действием происходящего. Заметила даже, что некоторые афторы после некоторого някания у меня в теме, безпардонно используют мои тексты у себя чуть ли не слово в слово, после чего к ним народ валит, някает, а я в пролёте :hash2:
16.01.2014 в 18:13

Ой, анону знакома такая тема. Анон очень старается и многие ему говорят, что у него хорошие и интересные фото. Анон себе не набивает цену и знает свои недостатки, но анон никак не может понять в чем дело. Анон не любит длинные тексты-сюжеты, но анон заметил, что всех именно это и привлекает.
16.01.2014 в 18:16

нее, дело не в мыльнице.
Хоть это уже радует :)
Может ты просто недавно на планете и о твоем существовании мало кто знает.
Да нет, вроде не желторотик, четвертый годок пошел.
Ты поброди по темкам, пооставляй отзывы, да не один раз.
Дык хожу, оставляю отзывы если оч нра и не някаю всем подряд. Может поэтому и не ходят?
16.01.2014 в 19:25

Похоже я вписываюсь в условия из 1 поста. Снимаю на мыльницу, текста мало. Сьюзи Кью, пардон, Мэри Сью, конечно присутствует и не одна. И у меня также. :nope: Вроде и фотки не совсем гераневые, и интерьеры имеются, и смысл в историях присутствует, и душу вкладываю в каждый сюжет, а вот читателей мало. Неужели всё' дело в мыльнице? :upset: Хоть бы на ликсах понять что там не так :fingal:Сочувствую. Не читателей у меня много, и я их очень всех люблю. Это я интересничаю просто.
16.01.2014 в 23:28

Вообще не читаю историй - они, в 95% из 100 - "про любовь". Одно и то же, одно и то же. Даже куклы у разных авторов - на одно лицо.

Обожаю комиксы, да чтобы с юмором. Но такие темки, с комиксами - на вес золота.

Графомания косит наши ряды.
17.01.2014 в 03:44

зато про любовь гораздо больше коментят те, кто сидит на ДП, так что снимаю не для редких интеллектуалов, а для массового потребителя :-D
17.01.2014 в 10:40

Для меня всегда важнее была кукла, а не фото. Ценю коллекционеров с богатой, интересной коллекцией, ухоженными, редкими куклами. На их фото всегда приятно посмотреть, даже если куклы просто в витрине. А постановочное фото радовали только в самом начале увлечения куклами: "Ах, какие тарелочки, диванчики - мимими, все как настоящее". Сейчас этим никого уже не удивишь, благо всего это можно приобрести в изобилии, поэтому интереса не вызывает больше.
17.01.2014 в 10:51

Гость в 03:44
А на фиг стараться угодить или понравиться массам? только ради коментов?
Коменты статусность повышают или самооценку автора графоманских простынищ и неудобоваримых "мыльных опер" местного разлива?

По мне, так и коменты к "мыльным операм" такая же кака, как и сами "творения". А зачастую еще и покакашкистее.
17.01.2014 в 12:39

Скромные аноны с минимум читателей, вы на ликсах блеать, сами про себя скромненько напишите из под пакета :vict:[maRk]
17.01.2014 в 13:05

Анон с баттхертом так и хотел сначала сделать, но застремался, а теперь и вовсе палевно :-D
17.01.2014 в 14:20

А мне нравится как пишет и снимает Ронвен. Красиво, интересно и исторично.
Еще клевые съемки у Прекрасной Маргарет.
Отличные истории у Колги, с кучей мелочей и офигенными интерьерами.
17.01.2014 в 15:26

А анона достали фотоистории как вообще единственный доступный жанр:( Вроде бы сколько существует вариаций фанатского творчества, но в итоге все сводится к простыням текста вперемешку с фоточками:(
В итоге анон в основном смотрит всякие фан-арты, где просто картинка и сюжета-то нет, но переосмысливание образа куклы (или персонажа) куда более развито. А то везде одно и то же - "Это моя Глаша, и сегодня с ней случилась Драма. Как водится, утро началось с того, что она села на диван подумать..."
Может, есть тут аноны, которые нарыли каких-то авторов, которые про кукол делают что-то еще, кроме фотоисторий? Буду мегаблагодарен за наводки
17.01.2014 в 15:48

Анон с баттхертом, ну ты напиши не только про себя) и вон, развернуто
"а вот вася пупкин мне нравится тем-то, а маша иванова тем то". Вона все фиялки бегут на ликсы мол ах спасибо, количество просмотров резко увеличилось, гыгыгы
17.01.2014 в 18:15

Мне нравятся фотографии:
Rien - живые, атмосферные, интересные задумки (это больше касается фотосетов), берут своей естественностью и простотой,
Pinka - характерные, атмосферные, подача интересная,
Jane Evans - живые и интересные фотографии (кажется у нее нет своей темки),
Eliana - сказочные фотографии (в плане сюжета), ужасно красивые наряды,
Lenakk - ужасно красивые наряды (здесь интерес больше в нарядах, чем в фотографиях).
Это те авторы, что мне действительно интересны и за которыми я слежу. Их фото я отличу от других. Может быть у них не все фото интересные и красивые, но они действительно занимают мой ум. Их фотографии не надоедают однотипными портретами и однотипными сюжетами. Нет чувства, что посмотрел и забыл. Они чем-то да запоминаются. Но опять же, это для меня.
17.01.2014 в 18:21

Гость, в 18:15, спасибо за информацию. Посмотрю фото твоих любимых авторов, которых, кроме LenaKK, не знаю.


Что до нарядов Lenakk, у меня мнение прямо противоположное твоему. Ничего красивого в них нет. Сшито аккуратно, мастерски. Но такие бабские фасончики, такая грубая отделка. Никакого полета фантазии.
Все прямолинейно: шоб казалось красиво.

Вот и кажется иногда, что красиво, а реально - ни о чем. Мастер не чувствует кукол, на всех шьет одинаковую одежду - что на момошек, что на Сиб.
17.01.2014 в 18:32

Гость 18:21,
Очень может быть, не спорю! Надо получше посмотреть результаты ее трудов, может правда так и есть. Меня убила ее фотография в поздравлении с НГ. Вообще не люблю, когда авторы размещают фотографии себя любимых всех таких отфотошопенных и т.д. У меня сразу отторжение. Вообще есть некоторые авторы, которые вызывают во мне такую реакцию. Уж больно прет из них их самолюбие. Противно становится и пропадает интерес к их фотографиям.
Очень интересно твое мнение по поводу названных мною авторов.
17.01.2014 в 18:56

А мне нравится
altair мастер на все руки, очень красиво в интерьере снимает
Rosaki такие фото атмосферные
NastyaMalina много текста, не недостаток, довольно интересно и фото хорошие
17.01.2014 в 19:05

Мне удивительно, как можно читать фотоистории типа мыльных сериалов. Огромное количество не всегда талантливо подобранных слов,
огромное количество каких-то имён, тупые физи барбей с их неизменной улыбкой при всех ситуациях и муссирование одной и той же
сюжетной схемы.Но люди читают!
Хотя что удивляться, вот например запавший мне в душу анонс реального сериала по ТВ:
"Чужой ребенок".
Аня в отчаянии усыновляет в зоопарке обезьянку.
В ее квартире появляется незнакомая женщина с мальчиком, назвавшаяся Викторией Збруевой. Она утверждает, что мальчик - сын Виктора, мужа Ани.
В отчаянии Аня занимается сексом со своим барменом Джонни."
И люди с удовольствием смотрят, чего там только не сделает эта Аня в отчаянии.
17.01.2014 в 19:30

Ой, анон согласен. Меня вообще не хватает на длинные истории. На что-то короткое - да. А на километровые истории... Но, как ни странно, именно такие темы собирают множество поклонников.