Накипело

[ЛиксоЕд]

Пишет Гость:

01.10.2013 в 12:39

У анона давняя жопоболь от этой темы. www.forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=2&t=840...
Ну берут малолетки фото ваших кукол, ну выкладывают вконтактике/ на бложиках/ в днявочках. Ну зачем так жопоболить? Орать с пеной у рта и требовать удалить фото? У малолеток не появится от этого кукла, а вы с лёгкостью докажите что фото ваше. Почему такая жопоболь? В 80% случаев кукол не выдают за своих, а просто перезаливают фото.
Анон попал в ту же ситуацию. Когда его куклу выдавали за свою. И знаете… Анон не умер. Ну выдавали и выдавали. У анона не убудет.
Это похоже на «влезть на ёлку и жопу не ободрать». Выкладываешь в сеть, будь любезен знать, что твоё фото могут и спереть и перезалить.

И у анона не бомбило бы пукан, если бы его фото притащили, скажем, на мини ликсы и обосрали всё что могли. Ну не в реале же на куклу анона насрали. Пускай люди бесятся, если больше делать ничего не умеют. Но нет же! Нужно развернуть крестовый поход с хомяками и заявлением в полицию.
Люди которые лепят свои ники на пол фото анону тоже непонятны.

Зы: Только не надо сравнивать фоточку куклы в носке, с песнями, фильмами и т. д.
Фильмы и песни создавались чтобы на них зарабатывать. Фото куклы в носке для хвастовства.

Красота

URL комментария

@темы: Мнение, И это баян!, Суета вокруг ДП, Неадекват

Comments

[Гость]

Да ладно бы просто тырили и ставили на аватарки, так ведь пишут: этА мАя кукАлГа!!1 Только что прЕехала!!!1

[Гость]

Мне пох. А в теме истерички вопят - им пофиг по какому поводу. Все равно недоеб дает о себе знать. Куклы не помогут.

Ничего ни у кого не тырю, если че.

[-Эстелла-]

Моя кукла в моем же собственноручно сшитом..ммм..чехле..попросту продавалась в Контактике..Будучи давно выпущенной лимиткой.Озадачило меня это явление.
Не жалко когда выдают чужую куклу за свою?Тогда не надо создавать топики проблемных сделок из серии "я заплатил деньги а куклы у продавца нет и не было".

[Мрачная Диана]

Если куклу продают с чужой стыренной фоткой, то скандал нужен, ИМХО.

[Гость]

Мне пофигу, когда дети во вконтактике мои фотки в альбомчики лепят, пусть играют, что такого, и когда себе сохраняют, да на здоровье, только рада. Стремно, когда продают с моими, это неприятно, тут я жопоболю.

[Гость]

А мне стремно, когда мои фотки на конкурс выставляют.

[Гость]

А как вы на них выходите? Поиск по картинкам в Гугле что-то совсем фигово Контакт индексирует, как я гляжу.

[Гость]

Помню, как на кукловстрече половина девушек с истошными воплями гоняли всех прохожих, кто пытался хоть как-то сфотографировать кукол. и ладно бы какие-то уникальные дивы были, нет - тоннеры, Китниссы... при этом девушки еще и аргументировали: "Не желаю, мол, чтобы фото МОЕЙ куклы появилось в чужом интернетике". мне не понять...

[Гость]

Мои фото МХ, коих у меня совсем немного, т.к. это куклы дочки, а я увлекаюсь другими, часто тырят с фликра во всякие контактики, ebay, блоги и т.д. Немного неприятно, когда в продажных постах выставлена вся серия снимков, но страницы часто на непонятном мне языке (я владею английским, немецким и сербским), поделать ничего не могу.

[Createress]

если это какое-то охрененно сюжетное фото, с интересным композиционным решением, панорамой, антуражем, собственноручно сшитым аутфитом/собранным образом и т.д., то имхо это уже приравнивается к творчеству, а творчество, даже не направленное на получение выгоды воровать как-то не айс. (я не имею в виду вдохновляться и делать похожее - а именно взять чужую фотку и прилепить свое имя).
Если же это простой щелчок "а вот у меня есть такая куколка", то как показывает практика, такие фото могут стать предметом мошенничества - что тоже не гуд.
Так что в любом случае жопоболь в достаточной степени объяснима... Хотя того, что

Выкладываешь в сеть, будь любезен знать, что твоё фото могут и спереть и перезалить.

я тоже не отрицаю.

[.Ephemera.]

Я уже не раз плакалась в днявочке и в личной теме по поводу воровства. Ладно, когда там чисто обзорный фотосет, но когда это было спланированно, для этого был выделен целый день с прогулкой по местам с антуражем, осталась куча впечатлений и воспоминаний, а какая-то пигалица подписывает их своими - душа поэта не выдерживает.
Несколько раз натыкалась на продажи моих кукол. С тех самых пор решилась всё копирайтить, ибо нефиг.

[Гость]

Аноны и пальто, но вы уже в крайности не давайтесь.
Когда продают чужую куклу, куклу с чужим фото, ничего с чужим фото - это мошенничество. Это не тема обсуждения.

ТС

[Гость]

Ну берут малолетки фото ваших кукол, ну выкладывают вконтактике/ на бложиках/ в днявочках. Ну зачем так жопоболить?

У анона давняя жопоболь от этой темы.

ТС, скажи себе сам не жопоболить и не указывай другим, что им делать.
Какой смысл жопоболить от чужой жопоболи?

[Createress]

тс, как только почитаешь всяческие темы о необходимости фото с бумажкой для продажи, тут же получаешь огромное количество аргументов "а зачем мне? Я ведь делаю топики про своих кукол, все и так знают, что у меня эта кукла есть." и практика показывает, что для многих людей выложенные фоточки действительно являются аргументами, что у человека эта кукла есть. Вот и получается, что зачастую выкладка чужих фоток под своим именем оказывается с мошенничеством тесно связано.
Про творческие фото вам уже сказали.

[Гость]

Херня. престарелые тетки беснуются, что молодые дурочки их фото стырили. Климакс, который затронул мозг. Всерьез воспринимать, что украли не деньги ни что-то материальное, а фоточку малолетняя дурочка у которой средств нет - полный паралич мозга иметь.

[Гость]

Мне как раз весной мою же куклу по моей фотке во вконтактике впарить пытались и даже ник на фото не смутил, мошенница назвалась таким же именем

[Гость]

Про творческие фото вам уже сказали.

И чо с вашим творчеством сделается? Вы станете менее талантливым, от того что кто-то вашу фотку перезальёт? У вас автоматически понизится карма, исчезнут кукла и всё что на фото? В чем жопоболь? Или вдруг всё это появится у девочки Маши из 5 А класса? Нихрена не появится.

тс, как только почитаешь всяческие темы о необходимости фото с бумажкой для продажи, тут же получаешь огромное количество аргументов "а зачем мне? Я ведь делаю топики про своих кукол, все и так знают, что у меня эта кукла есть." и практика показывает, что для многих людей выложенные фоточки действительно являются аргументами, что у человека эта кукла есть. Вот и получается, что зачастую выкладка чужих фоток под своим именем оказывается с мошенничеством тесно связано.

Аноны и пальто, но вы уже в крайности не давайтесь.
Когда продают чужую куклу, куклу с чужим фото, ничего с чужим фото - это мошенничество. Это не тема обсуждения.

ТС

ТС, скажи себе сам не жопоболить и не указывай другим, что им делать.
Какой смысл жопоболить от чужой жопоболи?

не указывай другим, что им делать.

[Гость]

А фоточка, конечно, пыздэць. На моблофотку ставить один копирайт - маразм, а тут целых три!

[Createress]

тс, за любое тварьчество должен нести ответственность и огребать плюшки и пинки тот, кто его породил. Ну прикинь, сделал ты игрушку на уроке труда, какую-нибудь охрененную полосатую зеленую тигру в глазури из ласочки, тебе за нее поставили пятерку, а маша из 5а игрушку по-тихому скоммуниздила и поставила на школьную выставку под своим именем. Конечно, умения шить игрушки ни у тебя не убавится, ни у маши не прибавится, и пятерка твоя из журнала никуда не денется, и приз на выставке не предусмотрен, и доказать ты можешь - а все равно неприятно. если тебе совсем-совсем полностью наплевать, то значит просто смирись, что не все такие, и большинству это не нравится.
Что касается технических фоток - то я тоже не говорю о случаях мошенничества, я говорю о том, что фоткотаскание может оказаться прелюдией к мошенничеству и чем все время думать - станет ли маша в дальнейшем использовать мои фото для мошенничества или нет? - проще написать и потребовать, чтобы твое фото убрали.

Это не отменяет того, что приведенное вами фото с копирайтом чуть более чем полностью ужасно.

[Гость]

тс, за любое тварьчество должен нести ответственность и огребать плюшки и пинки тот, кто его породил. Ну прикинь, сделал ты игрушку на уроке труда, какую-нибудь охрененную полосатую зеленую тигру в глазури из ласочки, тебе за нее поставили пятерку, а маша из 5а игрушку по-тихому скоммуниздила и поставила на школьную выставку под своим именем.

Вы хоть ТСа читали? тс говорит про фото, а не про реальные вещи. Спереть фото и спереть куклу - это не одно и тоже.

Конечно, умения шить игрушки ни у тебя не убавится, ни у маши не прибавится, и пятерка твоя из журнала никуда не денется, и приз на выставке не предусмотрен, и доказать ты можешь - а все равно неприятно. если тебе совсем-совсем полностью наплевать, то значит просто смирись, что не все такие, и большинству это не нравится.

Вы точно ничего не читали. Тс вам рекомендует прочитать что он пишет.
Почему это не доказать? Доказать легко. К примеру написав на бумажке число и ник и сфотографировать с куклой/на фоне фотографии/на фоне любого предмета который был на фото.
Ну и для ленивых способ. Просто показать дату когда фото было выложено. У воришки нет более ранней даты.

Что касается технических фоток - то я тоже не говорю о случаях мошенничества, я говорю о том, что фоткотаскание может оказаться прелюдией к мошенничеству и чем все время думать - станет ли маша в дальнейшем использовать мои фото для мошенничества или нет? - проще написать и потребовать, чтобы твое фото убрали.

Мошенничество либо есть, либо его нет. Пока не украл - не вор. Пока Маша не продаёт ничего с фото чужой куклы - она не мошенник. Она обманщица, если выдаёт чужие фото за свои, но не вор.

ТС

[Createress]

ну сделать "хорошее фото" с антуражем, панорамой, костюмами и прочим - это тоже умение. Вся разница в спирании того или другого в том, что у фотографа остается оригинал. Ну возьмите другую аналогию - вы написали сочинение, а маша списала его в слово в слово и выставила в школьную газету под своим именем - оригинал у вас, пятерка у вас, доказательства есть, выгода непредусмотрена, а все равно неприятно, нет?
К чему вся ваша тирада про доказательства я вообще не поняла - я нигде не пишу, что доказать нельзя, я наоборот пишу, что доказать-то легко и проблема не в этом.
С тем, что пока продажи нет, нет и мошенничества я полностью согласна, но зачем дожидаться, вдруг обманщица-маша станет еще и мошенницей, когда можно просто сразу требовать убрать фото?
(зачем впрочем прилюдно попоболить в дп-шной теме, я тоже не понимаю, имхо, такие вопросы должны решаться с машей, в крайнем случае с администрацией сайта. Возможно, это порождение того, что с контактом бороться почти невозможно))

[Гость]

Это ты, ТС, не догоняешь. И совершенно зря все сводишь к деньгам и физическим воздействиям.
Если, положим, молодому писателю предложили, вот мы купим твою книгу, а издадим ее под именем Васи Пупкина, он может согласиться, а может и нет. Потому что может хотеть не только денег, но и плюшек, а плюшки достанутся Васе Пупкину. Это о деньгах и о книгах. Теперь ближе к куклам.
Я, конечно, легко докажу авторство. И у Даши ничего не прибавится от потыренной фотки. И если Даша напишет, вай, вай, какая прелесть, нашла в сети, не помню где, и поставит себе на аву, вот лично меня не напряжет. Но только я не хочу никому ничего доказывать. И хочу, чтобы Даша получила свое, а я свое. Мне так проще жить.
Иначе ситуация для меня действительно становится как с Машей из 5а.
А что касается срача на ликсах, то если на тебя пока не срали, то ты не можешь знать, что почувствуешь. Ты, конечно, обтечешь со временем, но поначалу тебе может быть очень обидно.
Поднимать ли волну в каждом из этих случаев - отдельный вопрос.

[Гость]

Если, положим, молодому писателю предложили, вот мы купим твою книгу,

Тебя не туда понесло анон. Читай верхний топик.

Зы: Только не надо сравнивать фоточку куклы в носке, с песнями, фильмами и т. д.
Фильмы и песни создавались чтобы на них зарабатывать. Фото куклы в носке для хвастовства.

Тебе объяснить разницу между книгой и фотографией куклы?
Подсказка тебе. Если писатель хочет денег и лулзов, он никогда не выставит свою книгу в интернет. 98% издательств не возьмутся за неё. И тем более её не будут печатать под другим именем. Если чел хочет срубить лулзов и денег на своём фото, то он не будет его никуда выставлять, а продаст.

А что касается срача на ликсах, то если на тебя пока не срали, то ты не можешь знать, что почувствуешь.

Это уже бред. Может быть срали? Может быть срали в других местах? Кроме ликсов уже насрать не могут нигде?
Любому нормальному человеку будет всё равно что о нём думают аноны.

ну сделать "хорошее фото" с антуражем, панорамой, костюмами и прочим - это тоже умение. Вся разница в спирании того или другого в том, что у фотографа остается оригинал. Ну возьмите другую аналогию - вы написали сочинение, а маша списала его в слово в слово и выставила в школьную газету под своим именем - оригинал у вас, пятерка у вас, доказательства есть, выгода непредусмотрена, а все равно неприятно, нет?

Почему вы придумываете такие странные сравнения? Фото/игрушки, фото/вещи, фото/книги, фото/сочинения?
Вы опять не попали. Как Маша узнает о сочинении анона, если анон его не показывал и нигде не выставлял?
Хронология событий.
1. Вы выставили фото. / Если бы анон распечатал сочинение и ходил раздавал его по школе или первым написал стен газету.
2. Фото увидели. /Все прочитали листовки, увидели стенгазету.
3. Фото спёрли и разместили на другом ресурсе. /Кто-то прочитал сочинение и нарисовал свою стен газету в другой школе, с именем анона или вообще без имени. (так бывает раза в 4 чаще)
3. Фото спёрли и выдали за своё. /Маша нарисовала стен газету. Логичный исход! А не надо было раздавать каждому своё сочинение. Сам себе Буратино. Если не хочешь воровства, то и не свети.

С тем, что пока продажи нет, нет и мошенничества я полностью согласна, но зачем дожидаться, вдруг обманщица-маша станет еще и мошенницей, когда можно просто сразу требовать убрать фото?
(зачем впрочем прилюдно попоболить в дп-шной теме, я тоже не понимаю, имхо, такие вопросы должны решаться с машей, в крайнем случае с администрацией сайта. Возможно, это порождение того, что с контактом бороться почти невозможно))

А так делать вообще некрасиво. Пока не залез ночью в чужой дом - не вор. И никаких если-бы да кабы и никаких вдруг.

[Гость]

Тебе объяснить разницу между книгой и фотографией куклы?

Анон, ты мечешь бисер. Тебя не поймут.
У моей подруги календарики по ее фоткам с фр-кой выпускали несколько лет назад. И то она поржала, т.к. полностью самодостаточный обеспеченный человек.
А тут тетки ядом брызжат, что нищие российские дети похвастались их куклой. Дебилки, да вы хоть знаете, что за мкадом зарплата (если она есть) как одна ваша кукла. И бегать ругаться с дитем неразумным из-за фоточке?
Сама что ли никчемная - и кукла, ее фотки - единственное достижение в жизни за 25-45 лет?
А потом сердобольные наши 50 рубликов в пользу зомбоящика отправят, и еще в контактике напишут, что отправили всей семьей и вам советуют и пустят скупую слезу сострадание.
В этом сострадание? Это тщеславие. За копейку купить совестливый поступок.
А сострадание в мелочах.

Что-то я зануда сегодня.

[Гость]

А тут тетки ядом брызжат, что нищие российские дети похвастались их куклой. Дебилки, да вы хоть знаете, что за мкадом зарплата (если она есть) как одна ваша кукла.

У меня внутри мкада зарплата как одна моя кукла. Даже меньше иногда. И что? Это повод какой-то прошмандовке постить фото моей куклы? Типа, я буржуйка, накопила и купила, а она бедная не может купить, потому что мама денег не даёт, поэтому ей можно и давайте её пожалеем?

[Гость]

Поддержу "теток". И даже не в том плане, что у них там зарплаты, и авторские права, и копирайты и т.п., а просто в том, что врать - нехорошо. Это просто такая норма, аксиома, если хотите.
И в 40 лет, и в 12. Без всяких скидок на бедность, сирость, убогость, малолетство - ну вот нехорошо и все. Оставим вопрос "лжи во спасение" или там ради последнего куска хлеба на личное усмотрение каждого, но извините, врать в интернетах ради хвастовства - этому не может быть оправданий. И чем раньше этому детя научатсЯ, тем больше надежды, что из них не вырастит очередной взрослый, который будет-так же по-мудацки воровать все, что "немножко ничье", и врать, что это всегда было его.

[Гость]

Геранефотачки на подоконнике тиражной игровой куклы в тиражном фабричном аутфите и такой копирайт на полфотки - вот это пиздец ящитаю)) что скажите что является авторским в этой фоте ? И таких на дп мильен и среди нещастных обездоленных фотоавториц тоже хватает.

[Гость]

Да-да,в МАскве деньги просто так дают,работать не надо,они сыпятся сами с неба.
А че? МАсква ж!
Епаньки,нищие деточки с сосочками,меня в мАсковском детстве советскими пупсами не баловали ибо не на что купить было. Ниче,не сдохла от несчастья такого.
Скоро вырастут эти "нищие детки",сызмальства привыкшие красть то до чего дотянуться могут и будет рай.А че? От теток не убудет,от дядек тоже,пенсионерам и вовсе не нужно ничего.Пожалейте юных гоп-стопников,аха..

[Гость]

Тетки легко и злобно могут доказать, что кукла их. Просто сфоткать свою куклу с листиком в руках с надписью "Маша Иванова, которая постит мои фотки - малолетняя дура, обманщица и воровка" и запостить фоточку на сообщество или еще лучше на стену Маши Ивановой)

[Гость]

Заколебешься ходить к Маше Ивановой, которая эту фотку удалит в лучшем виде со своей стены.