Пишет Гость:
Кому там не нравилась анонимность обсирателей фоток? Теперь есть неанонимный обсиратель!
wilddoll.diary.ru/
URL комментария
29.07.2013 в 14:43
Кому там не нравилась анонимность обсирателей фоток? Теперь есть неанонимный обсиратель!
wilddoll.diary.ru/
URL комментария
А комментарии там такие же убогие как фото.
Это клуб поклонников креативки, штоле?
s005.radikal.ru/i209/1208/15/5e07aa74a855.jpg
фу мля
Ликсы это место для честного мнения, а не только обсираловка.
Многие, из здесь присутствующих, не опускаются до грубости и оскорблений и именно такие мнения читать интересно, к ним прислушиваешься. А подобные выплески говна не вызывают никакого интереса. Вот там действительно клоака и вонь \выпилено\.
Подписываюсь под каждым словом!
что характерно фотка то довольно прилично сделана и если б не подпись я бы и не понял что там мужики и чем, собственно, говномёт возмущается
автор данного террариума явно по себе других судит, иначе кому ещё столько знать о говногерани как не одному из главных её творцов
Дикая кукла очевидно дайри-юзер, так что давайте обсуждать без переходов на личности, сам факт ведения днева, ок?
просто надел пакет с рисунком
так уже раз пять выше написали кто это там такой умный в расписном пакете
А я не догнал((((
Ну потому что она там есть и пишет под своим ником.
как раз Амелия там под своим ником.
неосторожно так.
а автор дневника в расписном пакете, точно.
Амелия сама с собой что ле базарит? То в пакете то без?
это глупо. не было смысла заводить днев с другим ником, чтобы палиться в нём.
Жалуйся, анон-психотерапевт слушает.
у меня закралось подозрение, что автор поливает людей, которые есть на ДП, но нет в дайрях.
специально, может.
и похоже,ошибся с некоторыми, да?
а вы считаете, что там есть хоть что-то умное?
середнячковые фотографии коих тыщи, но авторы, вероятно, задели дефачку,
вот она начала вонять. высасывая из пальца оскорбления и не умные, плоские комментарии