читать дальше

Пишет Гость:
13.07.2013 в 20:05


А в теме Несладкой опять идут бои.
Человек отправил голову ещё в феврале, сейчас хочет узнать где же она. Но вдруг набегают защитники великого таланта и всячески начинают оправдывать Дашу.
Не, я понимаю что такое творческий человек, но всё же... По-моему подобное поведение недопустимо, пусть даже для великолепного мастера. Или я не прав?
forum.dollplanet.ru/viewtopic.php?f=54&t=33055&...

URL комментария

Обсуждение с 4 страницы


@темы: Мастера, Суета вокруг ДП, Среда обитания

Комментарии
12.06.2013 в 00:40

Дайте, пожалуйста, ссылку на дневник Несладкой.
Её тут скорее всего удалят, поэтому найти сам в поиске по нику. Он такой же, как и на форуме.
12.06.2013 в 00:54

Если человека действительно нервирует многое вплоть до того, что не хочет отвечать на почту - давайте правда не убудем давать ссылку на дневник, пока нет оснований считать её мошенницей. По крайней мере пока на ДП не открыта проблемная сделка.
12.06.2013 в 00:58

А никто и не говорит, что есть повод для проблемной сделки. Просто автору действительно пора как-то разрулить данную ситуацию, и, хотя бы, не молчать.
12.06.2013 в 01:00

Я считаю, мастеру естественно стоит разрулить сделки и ответить всем людям.
Но выше было сказано, что человек достаточно депрессивный. Чисто по человечески - думаю будет не очень хорошо давать на ликсах ссылку на её личный дневник.
Если конфликт получит продолжение - это другое. Пока ситуация в зачаточном состоянии.
12.06.2013 в 01:08

Но выше было сказано, что человек достаточно депрессивный. Чисто по человечески - думаю будет не очень хорошо давать на ликсах ссылку на её личный дневник.
Да в любом случае, раздавать ссылки на чужие дневники как-то не очень красиво;-) Поэтому, кому надо - тот найдёт.
12.06.2013 в 01:10

Да в любом случае, раздавать ссылки на чужие дневники как-то не очень красиво;-)

Это допустимо в случае, если человек - мошенник. Но это не тот случай.
12.06.2013 в 02:51

заявку темы читал? там про грамматику? или пиши по существу или отвали


12.06.2013 в 11:04

Оу, наш доморощенный грамманаци уже не знает, чем отвечать, но с табуретки слезать не хочет. В ход пошли картинки:kgam:
12.06.2013 в 11:23

Как ни странно, меня тут уже несколько человек поддержало, хотя я еще вчера перестал писать. Спасибо, народ. Может, не все еще потеряно.

Вчерашний граммар-анон
12.06.2013 в 11:31

Как же скучно пытаться вести диалог с людьми, которые способны только считать поддержавших и постить картиночки.
Откланиваюсь, может, без наших неуместных разговоров о Даше вы даже сможете обсудить, кто на что написал недавно годовой диктант.
12.06.2013 в 11:32

Безграмотное быдло оскорбленно разбегается в закат :gigi:
12.06.2013 в 11:47

Безграмотное быдло оскорбленно разбегается в закат

А вы не плохо воспитаны и не умеете вести себя в обществе. Без оскорблений никак?
12.06.2013 в 11:47

Граммар-наци — это такие люди, которые, прочитав текст любой длины, и обнаружив в нём орфографическую ошибку или опечатку, начисто утрачивают способность воспринимать смысл самого текста, потому что их сознание и эмоциональная сфера на этой самой ошибке/опечатке намертво фиксируются, и дальше эти люди готовы до потери сознания только её и обсуждать, причём в самых резких, ничем не спровоцированных выражениях.

На окружающих граммар-наци производят довольно тягостное впечатление.

Во-первых, это впечатление фантастической тупости и ограниченности — в силу той самой неспособности обсуждать важные вещи, стоит лишь в поле зрения появиться опечатке, которую нормальный человек бы на их месте просто не заметил.

Во-вторых, — злобной асоциальной агрессивности. Шум, который граммар-наци готовы поднять из-за любой не к месту поставленной запятой, градус обвинений в безграмотности и бескультурье, которыми они швыряются направо и налево, поражает воображение стороннего наблюдателя.

В-третьих — и это, наверное, интереснее всего — примерно в 90% флеймов, затеваемых вокруг той или иной предполагаемой ошибки, исходного грамматического правила, за которое граммар-наци готовы умирать и убивать, в русском языке попросту нет — его либо не существовало никогда, либо оно давно уже приводится в словарях с пометкой устаревшее.
(с) dolboeb.livejournal.com/2081705.html
12.06.2013 в 11:51

Весь фокус в том, что граммар-нацизм не имеет никакого отношения к взрослости и адекватности. Это болезненная проекция во взрослую жизнь жестоких детских комплексов и фобий, начисто заглушающих голос разума. :hlop::hlop::hlop:
12.06.2013 в 13:29

То, что происходит в 11:47 - это в некотором роде уникальный момент - быдло цитирует долбоеба. :gigi::gigi::gigi:
12.06.2013 в 13:31

Но вообще-то да, безграмотность и грубые ошибки начисто обесценивают сам текст, т.к. сомнительно, что человек, не способный овладеть нормами правописания, скажет что-то умное и ценное.
12.06.2013 в 13:52

Но вообще-то да, безграмотность и грубые ошибки начисто обесценивают сам текст, т.к. сомнительно, что человек, не способный овладеть нормами правописания, скажет что-то умное и ценное.
Но жаргонизм в разговорной речи вполне допустим.
12.06.2013 в 14:35

Но вообще-то да, безграмотность и грубые ошибки начисто обесценивают сам текст, т.к. сомнительно, что человек, не способный овладеть нормами правописания, скажет что-то умное и ценное.

По крайней мере человек говорил по делу и свой взгляд на вещи. А от грамманаци за весь диалог мы не услышали ничего внятного - одни лишь "не позорьтесь", смайлики фейспалма и спертые с инета картинки. Ну и оскорблений конечно же - куда без них.
12.06.2013 в 14:49

т.к. сомнительно, что человек, не способный овладеть нормами правописания, скажет что-то умное и ценное.

самое глупое, что было написано в этом треде
знание правил никак не влияет на ум и на знание других учебных дисциплин
судя по этой фразе, вы очень ограничены и узколобы, но так часто бывает со школьными зубрилками
12.06.2013 в 15:34

ну очень смешно)) и все из-за чего? я понимаю весь текст был бы сплошь неграмотный, но "крайний" и "сейчаснейшее" были употреблены сознательно!! крайний - т.к. не хочу, чтобы тот раз стал последним, надеюсь смогу еще обратиться к Даше, а сейчаснейшее - да потому, что просто так захотелось:vict:
а граммарнаци - вот уж кто "образец" ума и ценных знаний, спрашивают одно - а они говорят только об ошибках, хвастаешься только что полученными знаниями?? да я тебе фору в русском языке дам, двоечник!!
12.06.2013 в 16:33

Я ценю русский язык и стараюсь правильно писать, но местные граммар-наци это полный лол. Тут уже встаёт вопрос не о быдловатости людей, пишущих с ошибками, а о кретинизме подобных грамотеев.
12.06.2013 в 16:45

Любители грамматики, тема-то не о правилах русского языка, а о том, куда пропал ООАКер и к кому теперь идти рисовать кукол. Давайте говорить по-сути.
12.06.2013 в 17:40

Мастеру и правда, видимо пора отдохнуть: последние работы из ее темы на ДП нарисованы как-будто не ее рукой - брови заборчиком, глаза размыты... Переизбыток аэрографа на лице. До "международного уровня" ее работы пока явно недотягивают, но потенциал есть. ей надо поменьше работать на "поток" и давать себе тайм-аут (что она, возможно и сделала).
Что же до того кому нести - Kowka сейчас стала рисовать гораздо лучше, у Nelli_li мне очень нравятся лица, особенно глаза, но одни получаются почти шедеврально, другие на троечку, видно, что она еще учится, нравятся работы девушки с дайри - Торчковая Фея (как-то так ее ник звучит), технически пока сыро, но правда очень няшно. Но у всех этих мастеров техника еще в развитии. Мари Васильева самая, наверно, в этом плане технчески продвинутая, но ее 3000 руб. за ООАК монстрика и безумные условия (вправе заставить ожидать ее вдохновения по полгода) отпугивают.
12.06.2013 в 17:42

А мне ООАКи Сабрины нравятся.
12.06.2013 в 17:45

А кто такая Сабрина? Киньте ссылку плиз...
12.06.2013 в 17:50

Вспомнила! На ДП есть еще Selesta! У нее очень интересные ООАКи монстров!
12.06.2013 в 17:55

sabrina с ДП.
12.06.2013 в 18:41

крайний - т.к. не хочу, чтобы тот раз стал последним

Неграмотность и суеверие :yawn:
12.06.2013 в 18:46

Мари Васильева самая, наверно, в этом плане технчески продвинутая, но ее 3000 руб. за ООАК монстрика и безумные условия (вправе заставить ожидать ее вдохновения по полгода) отпугивают.

Не видела ни одного ООАК Монстра от нее, и подозреваю, что это будет фейл. Так же как у Несладкой был фейл с Тоннерами. Тоннеры приближены к человеческой внешности, поэтому в исполнении Несладкой смотрелись размалеванными клоунами, а Монстры мультяшны, поэтому в исполнении Васильевой, я подозреваю, смотрелись бы неимоверно уныло. Ну, на мой вкус так у Васильевой и Тоннеры в большинстве своем унылые, но я знаю, что народу нравится, так что это мой фломастер.
Ну и 3000 за Монстра - это да, смешно.

Selesta крута, очень хотела бы у нее заказать. Мне в ней нравится умение полностью кастомизировать образ - от мейка до обуви. Правда, образы в большинстве своем мимо меня, ну так и заказчик не я :)
12.06.2013 в 19:00

sabrina с ДП

А вы не могли бы показать ее недавние работы? А то я на ДП нашла только работу за 2011 г. Эммм.... надеюсь, что за два года она повысила уровень мастерства.

читать дальше