Пишет Гость:
Обсудим кукольницу V. с ДП.
Любительницу всяких ООАКов, которая дорогую нашу Тиу в резерв поставила...
Как вам манера игры?
У анона она пыталась набрать докуя рассрочек, рассказывая о том, что она докуя зарабатывает.
URL комментария
А.Р. Обсуждение может быть закрыто в любой момент. Не переходите на личности.
03.05.2013 в 15:56
Обсудим кукольницу V. с ДП.
Любительницу всяких ООАКов, которая дорогую нашу Тиу в резерв поставила...
Как вам манера игры?
У анона она пыталась набрать докуя рассрочек, рассказывая о том, что она докуя зарабатывает.
URL комментария
А.Р. Обсуждение может быть закрыто в любой момент. Не переходите на личности.
Как там ее создатель ооака защищать-то стал.
Ну фоткает гуано и фоткает.
Знаю, что данный юзер просил расчсрочку у всех и каждого на дорогую куклу, а как только слышал условия, сливался сей же час.
силы землимозговскучно и уныло
Что-то у меня обострение мизантропии началось...
вот +100, анон, то же самое ощущение. Так ладно бы свое авторитетное мнение толкали те, чьи фото действительно достойны подражания, а то все те же все там же: незабвенная лисичка и автор Ванессы в обезьянней шубе.
Саму мисс В. не знаю, просто наблюдаю со стороны, если чо.
Скорее, это удивляет на фоне вот этого вот. Почему бы тогда всех не критиковать? А то как-то избирательно нападают, и сразу же налетает толпа подгавкивателей.
просто прямо и правдиво, без сахара
Это потому что ты согласен с ними по предмету спора, анон. А вот несогласному мне кажется, что для объективной оценки в их высказываниях слишком много эмоций. Я говорю не про всех высказавшихся, естественно, а про особо отличившихся.
Странная тема для обсуждения. Чем-то данный юзер насолил ТСу.
мне кстати работы марата тупо не нравятся. они все не аккуратные,но как грит сам аффтор-за то с душой.а парковские работы по его мнению без души.
На сеньориту В. откровенно пох. Шо за пиар?
Скорее, это удивляет на фоне вот этого вот.
Ну в общем да, наверно, избирательно выглядит - возможно потому что на остальных еще можно промолчать, а тут уж совсем фейспалм, да еще и подающийся с назойливой уверенностью?..Хотя вот в эротике тоже крик стоял, что кто-то посоветовал фон кадрировать - тоже было весьма тактичный совет, а ответная реакция истерическая. Народ отвык от критики и поэтому любое замечание воспринимается в штыки.
Это потому что ты согласен с ними по предмету спора, анон.
Не только в этом дело, я просто еще критику автоматом на себя примеряю -вот как если бы мне такое сказали. Ничего, нормально, адекватно. А как еще мягче то? "Автор, душенька, все миленько, но постарайся в другой разок еще получше немножечко"? Для меня много неоправданных эмоций - это что-то типа "да ты такая-сякая, удали это г..но отсюда" - но такого не видела даже у самых отличившихся
вот и правильно, побольше бы тех кто критику адекватно воспринимает
на анона критика влияет положительно, и поэтому анон не слишком стыдится высказать автору креатива нелицеприятное мнение, многим это очень помогает, главное высказать без "да ты такая-сякая, удали это г..но отсюда" и не так уж важно что ты делаешь и как подаёшь, каждый имеет право высказать мнение не опираясь на собственный уровень
анон не постит свою герань дальше своего личного пространства и анон считает что имеет право высказывать мнение тем кто тащит подобные кошмары в общие темы и позиционирует оное как великое искусство, таких надо ставить на место, научишься - приходи, а пока сиди в своей песочнице со своим мылом и тошнотворной "эротикой"
Как же: дерьмо назвала дерьмом - а это ж табу, это ж говно высрато "великим" М..
.
говно-никрофил