22.08.2016 в 14:46
Объясните мне непонятное, почему продающий куклу в рассрочку, пишет о невозвращаемой части от всей суммы? Ведь он не должен вообще ничего возвращать, а наоборот, передумавший покупатель должен платить неустойку. Разве нет? Не жирно будет покупателю, если к возможности заплатить в два-три приёма он получает возможность кинув продавца, соскочить с покупки, чего никак не имел бы при покупке сразу?
URL комментария