20:49 

Kot Saimona
Пишет Гость:
22.05.2017 в 19:19


Доллполис опять сдох. Не пора ли организовать его клон с незагуливающими админами?

URL комментария

Обсуждение с 8 страницы

Предыдущее обсуждение

Вопрос: ???
1. Фу-фу, нельзя так делать, придумай что-то свое.  5  (5.95%)
2. Давай, мне нравится участвовать в таких конкурсах, и все равно кто там что придумал и где за чем стоит.  48  (57.14%)
3. Не надо, умер и умер, мы научились обходиться без этого сообщества.  23  (27.38%)
4. Э нет, это сделаю я, пока ты тут рассуждаешь и опрашиваешь мнение.  2  (2.38%)
5. Я представитель ДоллПолис, я запрещаю это делать, сообщество откроется в ближайшие дни!  2  (2.38%)
6. Напишу свой вариант!  4  (4.76%)
Всего: 84

@темы: Чудеса модерации, Фото, Среда обитания, Оргмомент, Оно!, Мнение

Комментарии
2017-03-21 в 11:33 

а где вариант "всем пох" ? ))

URL
2017-03-21 в 11:34 

На ДоллПолис был пост о передаче соо желающим. ТС напиши владельцу, может передаст, все легче чем с нуля начинать.

URL
2017-03-21 в 11:34 

а где вариант "всем пох" ? ))
Пунк "6"

URL
2017-03-21 в 11:39 

В чем проблема написать админам и взять бразды правления в свои руки? Думаю, там только за. Не вижу смысла плодить клонов, когда база свободна.

URL
2017-03-21 в 11:52 

Я знаю человека, который им писала. Сказала, что отказали. Поста с просьбой о помощи к тому моменту уже не было.

URL
2017-03-21 в 12:56 

я против убирания пункта о качестве, говна в ленту мне не нужно.

URL
2017-03-21 в 13:19 

я против убирания пункта о качестве, говна в ленту мне не нужно.
ППКС!

URL
2017-03-21 в 13:33 

Я бы прекрасно обошлась и без голосования. Хочется, чтобы на дайри было сообщество, где можно вывешивать фото мелкоформата и добавлять понравившихся авторов в избранное. А то сидят интересные люди в своих дневниках, по одному их фиг найдешь ))
На отсев по качеству снимков мне пох. Красивые все равно будут, а некоторое количество грязных подоконников переживу.

URL
2017-03-21 в 14:05 

Хочется, чтобы на дайри было сообщество, где можно вывешивать фото мелкоформата и добавлять понравившихся авторов в избранное. А то сидят интересные люди в своих дневниках, по одному их фиг найдешь ))

всячески плюсую)

URL
2017-03-21 в 15:38 

Если прошку и ей подобных в бан,тогда плюсую!

URL
2017-03-21 в 15:41 

Если прошку и ей подобных в бан, тогда плюсую!

URL
2017-03-21 в 15:55 

Хорошо, без Прошки и ее Фуськи.

ТС

URL
2017-03-21 в 19:59 

Всеми лапами за сообщество для фотографий мелкоформата, но да - Прошку и ее хомяков превентивно забанить, пусть сидят в своем зоопарке и не засирают ленту избранного.

URL
2017-03-21 в 20:00 

А свое придумать мозгов нет? Надо именно идею чужую спиздить?

URL
2017-03-21 в 20:13 

Какая нахрен своя идея? Чего такого нового и индивидуального было в доллполисе?

URL
2017-03-21 в 20:14 

2017-03-21 в 20:13
хотя бы название

URL
2017-03-21 в 20:15 

Какая нахрен своя идея? Чего такого нового и индивидуального было в доллполисе?
А чего прицепились тогда к ним? Если ничего там нету, но хотим как у них, да? :kaktus:

URL
2017-03-21 в 22:16 

Не, фоточки надо модерировать, плюс разнообразие формата обязательно должно быть, а то говнеца и на ДП и в ВК достаточно, я за реанимацию доллполиса. Если будет преобладать в ленте конкретный формат в виде монстров (ничего против них не имею, но по ТР реально задрали) отпишусь нафиг,все же кроссформат в приоритете и да, если будет все по-взрослому тогда и годные убатарейщики повылезают из дневников. Единственно, надо решить один нюанс с бутлегами во всех форматах : блайз, бжд, азон и тд. Так что я "ЗА" создание соо такого или другого,ПОХ, главное чтобы было

URL
2017-03-21 в 22:20 

и опять все соо забьют бждшники, которые трусят что-то вешать в серое соо, зато доллполис весь загадили

URL
2017-03-21 в 22:32 

22:20, ты о чем? я немного не в теме, в доллполисе были все и это в первую очередь и привлекло.

URL
2017-03-21 в 22:38 

22:20 БЖДшники достали, но я им на Доллполисе страшно мстила - из принципа не голосовала за их фоточки :D
Да пусть вывешивают все форматы, лучше так, чем совсем никак.

URL
2017-03-22 в 10:30 

Формат голосования я бы оставила, именно как противовесам говнофотам. А пункт о модерации (красиво/некрасиво) я бы убрала нафиг, как дискриминацию. Ибо соблазн. Знаю лично двух кукольниц, которых отвратил от доллполиса именно этот пункт.
Поэтому, если цель вытащить убатарейниц - никакой модерации по принципе "красиво".

URL
2017-03-22 в 16:21 

Без модерации есть ВК и ДП хоть обвыкладывайся геранью, даже темки специальные есть

URL
2017-03-22 в 23:29 

Нет, в соо без модерации качества фоток не пойду. Нафига? Будь мои фото хоть суперкрасивыми, они утонуть в герани лохматых монстров в повязухах и барбеек на стриптиз-шестах и голосами их подружаек с аналогичным шлаком.

URL
2017-03-23 в 08:46 

Да как можно утонуть, если допускается от 1 пользователя 1 фото в неделю на 1 тему? Сколько там было фото в неделю? Никогда больше 10 за неделю не видела, нуууу может только в новогодние каникулы народ прорывает на фоточки.

URL
2017-03-23 в 09:16 

1. Цель -> вытащить поиграть+пообщаться именно всех мелкоформатников, которые прячутся по днявочкам. Поэтому вопрос о модерации по качеству оставлю пока открытым. А там .*. как процесс пойдет. Если действительно хлынет поток говна -> включим модерацию. Если будет 1-2 фотки на 10 годных, пусть, как контраст. И оставляем отличное правило от ДоллПолис: "Запрещается "рекламировать" свои фото среди собственных ПЧ. Очень хотелось бы, чтобы голосование было объективным, а не походило на соревнование по количеству подписчиков. Работы авторов, уличенных в подобном мошенничестве, будут дисквалифицированы." 2. Планируется запрет на упоминание и рекламу рекастов бутлегов БЖД и Блайз. Но если будут фото годных бутлегов, но с подписью, где упоминается фирма-производителя оригинала, ничего не сможем сделать без пруфов, что это именно рекасты. Мы мелкоформатники, и у нас нет таланта пронзать рекасты по фото. 3. Весь мелкоформат из Китая, похожий на тех или иных кукол (или не похожий вообще ни на что) БУДЕТ РАЗРЕШЕН. Например, под тегом: Сделано в КИТАЕ. Гибриды на основе запчастей из Китая - тоже будут разрешены. Это очень большой сегмент мелкоформата, и мы не хотим терять их владельцев в качестве сообщников по хобби. 4. Хорошо, если будут фото фигурок, лего, сильванчиков, авторки и пр. Но никаких мягких игрушек самих по себе, только в сопровождении куклы или фигурки.

ТС (хорошо будет, если это добавить и в исходный пост)

URL
2017-03-23 в 10:15 

Чот я не понял п. 3 и 2. Один пункт запрещает подделки под блайз, другой разрешает - Китай же, и мелкоформат.
А вообще, какая хрен разница, что за кукла, если фото годное. Теги цеплять какие-то дурацкие зачем? Это же фотосоо, а не кукольный базар.

И еще я бы конкурсное голосование убрал, пусть люди просто постят годные фоточки на заявленную тему в своё удовольствие, а голосовалки прикрепляют для сбора лайков по желанию. Мне кажется, для некоторых именно конкурс является отпугивающим фактором. Очень заметно бывает, когда в самом начале объявленной темы появляется явный претендент на победу, а после него всего 2-3 фото . Остальные думают, да что толку, все равно уже не догнать, и ничего не выкладывают .

URL
2017-03-23 в 10:29 

С блайзами вообще-т сложно, есть подделки под блайз, выглядящие как блайз, а есть всякие штуки на левых телах, и видно, что истоки на алияэкспресс. Предлагаю с ними не заморачиваться, пусть будут в соо и пусть хозяева сами выбирают тег. БЖД это отдельная каста, надо учитывать их требования к рекастам. Т.е. фото могут быть, но когда лайкаем, )без упоминания, что рекаст) лайкаем настоящей фирме, а не лигую. Лайки предлагаю оставить, иначе чем соо отличаться будет от ДП, куда прутся с мутнофотками? А тут может кто и постесняется совсем уж муть выложить. И пусть будут лидеры, надо тянуться к лучшему, а не скатываться к грязным подоконникам.

URL
2017-03-23 в 10:32 

Остальные думают, да что толку, все равно уже не догнать, и ничего не выкладывают
Анон когда-то просил Доллполис ввести второе и третье место, но ему отказали :nope:

URL
2017-03-23 в 11:13 

ввести второе и третье место, но ему отказали

хорошо бы

URL
   

Little_Leaks

главная