12:20 

Резервация ООАКа - 2

любопытная лисица
Пишет Гость:
23.04.2017 в 12:13


Аноны, которые делают и покупают ООАК Monster High, как вы относитесь к качеству исходников? Это важно для вас? Периодически встречаю симпатичные и недешевые работы на телах со слабыми или восстановленными клеем шарнирами, иногда даже с легким расхождением швов.

URL комментария

Обсуждение с 21 страницы

предыдущие заявки
запись создана: 20.01.2016 в 15:56

@темы: Фломастеры, Странные кукольники, Странные куклы, Резервация, Оно!, ООАК и его Ужасы, Непосвященные, Мнение

Комментарии
2016-08-03 в 12:29 

Анончик, а при чём тут личности? Ты говоришь, что детально прорисованные ресницы на монстрах — это то же самое, что человечья пуговица на аутфите 1/6. Да, я не знаю, что ответить, на такой блистательный аргумент, кроме "лол, нет".

URL
2016-08-03 в 12:38 

Анончик, ты говоришь, что 1/1 от 1/6 отличить можно, а расхождение между более близкими масштабами человеческий глаз огромного большинства не различает. Каждая ресничка в реалистичном стиле 1/6 нормально сочетается с условными плавниками толщиной в палец 1/6.
Не-а, условные плавники подходили условным глазам с тремя условными ресницами.

URL
2016-08-03 в 13:24 

А теперь поставь даже этот неоригинальный ООАК рядом с фабричной Лагуной и скажи, что оригинальнее.
Звиняй анон, но по оригинальности - это сорта говна.

URL
2016-08-03 в 13:53 

Аноны, риторический или философский вопрос, как посмотреть, - вот бабики осуждают явление, которое существует независимо от их желания-нежелания, — ну тууууууууууупые, а вот гиены осуждают бабики, которые тоже независимы от пожеланий гиен ... Двойные стандарты такие двойные, так получается?

Нет, отнюдь не призываю гиен к благонравию и манерам, «мне слишком нравится эта квартира» )))

URL
2016-08-03 в 13:57 

над ними больше ржут, по моему, чем осуждают

URL
2016-08-03 в 14:19 

Не-а, условные плавники подходили условным глазам с тремя условными ресницами.

:facepalm:
Если б я не знал, как выглядят МХ, я б по твоим словам решил, что речь о Масяне. Не до такой степени они стилизованы. Они всё ещё сохраняют человеческие черты и подобие пропорций. ООАК на ту Лагуну тоже стилизован, у людей таких глаз не бывает.

Звиняй анон, но по оригинальности - это сорта говна.

Ноуп. Даже с учётом того, что нежных девочек дофига и больше — ну сколько их там, похожих ООАКов на Лагуну? Несколько десятков? Несколько сотен? И всё равно среди них нет идентичных: у разных мастеров линия ложится по-разному, отличаются оттенки, штрихи. Копии не найти.
А фабричный мейк — это именно копии, в самом прямом смысле. Тысячи копий. Которые отличаться могут, лишь если где-то краска неровно ляжет. А если где-то попадается фабричный брак (тени не того цвета), то это возводится в ранг Редкости и Оригинальности, за такой куклой охотятся.

Давай, скажи мне, что это одно и то же :nope:

URL
2016-08-03 в 14:31 

Анончик, эк тебя припекает от того, что кто-то посмел иметь монстру, точь-в-точь как у тебя.

URL
2016-08-03 в 14:37 

Анончик, эк тебя припекает от того, что кто-то посмел иметь монстру, точь-в-точь как у тебя.

:susp:
Я понимаю, что "припекает" — универсальная таблетка от любых чужих мнений, но нет, я просто логику люблю. У меня есть фабричные монстры, я их люблю. Есть ООАКи, их тоже люблю. И припекает мне от людей, которые дрочат на сохранность фабричного мейка, причём не у своих кукол, а у чужих, лол.

URL
2016-08-03 в 14:48 

А фабричный мейк — это именно копии, в самом прямом смысле. Тысячи копий.

Сразу видно, что не припекает :five: Анон, анон

URL
2016-08-03 в 14:57 

Сразу видно, что не припекает :five: Анон, анон

Э, ну так а что это ещё? Это тупо определение слова тираж: да, множество копий. Книг, журналов или кукол. И это нормально для фабричного производства. Сорри, но припекает не у меня :susp:

URL
2016-08-03 в 15:06 

Эти тысячи копий не твои, ты их никогда не увидишь воочию массой. Как бабики не увидят те ООАКи. Не пох ли тебе (и бабикам) на чужих-то кукол, их вид и количество?

URL
2016-08-03 в 15:11 

Не пох ли тебе (и бабикам) на чужих-то кукол, их вид и количество?

На чужих — пох. Не пох, когда начинается песня "испортили кукол, смыли мейк, нарисовали лишние реснички, чо делается-то". Причём не в сторону Креативки, а в сторону вполне нормальных ООАКов не фломастерами и не тушью от руби роуз.

URL
2016-08-03 в 15:25 

Твое(?) «средний ООАК оригинальнее тысячной копии одного лица» ничем не лучше вообще-то.

URL
2016-08-03 в 15:27 

Я другой анон, на не вижу ничего такого страшного, что бы назвать копию копией. Правда, я предпочитаю говорить "штамповки" (не в плохом смысле этого слова), но суть-то одна и та же.
Другое дело, что продажу свеженарисованного (иногда и свежеиспорченного) я не всегда понимаю. Очень много людей вдруг решили, что раз кто-то продает ООАК на две тыщи дороже, то и они это могу. Как некоторые там в дискуссии написали, что особых умений подрисовать бровки-губки-щечки не надо, вот они и правда так думают. И разницы не видят.
в 10:08, лень искать, давай я тебе просто кину ссылки на темы, откуда я взят эти фото?
babiki.ru/blog/work/72805.html
babiki.ru/blog/Paola_Reina/71667.html
babiki.ru/blog/Paola_Reina/67443.html
babiki.ru/blog/Paola_Reina/51399.html

Пока смотрел, нашел еще один интересный для меня ООАК Паолки:
Мерида
Отсюда: babiki.ru/blog/Paola_Reina/72970.html

URL
2016-08-03 в 15:51 

а вот Мерида страшная (

URL
2016-08-03 в 16:15 

«средний ООАК оригинальнее тысячной копии одного лица»

Ну так это правда. Если я скажу, что нарисованная открытка оригинальнее, чем отпечатанная на фабрике тиражом, ты так же возмущаться будешь?

URL
2016-08-03 в 17:09 

Анон в 23:26, который с фото! Уж насколько я люблю кривую-косую-аффтарку-с-душой, но после этого фото моя жизнь уже не будет прежней.))

Особенно доставило, как мулатка в зелёном держит сампонью (флейту Пана). Ни один пьяный индеец так не умеет! Хотя, может, это у неё игрушка?

URL
2016-08-03 в 18:32 

Если я скажу, что нарисованная открытка оригинальнее, чем отпечатанная на фабрике тиражом, ты так же возмущаться будешь?
Чтобы нарисовать свою открытку, никто не смывает фабричную печать, твои аналогии тоже не слишком аналогичны ))) Лепи своих кукол с нуля и крась хоть в красную клеточку, автор так видит, вопросов нет.

URL
2016-08-03 в 18:37 

Чтобы нарисовать свою открытку, никто не смывает фабричную печать, твои аналогии тоже не слишком аналогичны

А-а-а, так ты из этих :lol:

URL
2016-08-03 в 18:49 

Анон, твое желание оригинальности уже что-то патологическое. Ты один из семи монозиготных близнецов? Хоть хуй на лбу лишь бы отличаться.

URL
2016-08-03 в 18:52 

Если оригинальная означает кривая, страшненькая, но «с душой», бери ее себе, анон. Мне будет милее тиражная, пусть их сто тысяч где-то разошлось по миру.

URL
2016-08-03 в 18:56 

твое желание оригинальности уже что-то патологическое

Да у кого ж так болит-то... Следи за руками, что я сказал:

— любой ООАК оригинальнее, чем фабричная роспись (что объективно правда, даже если тупо мерять количеством),
— у меня есть и ООАКи, и фабричные куклы, я люблю их одинаково, но бесят те, у кого пригорает за смытый фабричный мейк чужих кукол.

Я не знаю, как из этого можно было высосать оскорбление и фантазии про хуи во лбу :lol: но тебе очень хотелось, у тебя получилось.

URL
2016-08-03 в 19:01 

Если оригинальная означает кривая, страшненькая, но «с душой», бери ее себе, анон. Мне будет милее тиражная, пусть их сто тысяч где-то разошлось по миру.

Ну откуда ж вы все берётесь :weep3:

Пишешь про ООАК годного уровня — читают "кривая и страшненькая". Пишешь "я люблю и то, и то" — читают "не любите ни в коем случае фабричных, они фу, лучше хуй во лбу прилепите". Тираж нельзя назвать тиражом, это, видимо, оскорбляет чьи-то чувства. Делать ООАК на купленной кукле нельзя: сперва сам слепи, потом рисуй. Пиздец какой-то. Сектанство.

URL
2016-08-04 в 11:40 

Анон, тебе уже сказали, ты делаешь то же самое что запрещатели ООАК на чужих куклах. С противоположным знаком. Решаешь за других владельцев. Тираж фу-фу-фу, средний ООАК оригинальнее. Тебе нужна оригинальность ООАК, другому оригинальность оригинала. Уважай их мнение, и твое будут уважать.

URL
2016-08-04 в 15:46 



Домовёнку Кузе сменили пол.
Ох бяда-бяда, разорееение!Т_Т

URL
2016-08-04 в 18:43 

Решаешь за других владельцев. Тираж фу-фу-фу, средний ООАК оригинальнее. Тебе нужна оригинальность ООАК, другому оригинальность оригинала.
Можно я тут вклинюсь? Читаю вас, и что-то не вижу чтоб тот анон ругался на кукол с фабричным мейком. То что они одинаковые это не хорошо и не плохо, это факт. Вы же не будете спорить с тем что они одинаковые? То что ооаки отличаются от фабричных это тоже факт. Это не делает их лучше/хуже, просто они отличаются.
Непонятно даже о чем спор.

URL
2016-08-04 в 19:35 

Анон, тебе уже сказали, ты делаешь то же самое что запрещатели ООАК на чужих куклах. С противоположным знаком. Решаешь за других владельцев. Тираж фу-фу-фу, средний ООАК оригинальнее.

Я уже не знаю какими буквами написать, что у меня тоже есть фабричные куклы, и что они меня устраивают. Меня не раздражают тиражные куклы в принципе, меня не раздражают тиражные куклы у других владельцев. Если я считаю, что хэнд-мейд открытка по умолчанию оригинальнее тиражной, это не значит,что тиражная не может быть милой и красивой. Меня раздражают только и исключительно идейные ООАКохейтеры.

И если даже этот коммент прочтут жопой, я перейду на язык жестов и наскальных надписей: авось так будет понятнее :lol:

URL
2016-08-05 в 00:21 

И если даже этот коммент прочтут жопой, я перейду на язык жестов и наскальных надписей: авось так будет понятнее
Это ликсы, анон(
Любая сказанная тут фраза воспринимается тут как оскорбление. Скажешь что "шитье отличается от вязания" так обидятся любители и того и другого, каждый посчитает что ты его вкусы унизил :lol:

URL
2016-08-05 в 10:45 

Я не хейтер, я просто не считаю что каждые почеркушки стоят доплаты. И вот этих вот уникальностей - тут реснички так, а тут бровки так, тоже сильно не вижу. в 95% случаях ооака на тех же монстрах(ну паолками не интересуюсь) лента показывает нежную девочку, в принтованном хлопке с кружевом. И это в моих глахах месится в кучу, как на полке фабричная штамповка. Если вы ооаки по ресничкам отличаете, я рад. Сам не запомнил не одного ооакера, кроме несладкой, и то в связи со скандалом. Вот когда увидел куклу поповых или бычкову сразу запомнил имя автора. А вот эти ООАКИ Маш Пупкиных - миллионы их. И каждая вопит о нитакойкаквсевости
Но люди берут, значит это надо.

URL
2016-08-05 в 12:42 

Ох бяда-бяда, разорееение!Т_Т
вот, да) как Кузя мальчик была бы годная заявка, а так хуже оригинала, значит - на-фи-га?

URL
   

Little_Leaks

главная